主题：【请问】这个单如何买？ -- 爱自由

刚才无聊搜了一下，居然发现有一个电影《2012》。大概十一月放，可以到时候先热身一下，感受一下气氛，也好有个准备。

这个谁先撑不住后，一般是两种结果：1）这个国家炮轰另一个国家；2）这个国家内部乱了，成粥了。至于下面蛙兄说的通胀，那还是在政府的可控范围内，不能算撑不住的。

1）这个国家炮轰另一个国家的情况下，第一，它国内就需要改为战备经济了；第二，战争中的两个国家，都需要大量的战备物品，这些物品，对于已经全部都准备好的，会迅速投入使用消耗，从而带动经济或者说某些实业的机器开动，进一步带动整个国家跟着转动起来，当然，很多国家不可能自己需要的全部都自己供应，而战争消耗是快速的，因此，它将不得不跟与它关系好的国家购买它需要的，同时，它的敌对国也需要跟另一些国家快速的购买很多的东西，而需要的时候购买，需要付出的代价，往往也很高的～～～由此带来第一轮的经济复苏；

当然，仗打完后，所有的重建工作，又是一大笔的订单～～～

还有，在打仗期间，这被打的国家本来可以出口的很多东西，将会被进口国用其他的国家代替，除非是不可替代的～～～

2）某个国家发生内乱，此时，国家经济基本上，会处于一定的停顿，甚至退后，内乱了，同时，最关键的是，原先需要购买他们国内的出口的国家或者贸易商，对于一个动乱的地方，一般是不会下单的，因此，这个国家的大多数的出口会处于停顿，也就是说，它的世界市场的份额，将会被迅速的瓜分和取代；

同时，国内经济的停顿，也会让其加大对进口的依赖，不过，内乱期间的市场，需要白瑞德之流的去抢占的，大多数企业，会等待其乱后的重建，市场份额的重新划分～～～

当然，你可以说，那些非洲小国们天天在乱再打仗的，不过，他们在世界经济中的份额少的可怜，本来就可以忽略不计的。

举一个例子，比如说法国，如果此时法国的罢工规模持续3个月，规模到了1000万，想象一下1000万人3个月什么都不做，他们又不是印度人，非暴力不合作，因此，他们会迅速的消耗掉超市内的食品，很多建筑将会需要重建（建筑业涉及的行业很多哦）；另一方面，他们原先出口的很多东西，库存消耗完后，其他国家的人，将不得不寻找替代品，比如说，法国香水3个月无货（其实三个月短了点，嘿嘿，如果时间再长一些），很多人会改用其他国家的～～～～

同时，当他们清醒过来想要恢复生产后，会发现，工厂的厂房需要重新建设，甚至设备也需要重新购买安装，同时，他们的订单没有了，国外的，已经有其他的人取代了他们，而国内的，进口的要比自己生产便宜很多～～～

因此最初，能够卖的，也许，就是本土的技术，资源；

因此，我理解的先死掉，就是战争和内乱，战争导致的占领，会让其中的一个国家洗劫到很多，比如美国打伊拉克后，油田就基本上成了他家的了，嘿嘿，从而达到了收支一定程度上的平衡，但是对于战败的，就是一无所有的～～～

这其实也是欧洲内部不可能团结的一个很重要的原因的。

或者说，谁先喝醉了，别人就掏他口袋里的钱，买单

再补充一点：比如说，法国出口的市场没有了，可以抢占到法国市场的，比如说他全球的香水市场的，如果中国拿到，那可以解决多少的就业？这些就业一解决，社会就会安定很多，相对的，带动着国内的消费，进一步产生良性循环；对于每一个可以抢到这种市场的国家，都是这样，这就是分肉了～～～

除了我们看的到的市场，日常用品，汽车，火车等，其实还有很多看不到的，比如，军火，石油～～～

数学模型是有条件的，或者根据历史数据拟合出来，或者用历史数据验证。但现实社会和经济是有反馈的，而且反馈机制本身也是在不断变化的。比如说，看到一个办法不行了，人们会尝试新的办法，这就是反馈机制的变化，导致模型特性的根本性变化。这新的反馈机制在历史数据中没有，未来会出现什么样的新的反馈机制也无法预测，这数学模型怎么可能准？罗马俱乐部早就预测石油要用光了，世界要毁灭了，到现在这些预测一个都没有实现。地球变暖也是一样。不是说他们用的是伪科学，而是他们试图从历史外推未来在方法论上就是有问题的。

要满足判定李雅普诺夫稳定性的先决条件都难的要死，要做系统反演。。。还是去当大忽悠比较简单

感觉经济学的数学理论已经严重落后于工程科学了，那些数理博士们把华尔街忽悠的一愣一愣，要忽悠工程界，特别是搞控制的，就难了。

比如，某经济体大规模公司倒闭，大规模失业，结果是自己的生产能力下降，大量技术工人闲在家里，而这些人还是要吃穿用的，基本的生活资料的供给能力会保留下来，如果该经济体连基本生活资料也需要进口（或部分进口），那么他只能用资源或者其他东西（比如先进技术去换）。

而此时另一个经济体的生产能力如果能够借此机会向前者提供生活资料并得到资源或技术，一方面解决了自生生产能力的保留（从而自己的技术工人不至于闲在家里），二来在经济重新起步的时候得到的资源和技术将使其上一个台阶。

在这个次级形式中，前者买单了。

介于此，贸易保护主义不可避免的抬头，因为大家都希望保护自己的生产能力。

现在宝宝出发到欧洲等，也是在争取这个过程；

其实从另一个角度来说，就是新的冷战状态～～～

我们这里一个人，现在不搞控制甚至财经，现在去研究城市无家可归贫民和政府救济的动态模型。说得玄玄乎乎的，但仔细一扒拉，都是大白话，什么控制原理也不用，反正除了图表，没有具体的数学模型。

当时，大量俄罗斯乌克兰的专家被中国以极低的成本吸引到中国。

10年以后，成就是斐然的。

这个肉吃的也很厉害。

上学的时候还没啥体会。

现在觉得，能用上数学的学科，就是成熟学科。而能用上控制原理的学科，就有点人工智能的味道了。

不把我们这些干控制的人提拔上去，太浪费人才了……

废掉多少人饭碗啊。

另外请教一下，晨大是哪个化工领域的控制专家阿？

找个相对安全的城市，然后买块地，挖个临时避难所，储存几个月的粮食和水，还有收音机电池什么的，比较靠谱……如果这个也挡不住，那普通人就不用想了，吃吃喝喝等死吧。

我对聚乙烯比较熟悉，你也是干化工控制的？同行见同行，两眼泪汪汪啊。握手！

现在国内领导们终于开始认识到化工控制搞好了就是钱这一基本事实了。

现在我的主要工作是写炼油和石化主体装置先进控制的要钱报告，不知晨大能不能指点一二。