主题:1990~2005各国居民消费支出比较 -- hopeful
中国内需增长如何,数据说话。
http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2007/t20080630_402489049.htm
住户最终消费支出
亿美元 人均消费年均增长率
1990 2005 %
中 国 1807 8653 6.8
印 度 2158 4680 3
巴 西 2740 5326 1.5
俄 国 2526 3671 2.6
日 本 15853 26335 1.4
韩 国 1342 4166 4
美 国 38399 82143 2.1
del
又查了90年前后历年数据,发现90年印度的消费数据在前后十年里几乎是最高值。呵呵。
不过中印两国在90年代初按美元记的人均GDP和人均消费水平基本处于同一水平。
发现国内流行的很多观点貌似有理有据,实则教条至极,“中国消费不振”就是典型例子。
从顶楼的数据可以看到,中国过去十五年消费增长为全球之冠,不仅是世界平均水平的三倍,而且超出第二位一倍,如果这样的增长速度也叫不振,全世界人民恐怕都得无地自容了。
宣称中国消费不振最常用的数据是中国消费占GDP的比例低。之所以如此,并不是因为中国消费不如其他国家,而是因为中国基础设施建设远超过其他国家。中国和发达国家相比,基础设施落后很多,在这一时期,积累得多一些很正常,也很必要。人们常把中印放在一起比较,也都承认印度最大的不足是基础设施落后。如果分析一下印度的财政状况,你会发现印度不是不想加快建设,实在是没钱进行建设。对于中印这样处于工业化,城市化和现代化过程中的发展中国家来说,消费占GDP比例过高根本不是荣耀,而是悲哀。
这种大规模数据的基础,是统计方法。可以肯定,中印两国的此类基础数据是胡编乱造的,没有人认真对待统计问题。从中国与印度的宣传调子来看,中国显然是韬光养晦,印度则是大吹牛皮抓眼球吹破了面不改色。因此,中国低估可以肯定,好多别人算的项目没统计进去。印度可能是正常估值,或者有高估。
理论界拿出这种数字来,按理工科标准,是垃圾数据。这种数据还不少,但人要做文章,就先这么用着。还有宣传问题,政治问题,正本清源任重道远。我认为经济学界有必要认真对待数据问题,目前程度不够。
中国主要靠煤炭发电。
统计局其他国家消费支出肯定是从外国资料里抄的.本国消费又是自己算的.
而且还有汇率,通货膨胀修正等没有摆出来的东西.
中 国 1807 8653
还是一直都超过?