主题：【原创】“集体农庄农民是农奴”“左翼怀念集体农庄”的商榷 -- 侠客梦

关于土地所有制，后来几度修宪，前后有不同的。

土改是什么年代的事情？无论以前是什么所有制，新中国成立后的主要所有制是公有制和集体所有制，其根本目标也是建立彻底的公有制。农民折股入社？想的美，那只不过是社会主义公有制改造的一种方式，你还真以为是现在的股份制呢。

各种组织形式各有优劣，要因地制宜，让农民自己选择自己喜爱的形式。TG最大的毛病就是喜欢搞一风吹一刀切，改革开放前尤甚。伟人一句话，下头就要落实到生产队了。

除了自己，一无所有，只能靠出卖劳动力过活。

一切东西都包含在这个人类有史以来最庞大的“现代社会工程”里面。所以说，现在很多学者根本不承认所谓“封建主义”、“奴隶社会”、“农奴制”等复辟的可能性，重新启用这些老词汇的都是为了掩盖新的“现代”意识形态立场。

集体农庄、公社和资本主义大工业一样都是现代社会的产物，与农奴制一丁丁点关系也没有。你可以退出这个工厂，这个企业，但你无法从所有工厂企业里面退出来。这个和人民公社的强制性是“类同”的。所以，你才能得出这个很敏锐的结论：“现代人大部分都是奴隶”。因为，这些农民都同样是现代人，不是封建农奴，特点相似。不谈政治评价谈文化的话，就是这样。

首先用分地为诱饵发动土改，从而动员出了农村的物资和人力来参与战争，在战争胜利后，又用一大二公和户口制度剥夺了原本分给农民的土地……

其它人统统都是奴隶。包括未来人。

老毛早就说过，中国革命分2个阶段，先新民主主义革命，然后逐步过渡到社会主义革命。土改是新民主主义阶段的事情，社会主义改造是厚一阶段的事情。什么时候说土地永远是农民私人的？

按照他们的农奴的定义，不仅任何一个不是老板的人都是奴隶，而且最具奴隶特征的就是那些篮球和足球明星。这些人不仅不占有生产资料，不能支配他们自己的劳动成果，没有人身自由（姚明亲口说过他的合同中明确的规定他那些可以做那些不可以做），更可笑的是，他们这些人竟然可以被明码标价，挂牌销售。买卖奴隶也不过如此吧。有意思。