主题：【文摘】张维迎建议将外储一半分给老百姓 遭高西庆强烈反对 -- 镭射
不知道ZJY是不是个自由经济学家，不知道货币过度发行会导致通胀么
制定个法律对付一个普通的持有一点点美国国债的外国公民，应该是小事一桩吧。
倒是中国炸开锅了，什么都涨价，大家只顾抢钱了
分股票这件事在俄罗斯已经搞过了，居然有人为我们试错，结果是少数寡头发了大财，俄罗斯的寡头就是这样起来的，张大概就是惦着也浑水摸鱼一把呢。我是自郎顾事件以后不喜欢此人的，郎无论对错，人家讲出了道理，张作为学术人士，只应该从学术角度提出意见，偏支持顾告郎，说什么不能追究原罪，只能说明张在学术上无能。
央行也是银行，道理是一样的。
如果我存现金进银行，银行给我存折上显示的是银行的负债，但是他们保险箱里的现金是他们的资产啊。
不过银行会计和普通企业会计在借贷方向上相反的，我们可能在这个地方有误会。
央行其实是政府部门，就像发改委和证监会一样。
银行赚钱靠什么?靠你借(存)给银行的钱投资,赚取利润.你取钱的时候,拿走本金+利息,剩下的归银行.
如果银行把你的本金给分了,他拿什么来还钱?发生兑换的时候怎么办?
所以外汇储备可以去买美国国债,可以少量投资,国家赚取的是投资收益,用来补贴财政.
这些投资可以换回现金.发出去的钱还能变回现金么?1万亿美金发出去消费,肯定通货膨胀,造成手里的另1半贬值.
==
说简单点,外汇储备是央行的债务,债券就是人民币.理论上任何人手持人民币就可以换美元.当然现实是人民币不能自由兑换,有各种限制.
政府要用1万亿外储发钱,就得拿7万亿人民币去换.不是想动就动的.真要有7万亿发,也不用拿去换成美金,直接发就是了.
去银行就可以申请换美金.
当然不可以自由兑换,有点限制.
外储发光,中国公民没美金换了,1个行政命令禁止你换就是了.海外投资者和外企在国内投资赚钱,完税后把人民币的利润换成美元,如果换不到,投向中国的外资立刻就跑光.央行要是无法兑换,就得拿黄金储备买,拿国有资产和资源抵押.抵押光了就是阿根廷.
再说中国还要买资源呢,石油和铁矿.这2样买不起了,全国都得下岗,再来1次上山下乡解决就业问题.
说明至少在体制内的的话语权已经无多了。
可是债主啊，
张说要把这债主的权益分给人民，也就是原来发钱买进来，集中管理，
现在要免费发给人民，那就等于市场会多出一倍的货币，
要是让人民掏钱买，那就是紧缩了，
那2万亿的外汇储备是央行十几年通过十几万的基础货币换来的，是资产，负债部分的人民币已经早就已经发下去了，你把美元卖给商业银行的时候，你就拿到你说的“负债”，央行再把美元从商行手里买走，然后去美国买美国国债。如果，中国把美元卖掉怎么办？第一不可能在国际市场上买人民币，这样人民币汇率会暴涨，然后导致央行积极货币政策无效。第二，最大的可能性还是去买一种国际货币，欧元和日元，这些美元资产不会回流中国的。
央行那里根本不讨论什么盈利，央行不是商业银行，人民币从8.3涨到6.8 一块美元就是1.5块人民币，2万亿美元是多少人民币？全年国家收入才6万亿人民币，你想过央行为什么要那么做么？
从2003年以来所有的通货膨胀都有这十几万亿基础货币的功劳，一个好处是投资有融资的空间，另外一个坏处就是物价上涨，尤其2007年。人民币对美元在2007年涨的最快，就是要对付国内严重的通货膨胀。你自己想想，我们外汇储备暴涨的那几年，是不是楼市和股市都暴涨了？
举个例子，假设2007年的经常项目盈余是4000亿美元，1：7的汇率下，央行要投入28000亿人民币，1：6的话 就只要24000亿，基础货币的发行量一下就少了4000亿。
外汇储备为什么要去买美国国债？买德国的国债不好么？买日本的不好么？说到底，那些美元储备就是为了调节国际收支，用资本帐户赤字弥合经常帐户的盈余，换句话说，就是将人民币和美元的汇率控制起来。美国人知道中国买美元资产是为了操纵汇率，但是他们还不敢让我们卖掉。这个就是所谓的“恐怖平衡”。我们卖了美国国债，要是别人要跟着卖，美元（不是美国）恐怕就要信用破产了。
张维迎是说要把这些美国国债分到老百姓头上，不是说要把他们卖了，分给老百姓。再说了，现在的央行政策就是要搞通货膨胀，只不过是要把这种通胀控制在温和的程度上。
你如果说那些外汇储备是央行的债务，那么我就要说这些债务的债权人是国库。
而且我很肯定地说，国家现在的政策就是考虑直接给老百姓发钱。消费券和别的什么补贴，教师工资上涨，都是希望能促进消费，抵抗通缩风险。
我自己的观点就是这样：货币政策一放开，中国经济就过热。货币政策一收紧，中国经济就调整。
照你的说法，贸易逆差的国家，外储也要变负的了。不知道怎样的负法
发钱.
留下应付经常项目的钱,根据经济发展状况再设定1个缓冲额.剩下的都发掉.全国人民大狂欢.卯吃演粮又不是美国专利.
真要美国国债直接发手里,普通百姓还有1个管理成本.大家都觉得政府机构腐败,管理无能.自己上来操作还不见得比他们好.14亿人管理1万亿外储跟一个央行管理哪个成本高?哪个的腐败机会大?
凡是张维迎反对的，我们就要赞成。
凡是张维迎赞成的，我们就要反对。
这一套无非是当年俄罗斯私有化政权那一套罢了