主题：【原创】上帝之书 -- 我爱莫扎特

我总算把非欧几何这块交代清楚了，接下来几篇讲一下微分几何，然后再用一两篇讲讲几何外的勾股定理。

这个帖子已经比我开头的设想长得多，要知道我本来打算用3，4段讲勾股定理，现在看来要将近写10段。而且好像有越写越长的趋势，技术性内容也会越来越多。

非常想听到大家的意见，毕竟小弟也花了不少精力整理材料。虽说对数学爱好者来说很多故事耳熟能详，但我在材料的取舍搭配上还是有些自己的想法。

最近似乎人气下降很快。是太难了？还是小弟文笔太差表达不清？或者几何这个题材不够吸引人？

请大家拍砖。

一个公式吓跑一半儿啊:)

说正经的，没有到深入浅出的境界，还要打磨。有的地方枯燥了些。

不过，这种科普写作真的很难。

万事开头难，加油！

文笔不好，硬伤。

技术性的内容不写吧，讲不清楚。写了自己都看着头疼。

能不能具体讲讲那几块写的不好？谢啦。

我直接就崩溃了。

所以兄弟把公式另作一文，作为选读内容。正文里拼命塞图。

可是，技术细节那篇的花居然比眼见为实的还多。

太令人费解了～～～

而且我越来越发现，有时候自己随便写几个字，或者文摘几条新闻，得的花比老老实实几千字的原创多得多。不公平啊！

读过他的一本书,不是数学方面的.现在已经忘了那书是讲啥的了,书在国内的家里.

他的堂兄是法国的部长.

少年时看希尔伯特的二十个问题(当时好象出了套面向数学爱好者的科普性质丛书),觉得这个世界真是神奇.等到费马定理被证明时,发现自己原来生活在一个神奇的时代.

花和内容的相关性不大,和读者的心情的相关性较大.骗花不是这样骗的.

他有四本科学哲学著作：《科学与假设》(1902年)、《科学的价值》(1905年)、《科学与方法》(1908年) 和《最后的沉思》(1912年)，估计你看的是其中一本。

其中《科学与假设》最有名，里面已经奠定了狭义相对论的哲学基础。

他确实是真正的通才。不光数学物理极好，文笔也美，上面几本书都为公众所喜爱。

不过他有个非常大的弱项：绘画。他当年考综合理工学校（Ecole Polytechnique）的时候，绘画考试考了0分，就这样最后总分还是第一名。他入校后仍旧门门第一名，除了一门课 ------画法几何，很委屈的得了第二。据说他的同学们经常给他举办个人画展，把他的一些画作挂在展厅里，然后旁边加上注释：“这是一匹马”等等。。。

他的堂兄Raymond Poincare做过五任法国总理和一任法国总统（1913 -- 1920）。不过总统很容易被人遗忘，而作为科学家的Poincare却一直被人怀念。

最后挑个小错，是希尔伯特23个问题，呵呵。

加油！

数学的美很大程度上在于表达的方式：干净、直接

但是经常需要读者自己从公式往上摸，才能搞清楚作者到底要说什么。所以把麦克斯韦八个方程用向量压缩成四个绝对是贡献。

那本书读起来就是武侠小说的味道，呵呵。

想起学数学分析那会儿，一个同学的qq签名就是：我恨柯西，此恨漫漫无绝期。

猜猜看第二是谁？

呵呵。