主题：【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报？(已处理，谢谢管理) -- 珍珠土老鼠

“嘉木没有要求鲨鱼道歉”，你在这个帖子中最后一段说的，怎么找不到呢：珍珠土老鼠:谢谢熊兄指正

你似乎对于“过多批评”有点胆战心惊的。我提到恶意举报的例子是，对于你的回答，我其实是在问你，你到底是想批评管理层还是根本没有批评的意思？我也经常批评管理层啊，包括我提到的恶意举报，只要你说的有理，就不用害怕。

我认为管理人员处理这个帖子有失误，原因可能是没仔细看，当然，第一次举报也没有指出这个帖子的错误，所以第二次我在举报的时候就说了理由，那三个字不合适

嘉木当然没有要求鲨鱼道歉，版面上本来就没有要求道歉的字样。

我之所以那么回答你，一是没找到自己的帖子（我只找了主帖和回复你的帖子），二是你当时那么问我，是在你的帖子

之后，我理解为你认为嘉木对此没有意见。这是不对的，对女生说那三个字不能算"聊得还是挺和谐"

说句无关的，刚刚看了，鲨鱼兄上次也因为三个字被删帖，实在是没有吸取教训

你如果被关禁闭了，我给你送饭吧。

而且这件事已经到此为止了，我看到这个帖子已经被处理了

你还是有点怕怕的？

我很不理解你问这个问题的原因，我看到一个错误的判决，认为管理有失误，并且猜测了失误的原因，就发了帖子，并且再次举报（第一次不是我），举报的时候强调了举报点，获得了好的结果，我很满意，事情就这么简单，

瓦斯兄有什么指教？

你主动说没有过多批评、相信自己的分寸，让我觉得你怕怕。

瓦斯兄没事就是多跟你聊聊混个脸熟。

第二次举报的处理意见：

监察评定时是该更认真，可举报者也有责任把举报理由写清楚，比如指出“发发骚”那三个字。

有很多举报不给理由或者理由给的比较含糊，这也是个问题啊。。。

是我发了这贴后，又投诉了一次（第一次不是我投诉的），并且写上了理由，指出了那三个字，刚刚处理了没多久

没有上下文，理由写的不清楚，的确是个问题

说没有过多批评，是因为我发帖举报是想提醒监察仔细看帖，（当然，正如回复地主的帖子，举报意见不够清楚可能也是原因）和恶意举报本身判定无关，就是说，我相信监察是没看到这三个字，是失误而非错误

有分寸是回复你的关禁闭的

你的聊天方式比较特别

也许是我今天和教主聊多了染上疑心病了？

我不做坏事，不怕管理，今天还抢了某jj的车位呢

清者自清。

我在想，像论坛这种单纯依赖语言的沟通实在是很容易产生误解，导致冲突，所以大家都要多些宽容和理解。看到和自己意见不合的文章或帖子，先想一想，试试好好理解作者的逻辑和想法，再作回复才好。其实我自己当时脾气也有点大了，呵呵

另外，就是在想或许我们在回复的时候，要想每个ID的后面其实是有喜怒哀乐的人，和你身边敬重的喜爱的家人或朋友一样，是具象的人，而不是单纯的冷冰冰的ID，这样想的话，或许我们说话的时候能多几分包容？

• 我的总结

论坛也要有规矩，每个人交流的习惯方式都有不同，但必须有基本礼貌和底线

如果大家都能像燕兄和煮酒兄那样吵架，都能多想想对方的意思，这种问题根本不可能发生珍珠土老鼠:翻了一下，这也算吵架？

网络交流不可能和日常交流一样，有些人上网“很放松”，有些人干脆就是来发泄的

处理完了也就完了，每个人的行为都在大家眼里，正如你说的，清者自清

真的，谢谢！

我都快不好意思了，赶紧去买彩票...........