主题：【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报？(已处理，谢谢管理) -- 珍珠土老鼠
见两年前的置顶公告：
西西河的法规会演变成今天这样，是经过多少血与火洗礼的啊，后来的人如果没有了解背景，是很难理解河规为什么要这么严厉。
几乎没有过成功的劝和，只有双方粉丝们越劝越火爆，硝烟味越来越重的结果。
你看我只敢以泡妞的名义陪粉丝美女们聊天，不大敢去直接参与神仙们的纠纷，也就派生的小问题谈谈自己的观点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
其实，你回避了重点，关键的不是“吐“这个字，关键的是那三个字，我这里就不重复了，你要是不说那三个字，大概没有人会举报你。
不知道你是否在乎你善良与否。我对你并不太了解，但我相信你是个善良的粗人，偶尔的言辞不一定代表你的本意。祝愿善良的粗人高寿！
那叫火并和起哄吧。如果劝的言语里夹杂着隐隐的攻击，那就不叫劝了。所以只有劝的好不好的问题，而没有该不该劝的问题。如果自己也带着火气和不忿，那最好是不劝。劝的人自己能够平心静气，其他人又怎会不通事理呢？
我差点忘说了，发生在我自己身上的就有一个成功的例子。想当年我和老马丁兄发生过争执，泰让兄就曾经成功地把我给劝解了，我当时从中学到了不少东西。当然这个事情取决于劝解者的素质，当事人也要能听进去。
没有见过成功的劝和，理想与现实总是不能一致的，河规是有道理的。
二审推翻一审判决。即使这样，二审还是2比1，可见意见有多么不一致。
还是躲远点吧。
单单看真善美帖您要吐也许是有道理，但如果您如同我建议的，多看看就不会这么说了，我认为嘉木在调解任丁纠纷方面拳拳之心可鉴，随便列几个
另外，我一般自己能做的事情都不劳烦别人的，
所以我自个说了，
喜欢插科打诨的嘉木也很可爱，咔咔
帖子都在，举不胜举，个人的历史，自己所写
每个人都做自己认为正确的事，但是
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时
骂没骂错您自个儿琢磨吧（说句玩笑话，您要是和任兄一样骂丁兄，我绝不举报你——因为立场不同嘛
）
=========================================
骂人被举报，愿打愿挨，上面一段纯属多余的话，您爱看不看吧，不过假如您真的骂人连有没有理都不在乎，那就不是粗不粗人的问题了，也不可能仗义
至于你对我的看法，我无所谓，不会举报你的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
正如江城兄批评我我也认可了，这也是我问牛兄是不是要批评我的原因
瓦斯要是早说这个，咱们也不用啰嗦这么多了吧
不过要说劝和都不成功，我也不同意，比如这次萨苏出手，至少效果还可以吧
而且据我所知，还有其他成功案例
劝和有水平高低和劝和人的地位问题
此外，说到本案，我投诉的是三个字，我不认为和丁任之争有关，一方面是爆粗口不对，另一方面是鲨鱼兄不了解情况，看他今天回复九霄，竟然说“根本不在乎有没有理”，哈哈，哈哈哈哈
与投诉双方无关的网友请不要参与和投诉有关的讨论
这个应该是法规，严格执行才是（这样说起来本贴除了鲨鱼和我，其他人都违规了
）
但是劝和并非对投诉双方，丁任二位的争论，不是投诉，不应该也不可能不让别人发表意见，（我认同尽量少掺和，但对于掺和的，无论是劝和的还是起哄的，都不能用这条河规处理）
此外我认同九霄兄关于粉丝的评论，并且鄙视你“只敢以泡妞的名义陪粉丝美女们聊天”的聊天水平
让别人躲远点，自己在这里掺和啥？啰里啰唆半天都说不清楚
我和你打赌一审判决是因为没看清那三个字，就是爆粗口这么简单点事，非要上纲上线到神仙打架粉丝劝和，亏你也是老治保主任
有通宝 ^6^
珍珠美女说要走了，把最后一帖留给瓦斯兄，瓦斯就不相信不能把美女再哄出来跟跟贴？
瓦斯愚钝，但这点能力还是有的嘛。
你有孔明的智商，舌战群儒自然没问题。
你有阚泽的智商，骗取曹操信任。
你有庞统的智商，哄曹操把船都栓起来让你烧。
更别说那个在宝剑之下说服马超的智者了，因为两只智商相差很多，形成落差，说服才可能发生。
在现实中，说存在智商落差，不小心就会陷入歧视和攻击，但是这是存在的。我要强调的是神仙们的智商太高，你智商虽然也非常高，但还是很难很难说服他们。
西西河不让参乎，也是符合这个道理的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
100帖
别顾左右言他，回答问题
有个坏鸟和另外一个马甲曾经骂过你瓦斯兄，都曾被举报送禁闭室过呢。
你这个回帖的意思是不是鲨鱼也是mm，我不该举报啊？