主题：【求助】请反对计生委的同仁联署E两会提案 -- 科大胡不归
两会召开在即，人民网强国论坛在进行“E两会”活动，强国论坛网友可以提出与联署E提案。人民网利用自己的门道，对于非常优秀的议案，会直接呈报到人大。“水寒”（估计就是中山水寒，《大国空巢》的作者易富贤）提出了“停止计划生育，恢复人口可持续发展能力”的E提案：外链出处。建议反对计生委的同仁们都来联署！具体的操作步骤是：外链出处
我如何参与E两会？
第一步需要注册成社区用户，如果已经在强国注册，就不需要了。注册地址：
http://ids.people.com.cn/ids/admin/userhome/regUser_ReadMe_RMW.htm
成为社区用户后，第二步是登录：
http://ids.people.com.cn/ids/admin/userhome/login_RMW.jsp?refer=http%3A%2F%2Fbbs.people.com.cn%2Flogin.jsp&url=http%3A%2F%2Felianghui.people.com.cn%2F
登录以后，加入E两会会员，加入后你就会得到一张会员证，加入地址：
http://elianghui.people.com.cn/socialization/joinUserCampGroup.do
加入以后，你就有了自己的会员证，查看地址：
http://elianghui.people.com.cn/socialization/viewCertificate.do
然后你就可以提交自己的议案了，提案地址：
http://elianghui.people.com.cn/proposalPostAction.do?bid=1&treeView=1
如果你脑子笨，没有想出来好的议案，但是你发现有些议案的确不错，你可以“联署签名”，你的名字就出现在提案后面了。联署签名在您阅读议案的地方。
如果你看着某些议案简直是胡扯，你也可以拍砖，先投它一个否定票，然后在议案后面跟帖，画个圈圈诅咒它。。。。
如果你是一个热心肠的人，你可以给议案投上一票，让它往上涨涨。
最后如果你觉得E两会有点意思，你可以告诉你的朋友，或者是告诉你的网友，给他们发封邮件，推荐地址在：
http://elianghui.people.com.cn/sendJoinInvitation.do?action=open
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
这设计的不单是人口问题,主要还是罚款问题,不管多少人反对也不可能改变的!
认准的事情就要去做
很多乡政府就指着计划生育补偿款呢
在没有啥产业的贫困县的某些边远乡镇，这个钱占基层政府收入的九成以上。
计划生育政策应该调整一下，但是鼓励生三胎这个提案不靠谱。
实际上在城市，有些不少年轻人是不愿意生二胎的，甚至不少人不愿意生小孩，人家主观没有生孩子的意愿，再有政策支持也不管用。
在农村一般都有两个以上的孩子，有的是罚款硬抗，有的则是躲起来偷偷生，户口则是买套房子解决，实在不行就不上户口，反正是先生了再说。有法律也禁止不了。
似乎提案者片面夸大了人口的生产提供能力，缩小了人口带来的压力。养老金问题不是人口问题，而是福利制度不完善带来；妇女自杀问题也不是养老和生少了造成，而是文化传统、教育、生活环境多方面因素构成，不少农村老人没有人赡养恰恰是因为子女均觉得自己比其他兄弟姐妹付出的多，结果矛盾重重，干脆大家都不管。今年过年回老家，听妈说她的一个同学还是熟人自杀了，原因是和媳妇闹矛盾，一时想不开，寻了短见。
男女比例问题是由于前几年可以随便打B超判明性别以后将女婴流产造成的，经过多年教育以后农村女婴流产的问题已经不存在了。今年农村亲戚来拜年，两个男孩，其他全是女孩，其中包括不少超生的。
所以，如果现在放开生育政策，多年来的人口控制成果就会毁于一旦。
不过，我想那个提案是不会拿上去费功夫讨论的，直接就会咔嚓掉。
我可不喜欢。
联署没问题，可这玩意儿管用么，有给希望小学捐钱管用么
这样，可以生二胎的人范围很大了吧。
好像只有河南省目前还不允许
hoho，开个玩笑
不过我觉得之前反对计划生育的理都太糙了，都只是偏执于人口的生产促进物质的生产啥的，拿去俄罗斯或者北欧说还差不多。计划生育的出发点就选择性地无视了。
估计最终也是个joke话题。
大家不生孩子，你盖了希望小学不也得空着？
不生足够的孩子，咱们建设一个富强的中国，最后难道送给菲律宾人阿拉伯人不成？
记住：老龄化社会中，照顾老人的需求是相当刚性的，如果自己孩子不够，就得去农村找保姆；如果农村找不到，就得去菲律宾找。然后菲律宾人就在中国住下了，生一堆孩子。多么可怕的图像啊。
必须保证平均每个妇女生育2.17个以上孩子！
很高兴看到科大发主贴，顶
俺见过不少讨论计划生育问题的帖子，包括本论坛和其他论坛，发现有个特点，支持毛的多反对计划生育，反对毛的多支持计划生育，不说全部，至少是个大概率事件。
也许就是所谓民本和民族利益的差异就在这里。
反过来罚款就是了：只生一个孩子的罚款，无病理原因不育的罚款。
反对水寒的理由太多了，实在没有必要再提出来，我只捡两个说说。
其一，中国的矛盾是劳动力过剩，而非劳动力不足，除非未来有一批雷锋国家主动把自己的一切都奉献给中国，否则就算以目前的人口增长速度，中国就业的压力也将越来越大，在不明朗的世界局势下这会要命的，你真的想第三次世界大战由中国发起？至于未来的老龄化，无人赡养的问题，老人多了，有退休金，分配合理有需求，自然一个行业就起来了，正好解决富余劳动力，有何可忧？
其二，世界上其他国家的生育能力都是自发调节的，不受控制，想增想减不是自己说了算，象英国称霸时期大扩张，缺人缺得一塌糊涂，结果拼了老命地促生依然于事无补，徒叹奈何，换做现在的中国，有基数有空间，一声令下，人口倍增有何不可？所以人口政策不一定在于什么结构，而在于你有控制的能力，否则生了出来要么象印度社会转贱民制度，要么学希特勒全球扫荡，你们愿意？