主题：【文摘】北京王府井上访者自焚原因查明zz -- mshome
共:💬176 🌺97
后果不用再说....
而法国政府是可以有作为的。
但他们没有。
复 买卖赃物...
在当时的人观念里，也许认为那是战利品。不算脏物……
最重要的是，你目前还没有实力把他要回来……
当年，叶利钦签署命令，要归还从德国掠回的德国艺术品，以换回德国从俄国掠回的艺术品。结果被俄议会2/3多数否决。
这事和法国政府探讨吧。也许他怕开了这个口子，以后没有止境，所以想扛到底。再说，那个归还战时掠得文物的条约，法国没有签。对他没有约束力。
当时的人怎么想,无所谓...
最重要的是，你目前还没有实力把他要回来……
这个倒是真的....
说得对...
现在只是定性为赃物.但还拿不回来.等实力够了,自然就会回来的...
复 最后两个问题
1。 你说美国解放奴隶是因为靠善心，那么为什么会通过战争解决？
你这个“你说”是从哪儿飞出来的？我又什么时候否定战争冲突的存在了？回去再多看几遍我的帖子。这个问题在我的帖子里能找到答案。
2。既然“资源再分配可以啊。但应当有偿赎买”，那么为什么你所说的靠善心解放美国奴隶的时候，没有“应当”赎买呢？
最后没有这么作，原因是什么，可以再查历史。我认为可能是因为战争已经爆发了，此时即使推出赎买政策，也不可能挽回战争。相反，请看这篇中谈的：
林肯委婉地表达了发布宣言的目的，是为了更大利益。当初，他打的是统一牌，当这个目标遭到广泛质疑时，他不得不另出新招，这就是解放黑奴。这面旗帜很美丽，因为举着它的人可以站在人类道德制高点，所谓得道多助，失道寡助。尤其对于美国人来说，没有什么价值理念能高于人权理念，在人类自由的名义下，诸如联邦统一这样的口号都显得黯淡无光。那些崇尚自由与平等的北方人，没有任何理由拒绝为这样一个坚守正义的政府效力，谁会去斥责这样一个为了“人类自由平等”的林肯总统呢？战争形势由此迅速转变。
土地问题，我认为赎买比强制充公要好。这是我的观点，别人也可以有别人的观点。
我认为，赎买更易于为人接受，以后引发的问题少。
那就是你自己没意识到自己在说啥，你说的实质就是这个
这个话阶级斗争的味道十足的说。这是你的观点没问题，可惜没有任何实际的历史证明这个观点是可行的。你可以继续相信他，就如我继续不相信他一样。历史还是会按照他自己的路走下去。谢谢
说句不好听的，跟看杀猪差不多。
那种高度腐败的，爬满了某种幼虫的。
复 最后说一句
这是你的观点没问题，可惜没有任何实际的历史证明这个观点是可行的。
哪条没法证明？你是说赎买的东西不可行？可是台湾土改、俄罗斯施放农奴都是赎买的啊。
什么尸体的眼球里面突然爬出一条虫子来
复 哪条没法证明？
只能算是特例，不能作为历史的主流。
俄罗斯的问题就更简单了，由于在农奴问题上的不彻底，你也看到了结果，俄国的资产阶级是如此的薄弱，十月革命才最后解决了工业化的问题。
所以我所历史没有成功的先例证明你的方法。