主题：【讨论】apm43一思考，西西河就发笑？ -- apm43

不过可能、也许监察们认为文章及今后的讨论有可能引起不必要的矛盾吧？

或许可以发到争鸣坛？

也没见得到处理

你要百分之百不出错，怎么可能？

首先，我欢迎同类网站的竞争，但是必须是良性竞争，最后的结果是我们所有的人受益：网站因为有压力，所以才会有改进的动力。而不是恶意中伤，以拉人后腿的方式来恶性竞争。

基于这个原则，我欢迎在河里谈论其他网站的优点和解析评论，我自己也写过一些介绍其他网站优点和创意的帖，英文网站居多。中文的，除了西西河，我比较欣赏豆瓣。

也是基于这个原则，我不希望贬低其他网站的文字在西西河出现，更不希望政治定性的方式。毕竟办一个网站，生存不容易，而且很少有网站除了政治没有别的内容。（顺便在这里给西西河做以下广告：西西河里非政治的话题，内容水平高的很。走过路过，千万不要错过）我在西西河里不鼓励全文文摘，而是鼓励链接＋摘要的方式，也是希望能够通过西西河给别人一些帮助。大家都相互帮一点，整个中文网络才有前途。不然，中文网络上都是狭隘张口就骂，就不可能出现高品质的中文网络，也不可能出现高品质的人群。

那个删贴我本来是反对的，看了你这个解释，倒是理解了，也算符合你以前提倡的那句“你好我好大家好”吧

你不妨建立一个东东河，不删瓦斯帖子，我定夸你公平。

说句不怕铁手生气的话

如果办的比西西河好，我一定去

铁手办西西河当时的情况好多人都知道

多好啊，网友有福呵

如果有个更好的中文网站比西西河好，能让铁手闭气

呵呵

网友会很不开心？

铁手呢？

555555555555

别管他

我们先自己去享福去

注：说是说

老铁办西西河是费啦心血的

办个好网站不容易

我原来还以为西西河有偏向性。感谢你的澄清！

要避免偏颇，你不能只偏责一方，毕竟都是来源于自己的经历不是凭空乱说。与其让人闭嘴，不如多鼓励国外的人回国，国内的人出国。