主题：中国应当采取什么战略 -- 任爱杰

要讨论战略，首先就要讨论战略目标。如果没有一个明确的战略目标则必然会导致战略的模糊和摇摆。那么中国的战略目标又是什么呢？

近年来提出的一个口号是“中华民族的伟大复兴”。但问题是，什么才是“复兴”的标志呢？“神舟”上天是不是标志了“伟大复兴”？GDP 的巨大增长是不是标志了“伟大复兴”？周边安全态势的改变是不是标志了“伟大复兴”？统一台湾是不是标志了“伟大复兴”？

我想，在很多人的心目中，取得美国今天在世界上的地位大概是可以标志着“伟大复兴”了。毕竟中国在过去的几千年里一直是当老大的。

但是老大的地位并不是那么容易取得的。美国取得今天的地位有一定的运气成分。但是更重要的是采取了正确的策略。

通观美国历史，美国的策略可以总结为以下几条：

1。划定势力范围。美国很早就宣布了“美洲是美洲人的美洲”的门罗主义。希望与欧洲列强井水不犯河水。由于当时欧洲主要列强忙于互相攻伐的实际情况，欧洲主要列强也的确默认了这个政策。

2。扩张势力，各个击破。势力范围并不是光凭几句说辞就可以划定的。美国希望扩充势力，但是在其前进的道路上也不是没有阻力。美墨战争，美西战争就是消除这些阻力的表现。值得注意的是美国最大限度得避免了和当时最强大的几个欧洲国家的直接冲突。贯彻了在任何时刻都只有一个主要敌人的策略。这使得美国得以集中力量战胜自己的敌人。

3。积累实力，待机而动。美国虽然将美洲变成了自己的后院，但是要争霸世界还是要等待时机的。能否掌握时机还要看自身的实力。如果美国不是在二战以前就发展出了巨大的工业制造能力，很难想象美国能够取得二战的胜利，从而赢得二战后超级大国的地位。

这三个主要策略我认为是原则性的。但是实施起来却要根据自身的情况加以调节。在这里，我们首先要弄明白的是中国应当在国际上充当什么样的角色。

对于中国在国际上应当充当什么样的角色，自建国之后大致经历了四个阶段。第一个阶段是建国后对苏联的一面倒。第二个阶段则是与苏联闹翻，意图独自成为第三世界革命领袖的阶段。这一段时间相当短暂，随即就被第三阶段的和美国结盟共同对抗苏联所代替。第三阶段又可分为毛泽东主政时期和邓小平主政时期。在这一阶段中，中国逐渐完成了自我定位的转变。从第三世界革命人民的领袖重新定位为“不称霸，不出头”的“韬光养晦”政策。这个政策在苏联崩溃后成为第四阶段的主导政策。

然而，这个政策带来的副作用也是不小的。首先，美国和中国的结盟主要是为了对付苏联。随着苏联的解体，俄国的日益衰落，美国对于中国的需要已经越来越少。因此，两国结盟时被暂时抛在一边的诸多不和如台湾问题，朝鲜问题，意识形态问题逐渐浮上台面。第二，随着中国经济规模的扩大，对于资源的要求也逐步扩大。这势必在世界范围内和美国形成竞争。第三，伴随着经济影响势必会带来政治影响。中国在周边国家经济影响的增强势必要影响美国在亚洲的强势，这是美国所不乐意见到的。因此，单方面的“韬光养晦”事实上不能消除这些根本性的冲突。美国对于中国的崛起必然是要压制的。

但是，美国和中国之间的关系也并不是象美国和苏联之间的关系那样水火不容。美国和中国的经济有互补性。美国是中国商品的最大市场。美国在中国有大量的直接投资。更重要的是，俄国虽然衰落，却是百足之虫，死而不僵。在可以预见的将来，美俄之间仍然会相互防备。这一切都决定定了美国和中国不会是简单的对立关系。

说过了美国，回过头来再说说俄国。俄国三百多年来一直是中国的北方边患，进入近代，不但从中国攫取了几百万平方公里的土地，而且也一直想把中国置于自己的统治之下。但是就如中国历史上大多数的北方边患一样，俄国不能趁着中国衰弱而一举入关则必然跌入“胡人无百年之运”的历史宿命。在可以预见的将来，单独的俄国不构成对中国的直接威胁。

不过，单独的俄国虽然没有多大力量，俄国和欧盟或者美国联合却是对中国有害的。对中国来说，如果俄美联合，则中国就处于随时会被两面夹击的态势。因此俄美联合是中国最不愿意看到的情况。相对来说，俄国如果加入欧盟，虽然也不符合中国的最大利益，却比和美国结盟要好的多。

日本是美国在东亚的一条走狗。日本朝思暮想的就是重新成为一个政治大国。但是日本能否获得这个地位却是由美国说了算的。应当看到的是，冷战后美国在全球部署兵力的能力不但没有增长，反而日渐衰退。这与美国国内经济的日益空洞化，虚拟化；政商勾结日趋严重；人民养尊处优，不愿当兵，导致兵力部署成本的日渐增高有着直接关系。随着美国在全球范围内兵力部署能力的衰退，美国将越来越依靠日本这条走狗在今后的行动中出钱出枪出人。日本对外有事法案的通过就是其表现。

对于中国来说，日本和中国的关系类似于美国和中国的关系。日本也是中国商品的市场，日本在中国也有大量的直接投资。因此，日本和中国的关系如何，一则取决于中美关系，二则取决于双方的经济联系。

最后说一下欧洲的整合。冷战结束后地缘政治上的两个巨大的变化一是苏联的崩溃，另一个就是欧盟的成立。二战后的欧洲之所以不敌美苏主要是因为其海外殖民地的丧失和欧洲本身的分裂。因此，欧洲各国都认识到的统一和联合是当务之急。当然，这是美国所不乐意见到的。美国所希望的是一个唯美国马首是瞻的欧洲，而不是一个以法德为首与美国貌和神离的欧洲。更加不希望看到的是一个包括了俄国在内的欧盟。

那么在这样的国际形势下，中国的策略应当如何呢？

首先，我们应当确定的是“中华民族的伟大复兴”只是一个长远目标。要实现这个长远目标必须制定出分阶段的目标。

第一个目标应当是明确中国的核心利益与核心势力范围。中国的核心利益是什么？就目前来说，是积累足够的经济实力，发展强大的国防。积累实力需要和平的环境。但是如果台湾问题一天不解决则中国就象坐在一个随时会爆炸的火药桶上。台独分子已经提出了自己的时间表。那么大陆就不能继续“听其言，观其行”。中国必须制定一个统一台湾的时间表。而且这个时间表必须公诸于众。在这一点上，不能惧怕美国的恫吓，不能模棱两可。也就是说，必须逼美国承认中国的核心利益与核心势力范围。如果美国不予承认，那么就要做好与美国撕破脸皮的准备。如果连自己的核心利益都没有决心保证，“中华民族的伟大复兴”不过是一句空话罢了。

要发展经济，要准备打仗都离不开能源。中国现在的能源是个大问题。所以另一个目标就是建立足够的能源供应。这个目标的实现应当立足于以下三条：自主能源的开发，进口能源的保障和替代能源的研究。自主能源的开发和替代能源的研究不必多讲，和国际形势有关的主要是进口能源的保障。

要进口能源则势必要和美国、日本、欧盟等其他能源消耗大国起冲突。这就要求中国和能源出口国如中东各国，俄罗斯，南美诸国，南洋诸国保持良好的关系。在这些国家中，与俄罗斯的关系比较复杂。与其他诸国的关系较为简单。对于中东诸国来说，中国放弃以前无条件支持阿拉伯国家的立场，转而与以色列亲近是相当不明智的。中国应当采取的是继续支持阿拉伯诸国，对以色列采取敬而远之的态度。

要实现这些目标，中国目前采取的策略应当是“经济上远交近攻，政治上近交远攻，军事上积蓄力量。”

确定了自己的核心势力范围后，应当作的是扩张势力。现代不象18，19世纪，武力扩张并不可取。中国应当注重的是经济上的扩展。

经济如何扩展？第一步应当是增加中国在周边国家的经济影响。这不但要求中国增加和周边国家的贸易，也要求中国增加在周边国家的经济份额。举例来说，如果中国在俄国的远东地区，蒙古国和越南等地增加投资，设立工厂，雇佣当地的劳力，则中国在这个国家的政治影响力自然就会增强。

也就是说，中国应当尽量把周边国家纳入自己相对独立的经济体系。这一点，日本在二战结束后一直在作。但是由于东西方的对立，日本除了在南洋有一定的收获外，在其他亚洲国家里见效不大。因此，中国在这个领域里的主要敌手将是日本。

中国应当充分利用在各国的华人经济成份，并且鼓励国人去各国创业。作为国家行为，中国也应当支持各大企业去周边国家立足，政府应当给与财政和政治上的支持。

应当确立一个逐步把人民币变为地区性硬通货的目标。美国的强势有相当一部分来自其美元的强势。美国通过发行美元而获得了用一堆绿纸来换取各国资源的权力。而美元的背后则是美国强大的军事力量。

中国的人民币现在虽然暂时无法取得美元的强势地位。但是伴随着中国在周边国家中经济份额的增长，将人民币作为结算单位并不是很离谱的一件事。伴随着人民币成为地区性硬通货，则中国相应得也将取得用一堆红纸来换取周边国家资源的能力。

如果人民币不能成为候选人，则港币是一个很好的替代品。由于港币的特殊地位和中国银行可以发行港币，港币可以起到一个转化器的作用。

在政治上来说，中国应当继续与周边诸国建立良好的关系。当然，前提是周边诸国不能损害中国的核心利益如台湾问题。如果没有良好的政治关系，则中国必然要受到孤立，经济的扩张也就成为不可能。

苏联崩溃之后，俄国事实上逐渐从一个工业品制造国退化为原料出口国。这就决定了中国和俄国的经济有巨大的互补性。对于俄国，中国应当尽量拉拢，使其成为盟友。如果有可能性的话，远期的目标甚至可以考虑和俄国成立类似欧盟的联合体。

有些人老是嘀咕俄国夺取了中国的很多土地。但是在目前情况下，这些土地事实上是回不来的。而相对于美国独霸的威胁，一个至少中立的俄国才是中国的利益所在。如果无法与俄国结盟，则中国至少也要推动俄国中立，至不济让俄国加入欧盟也好过俄美结盟。

对于欧洲的统一，中国应当是推动和促进的。理由很简单，一个多极的国际环境对中国的生存更加有利。

最后说一下内政。要实行以上的策略，没有一个安定的国内环境，没有一个强大的民族经济是不行的。因此，中国在可以预见的未来的首要国内任务还是发展经济，安定社会环境。但是对于经济的投入应当作一定的调节。改革以来，国家的经济政策过分强调轻工业而忽视了重工业的发展。而无论是发展强大的国防还是发展雄厚的经济，光有轻工业而没有重工业是绝对不会有长劲的。

窃以为人民币的问题任兄建议颇有远见，考虑到配套的金融体制的成熟，这却是一条很长的路，近二十年恐怕难有希望。

“核心利益”定义的问题比较复杂，看上去是个技术考量，实际现实中却是个政治问题。目前中国利益群体的分化也比较快，各自的目标和需求千差万别。很难在核心利益上取得共识，尤其考虑到在中国政治中没有任何发言权的最大的农民群体，这问题更加尴尬。

这里有篇旧文，《争霸天下》，探讨的是同一个问题。

这篇《争霸天下》是风兄的大作吗？网上以前有说法是朱熔基写的。也有说是刘亚洲写的。

就现阶段来说，大陆还是要先去台独心腹之患才谈得上争霸天下。由于台独已经提出时间表，这个问题的解决不通过武力是很难了。而一旦开始就不能再三心二意，瞻前顾后。

对于朝鲜问题，我认为还是要全力支持北朝鲜。很简单的道理就是南朝鲜其实和日本一样是由美国控制的走狗。真的让其统一朝鲜，朝鲜未必倒向日本却是会唯美国的马首是瞻。

美国不论是谁上台对于亚洲的政策只有急进和缓进的区别而不会有实质性的改变。美国的经济情况将会进入一个缓慢发展，甚至倒退的阶段。这是由美国经济的性质所决定的。克林顿时代的经济之所以发展，主要是由于一个完全是新兴的产业 --- 信息产业起了经济发展的火车头作用。但是这个产业的进入门槛很低，边际效益已经越来越小了。当资本遵循其固有的规律流向成本更低的地方时，美国经济的全面衰退是不可避免的。火车头式的新兴产业并不是每十年就会出现一次的。当经济持续衰退，资本主义是必然会发动对外战争以调整世界资源的分配的。这一点已经为一战以来的历史所证明。

战争需要借口，美国也会先找软柿子捏。伊拉克其实就是美国调整全球格局的第一步。简单来说，美国的策略就是直取中东，扼住世界的能源咽喉。阿拉伯如今在台上的人物大多是一帮买办。指望这种人保家卫国是指望不上的。看看伊拉克萨达姆政权垮台之快就可以知道了。伊拉克的人民虽然反美，但是没有组织的抵抗终究是无法长久的。如果没有外力的支援，美国大约花五六年时间就可以把伊拉克搞定，并进一步震慑中东。到时美国就会把战略重点转移到东亚。那时候的情况对中国就更加不利了。

昨天还在想写一篇和任爱兄同名的帖子，但拜读完任爱和风雨兄的佳作，就没有了勇气再下笔。二位写的实在是太好了！不过这样也好了，俺就可以放开了瞎说，在楼下起个哄。有人砸砖呢，俺就开溜。砖头呢，由楼主接着呢。呵呵！

一、海外殖民的必要性

记得二十年前，和一个朋友扯淡，说起中国经济与发展的事情，我说中国经济与发展的关键在于协调人和资源。朋友说，“我有一方”。我说：“愿闻其详”。朋友说：“对内恢复妓院和鸦片烟馆－回笼货币；对外实施和番与殖民－舒缓人口压力”。

回头看这二十年来的中国经济和发展，基本上还被朋友言中了。中国的经济是渐入佳境，国人的自信心也日益勃起。吸毒的多起来，二奶也有人养，海外新移民也有好多万。

然而要最终缓解中国的人口和经济发展对资源和环境的压力，看来目前还只有海外殖民一条路。

屁股决定思维，这实在也是由中国的国情决定了的。

科学院国情研究小组的报告得出的结论是中国的资源只能养活16-17亿人口，这还是以15年前的消费水平计算。目前中国的人口大概是接近于15亿，也就是说已接近于发展的极限。怎么办？国情小组的方子是“节流”和“开源”。

节流，中国一直都在做，做了5000年！已经证明是成效有限。

开源，怎么开？国内的资源和市场也都有限。那唯一的出路，就是开发海外市场。

说白了，就是向海外殖民！

二、海外殖民的可能性

这还要从天下大势说起。

美国：是世界的老大，但美国是移民国家。米国人又高举人权高于主权的大旗，所以只要中国的国家政策对头，国人又积极配合，对于政治移民和难民等等，美国自然会网开一面。（美国本土的移民潜力还是有的。几年前和国情小组的人聊天，认为按中国的生活水平计算，美国的资源和农业生产，可以养活全世界的现有人口）。

欧洲共同体：欧洲人是近代殖民的先驱。但欧洲人也都很绅士，自己摸得，又怎么好意思不让别人摸？

俄罗斯：前苏联人经过斯大林70多年的集体农庄和社会主义教育，基本上已做到了四体不勤、五谷不分的化境。再加上解体后在制度上的自由化和政府官员的腐化，正给无孔不入而又勤劳勇敢的国人提供了用武之地。

日本：本身的人口就压力大，甲片人（译音）恐怕连做梦都在想殖民地。中国立根杆，甲片人立马就会顺着爬。

印度：印肚人和国人面临的问题一样大，在殖民的道路上只恐怕不会比国人跑的慢。

三、海外殖民的目的地

欧洲：是殖民的输出地，不但土地和资源已被开发，生活水准也高涨，国家负担不起，趁早不要打注意。

非洲：生活条件恶劣，除了南非是一块宝地，其它地区都是不毛之地，加上国人又天生看不起黑兄弟，除非国家鼓励，否则不到万一，没有人愿意去。

美洲：美国是移民的集散地。首选地是加拿大，沃野千里，何止能养三亿五亿？其次是南美洲，南美人热情，也爱吃中国餐，再加上美洲祖先和中国人在上古就是远亲，殖民个五六千万也不成问题。

澳洲：既然楼上楼下的都已经说好这是中国的后院，咱就在后院里支几张床（或者是干脆就打地铺），放他两亿三亿人，估计别人也不敢说什么。

亚洲：兔子不吃窝边草。除了西伯利亚那块地，本来就有点说不清（楼下有朋友说老毛子有原子弹），那咱就算是帮助咱的邻居，派个七八千万的菜农和技术工人，帮着种种地，清理清理院子，挣个辛苦钱，总还可以吧？亚洲其余的地方呢，就留给别的野兔子吧。

大方向定下来，就靠出色的政治家和外交家们去落实了。

四、海外殖民的国内政策

还是邓家老爷子说的那句话，发展是硬道理。闷声发大财也好，和平崛起也吧，都只能是变种。

等国家强大了，日子过大发了，什么台独疆独，藏独蒙独，统统不是问题。到那一天，就是蒙古高丽，安南和甲片国，也都会争先恐后，认祖归宗的。

外交是内政的延续，内政搞好了，外交自然也就通了。

五、海外殖民的外交政策

对外关系原则是水浒传的英文译名，叫做普天之下皆兄弟也。所以是，远交近也交。

建议中央成立海外殖民部，下设四个局，分别为澳洲殖民局、美洲殖民局、西伯利亚殖民局，和外侨归化局。对参加殖民的单位和个人根据当地生活水准和路途远近，经殖民局核实发放一次性殖民费若干。

对俄罗斯、加拿大、和澳大利亚（包括新西兰）等三国实行对等八通（通婚是第一通，其余的你自己去想），开放边境，免签证，居住和工作自由。

对所有的华人或华人亲属均无条件发放中国护照。

对居住在中国境内的外国人，和在任与退休的外国元首及家属也无条件发放中国护照。

对境外愿意做中国人的外国人，经过个人申请和宣誓，也可由移民归化局核发中国护照。

六、若干注意事项

1) 注意掌握政策的尺度，对化外国家的公民也做区别对待。例如美国是中国的朋友，俄罗斯和欧洲也都是中国的朋友。非洲、拉美、和广大的穆斯林更不用说，也是中国的朋友。不能搞错。

2) 要注意提防东面的甲片公民和西南面的印肚公民，谨防他们冒充中国公民，持假护照在外面招摇撞骗。或者是照样学样，抢中国公民的生意。见一个抓一个。

3) 对认祖归宗后的甲片人（如李登辉），和归化后的印肚人，一律按中国公民对待。不得歧视。

4) 各级官员不准虚报和贪污殖民费用。否则双规。

的压力很难迅速减少，整个伊斯兰世界同美国的冲突恐怕是一个比较长远的问题。美国的政府，政策和国民心态过去三年已经有些深刻的改变。当然要变回去也不会慢，美国社会结构方式的应变能力还是很强。

关于北朝鲜，和任兄的看法有些分歧，这是一把双刃剑最终会砍伤自己，养虎为患非明智之举。在今天的冲突方式和武器手段背景下，缓冲地带这个概念的重要性恐怕远没有一百年前大。

唱衰美国的经济潜力为时过早。一个高度竞争和能迅速对外部变化做出反应的体制，其创造力难以小视。信息化的程度在美国远远领先全球其他地方，但任务远未完成。紧跟其后的生物技术，医药，健康等等有很多前仆后继的增长机会。

我的目光也出不了牛背，哪里能够写出《争霸天下》一类磅礴的雄文，不知道是谁写的，觉得写得不错。

不知是有意还是无意，任兄文中只字没提到我们的一个大邻居---印度

印度真的不足为患吗？

它毕竟也是个大国，十亿的人口，1100多亿的外汇存底，

去年的GDP是8%，占据印度洋一隅，与中国素有领土纠纷，按照大国分食世界的理论，它深度地发展后，也势必

需要更多的资源，分享更多的利益，有这样的事实和假设

中印早晚也会有新的冲突。

所以印度应该是中国发展战略中要重视的一个国家。

仓促之间提个肤浅的小问题，还望任兄莫怪。

呵呵，席兄不妨看看下面这篇：

==========================================

如何从根本上改变华人在北美的弱势地位

送交者：石坚

看了留香的贴子《Top Ten List of 美国的弱势群体》，很是感慨。

有很多人认为只要中国强大了，华侨华裔就一定能沾光。这话表面上看来有理。但中国以前也不是没有强大过。1895年以前，满清虽然败了两次，但是天朝大国的架子还在哪里。西方人还是有点怕的。尤其是中法战争中全歼法国陆军后，西方人还以为这头睡狮终于醒了，一时间“大清威胁论”（“黄祸论”）还是甚嚣尘上的。但是被卖到美国的“猪仔”们得到了什么待遇呢？前几天看了几份介绍19世纪中国早期移民美国的史料。随便举其中的一个例子。

美国加州发现金矿后，中国早期移民来美国多从事淘金。加州的荒山本来无主，淘出的金子自然应当归开采者所有。但是中国移民如果采到了黄金不吝于大祸临头。生命随时有危险。当时白人采矿者公然杀死华人霸占其矿苗的事例层出不穷。也没有受到任何惩罚。当局甚至禁止华人采矿。在白人的排挤之下，华人既然无法直接采矿，就转而经营采矿工具和矿区的补给品，一时倒也生意兴隆。但是生意一好，立刻引起白人的注意。于是这条生路也被断绝。

华人的生命力之顽强又一次表现出来。既然不能做工，也不能经商，就干脆改作渔民。他们也不与白人渔民竞争，只作捕虾业。是不是听上去越来越象《阿甘正传》？与那部好莱坞大片不同的是，当时虾在北美并无多大市场。吃惯了牛羊的白人认为虾是垃圾食物，是上不得餐桌的。华人捕了虾，一般也不卖给白人，而是就地晒干，做成虾米和干虾返销中国。生意做大了之后，光靠捕捞就不够了。于是就开始搞养殖业。也就是把一片海滩用渔网为起来在其中养虾。很快，美国西岸就星罗棋布了中国人的养虾村。

然后，和任何一次一样，只要华人的生活稍有起色，立刻就遭到白人的攻击。这一次更为阴毒。白人主持的州政府干脆通过法令，统一规定渔网的网眼的大小。渔网的网眼的大小对以捕鱼为业的白人渔民并无多大影响，而对养虾为生的华人却是致命的。盖用捕鱼的网来围虾是绝对办不到的。华人当然也派了代表去州政府抗议，但是收效甚微。曾经兴盛一时的华人养殖业从此之后就消声匿迹了。

事实上，中国越强大，则西方人对华侨则越害怕。而中国越衰弱，则西方人对华侨则越鄙视。不论正反，总之在西方的华人是要受歧视，受迫害的。原因无他，西方人是血统论者，总是认为“非我族类，其心必异”的。不管非西方人信不信他们的那个基督教，他们从内心深处是不相信非西方人的。美国人在二战里同时和德国和日本打仗。结果所有在美的日本人不论是否是美国公民都被抓进集中营，而德国后裔则一个也没抓。

事后，有老美解释为什么只抓日本人而放走德国人。他分析的原因也很简单，当时德国移民和后裔的比例太高，根本无从抓起。留香的贴子里说：“（墨西哥人）人数增长太快。我家电视频道五分之一都是西班牙语(没抱怨啊，里面的MM身材都不错) ，葛兰美奖已有拉美版的了，东尼奖、艾美奖、甚至奥斯卡奖也快了。”

墨西哥人的方法也是中国的老祖宗们百试不爽的老法子：增加人口，保持传统。要从根本上改变华人在北美的弱势地位。唯一的办法就是让华人人口大量增加。美国的现行政治归根到底是个选票政治。只要你的人口足够多，政客们为拉选票自然会至少在表面上向你点头哈腰。到北美的华人人口超过百分之二十时，自然会有五分之一的中文电视频道和中文版的奥斯卡奖。加拿大其实就是个很好的例子。这不连总督都是华人了吗？就算美国白人哪天想剥夺华人的公民权了。面对百分之二十的可能起来造反的人口他们也是要考虑一下的。

所以，对于所谓的“创造了文明”又不愿意与别人共享这个文明的“文明创造者”来说，最好的对策就是不要斤斤计较谁“创造”了文明，而是谁会继承这个文明。而这是要取决于繁殖力的。所以同胞们，努力多子多孙，让炎黄后裔遍布美洲吧。

附：Top Ten List of 美国的弱势群体

送交者: 留香 于 November 04, 2002 08:59:21:

10。黑人

他们也很够格当“强势群体”了，但是低收入、高失业率，尤其是其青少年只有在当麦克乔丹与毒品贩子之间作选择时，他们还是应该被算入弱势群体的。

不能当“No. 1弱势群体” 的理由：太多了：平权法案，NAACP，Jesse Jackson，珞杉基暴动，OJ Simpson。。。

9。印地安人

本来是可以在曼哈顿放羊的，现在只能到蒙坦拿与一帮电影名星住在一起。

不能当“No. 1弱势群体” 的理由：拥有赌场。

8。墨西哥人

在中餐馆里只能当Busboy，英语比他们还差的老中却可以作Waiter，实在不让人不同情。

不能当“No. 1弱势群体” 的理由：人数增长太快。我家电视频道五分之一都是西班牙语(没抱怨啊，里面的MM身材都不错) ，葛兰美奖已有拉美版的了，东尼奖、艾美奖、甚至奥斯卡奖也快了。

7。日本人

别奇怪，这世界第二经济强国到这就是弱势。不信你看哪一个日本汽车公司敢宣传它的车是日本造的，相反欧洲车却大大方方宣传其欧洲血统。80年代小日本有了几个臭钱，就忘乎所以，以为从此也可以进入世界“主流” 了，到处买名画不说，还跑来美国把人家的勒克非乐广场买了去，这一下老美不干了，几锤子砸了几辆日本车，让他明白自己的地位。从此小日本就学乖了，在美国开了几家主装车间，在电视就吆喝买他的“佳美” ，是buy American car了。

不能当“No. 1弱势群体” 的理由：太有钱了。

6。韩国人

遍布全美的按摩院在把老美整得很舒服的同时也引起了人们对他们的同情。

不能当“No. 1弱势群体” 的理由：92年珞城暴动时，端着冲锋枪站在他们店门口的形像太有损“弱势” 的声誉。

5。Smoker

这群人是曾经风光过。我初来美时，就见过在走廊里钉有烟灰缸。后来，烟灰缸给拔了，吸烟的人被赶到一间小小的吸烟室互相熏对方，再后来吸烟室也给取消了，都赶到门外去了。从此后每到数九寒冬，就看见这帮smoker们，站在屋外的寒风里，哆哆嗦嗦地赶紧吸几口。受到如此非人的代遇，他们却无人敢于声张。但他们的屈辱还不仅于此，那个爱抽雪笳的总统把烟税又加了好几倍！

不能当“No. 1弱势群体” 的理由：其患晚期肺癌者可以诉烟草公司，一般都会得到一个天文数字的赔赏。

4。同性恋

那个被人绑在篱笆墙上死去的人，提醒人们加入这个群体不仅仅会死于爱滋，还会死于他人的仇恨。

不能当“No. 1弱势群体” 的理由：拥有太多电视资源。Will & Grace明年有可能取代Friends而成为No 1 show。

3。印度人

常被误为阿拉伯人而被人打死。在圣地亚哥市有一家人哥哥去年在911后因为头上扎头巾被人打死，今年弟弟又被人打死，不知是否巧合。

不能当“No. 1弱势群体” 的理由：平均收入太高，英语说得比华人好。

2。华人

原则上你可以随便把这群人中的一个抓起来关上一段时间，如果有很强的证据说明你抓错了，不要紧，让他认个小错就可以放他走了。如果他要报怨，这群人中还会有人站出来替你说话，要这个人不要“反美” ，要感恩！

不能当“No. 1弱势群体” 的理由：911。

1。阿拉伯人

这不需要我多说了，他们赢得这个地位是29条好汉的生命换来的。如今在机场海关他们终于获得了过去只有华人才能享受的特殊代遇。

印度虽然有原子弹，有外汇存地，有高GDP(虽然这个增长是否是真的还要存疑)，但是印度和中国的不同之处在于以下几点：

1。印度实行所谓的“民主”政治，归根到底是个选票政治。这导致印度不能像中国政府那样采取高度的中央集权措施来调节各地的发展程度。

2。印度的产业结构与中国相比还是有一定差距。最主要的还在于重工业的差别。而一个国家要强大，并不是光会写写软件就可以了。不过现在中国的一个不好的趋势就是过分强调所谓的“知识经济”而忽视真正为国力打基础的产业。

3。印度作为一个统一国家的历史并不长。而且不象中国有一个人数占90%以上的主体民族。因此面对外来的压力是不是有可能四分五裂就很难说。

所以，印度虽然在发展，但是是否能够超过中国很难说。而中国应当采取的策略，如前所属是应当把印度也包括在建立以中国为中心的经济共同体之内。毕竟现在中国的人民币比印度的卢比要强势的多。

王小波在一篇文章里提到过：

“我哥哥有一位同学，他在“文化革命”里读了几本哲学书，就穿上了一件蓝布大褂，手里掂着红蓝铅笔，在屋里踱来踱去，看着墙上一幅世界地图，考虑起世界革命的战略问题了。”

我对这个人一向很佩服。想不到今天在这里遇到您了。

如果我认错人了，您也别见怪。这年头，不把自己当外人的人多啦，明明是一介斗民，却还喊着“肉食者鄙”，忙着为国家争霸出主意的；明明是国家机器上一个螺丝钉，却摆出主人翁的架子，结果一不留神反倒被国家机器打了个头破血流，最后还悲愤莫名的。。。。。。大家都不把自己当外人，那也不多我一个。

照我看，老百姓日子过得好才是真的。中华民族的伟大复兴？这个口号和雅利安民族的生存空间有啥不同，谁来教育教育我？

我见多了这样的爱国者：他们对国际大势了如指掌，却对艾滋病在河南农村的泛滥漠不关心；他们对美军的军事部署倒背如流，却对一个下岗工人的境遇一无所知；他们能详细说出中国军队装备的任何数字，却说不出一个农村失学儿童究竟要多少学费才能复学；他们敢于向一个穿错衣服的女演员泼粪，却不敢对那强大的国家机器发出任何微词。

我对他们只能说：同学，还是别先爱那个国，先学会自爱吧。

我可是说好了要溜的。

西西河就需要你这样敢说话的，我们这样的老右派是不行的了，我们对于左派领袖的革命激情和指点江山的爱好已经厌烦了。

伟大领袖和导师毛主席教导我们说：“西西河是我们的，也是你们的，归根结底是你们的”。

努力啊！

呵呵，都没什么不一样的。大家只不过都是做自己认为应该做的，没什么不妥。