主题：【原创】奥巴马新经济引领全球和平复苏 -- 唵啊吽
历史上罗斯福的新经济使得美国经济复苏。奥巴马的新经济要是有效的话，将使得全球经济复苏。如此，奥巴马将超越罗斯福成为更伟大的美国总统。奥巴马生逢其时，在此全球化经济环境中，奥巴马的新经济要解决的将不止是美国经济问题，而且还是全球的经济问题，要推出促进人类文明进步的新经济。奥巴马能否名垂青史，就看这半年中他的新经济能否瞄准航向强力启动。
能够把全球经济和平复苏的就是美国高科技启动新能源产业，这就看奥巴马是否有这个能力领导美国人民启动新能源产业。
就全球经济来看，此次全球经济危机，主要是美国债务危机。次贷是债务，华尔街金融海啸是债务，美国双赤字是债务。理解了这个金融海啸的本质，对美国摆脱经济危机的蓝图就不难理解了。解决债务方法有三种，赖债、还债和延长债务偿还期。赖债方法有两种：一是印钞，美元贬值，美元灰溜溜退出国际金融体系主角地位；二是战争，逼债权国取消债务。现在美国印钞注资解决华尔街三角债问题，增加了美元贬值压力。这个过程美国肯定能够控制，争取美元减轻国际结算角色分量的过程中最大限度保护美元政治利益。印钞速度，以美国国内就业压力决定。一旦美国国内失业局势失控，国际美元政治也将兵败如山倒。延长债务偿还期，就是保障美元的信用和美国国债的保值功能。这就是借新债还旧债。如现在美国注资华尔街收购有毒资产，也就是替华尔街还那理不清的三角债。这些还债的钱哪里来？奥巴马现在是向富人征税来解决一部分，印钞贬值美元解决一部分，这个手段有限，而且治表不治里。
美国的债务，是长期过度消费的结果。所以，奥巴马面临的经济危机和罗斯福面临的经济危机有本质的不同。罗斯福面临的是社会总需求不足，用凯恩斯需求理论增加政府开支就解决了。奥巴马面临的是社会总需求过剩，所有政府的社会福利工程对经济危机都只是雪上加霜，无补于经济复苏。奥巴马劫富济贫的社会再分配可以缓解社会压力，争取时间，但增加供给创制就业必须依赖新能源产业的创新。
美国还债有两条路，一条是卖资源，毕竟北美有大量资源丰富。不过，如此美国就要沦为第三世界了。第二条路就是将美国高科技研究成果产业化，这样即可增加国内就业，又吸引国际资本，和平解救美国经济和世界经济，并保护国际美元政治中美国的最大利益。
那么，新能源产业的启动基金从那里来呢？奥巴马准备用碳排放额交易筹集这笔资金【1】。如果奥巴马这个提案通过，那么奥巴马将成为人类文明史中最伟大的政治家之一。首先，这个资金筹集是美国国内以市场机制来实现，不是以武力向世界搜刮，所以，如实现，奥巴马功德无量。如此和平复苏全球经济可以和中国和平崛起有一比。
碳排放交易，说白了就是向旧能源征税，把所征的税款用于补贴新能源产业。新能源产业同时给美国支柱产业之一的汽车制造业开辟新市场—电池汽车。能源征税，实际上是增加了美国人民生活成本，但是，以奥巴马的雄辩，他可以让这些受生活成本提高影响最大的底层民众支持他的方案。现在剩下的美国能源集团，他们分为两派，一派支持，一派反对。反对激烈的当然是火力发电商，因为这个碳交易实际上是判了火力发电的死刑，使得这个行业立马成为夕阳产业。
碳排放交易提高了旧能源生产成本，从而提高了新能源商业化的投资回报率，一旦成功，可以吸引国际资本，把印出的美钞回笼，保障美元和平友善地坚挺，即便不能保障美元在国际贸易中的主导地位，至少也可以保证美元在未来的国际金融秩序中不亚于欧元和人民币。如今美国国内政治中最为关键的争执，就是奥巴马碳排放交易提案是否能通过。民主党在上下两院占多数，而以奥巴马的雄辩应该打破一切阻力，奥巴马发动全美对AIG挽留奖金的攻势就是一例。挽留奖金是美国商界常规运作形式，不是AIG特殊行为，但是，估计法律也保护不了AIG的挽留奖金的合法地位了。如果奥巴马那个让美国人接受高生活成本的碳交易，就是美国勒紧裤腰带发展经济还债之举，可以为美国恢复国际形象，保持美国在国际政治中的超级地位。所以，这个法案能否通过，实际上要看奥巴马的意识形态有多浓厚，如果意识形态过于保守，一定要在国际上拉金砖四国一起限排，那么奥巴马就有可能失去这个历史机遇。
不过，即便碳排放交易通过，美国新能源最大的市场，可能还在中国。中国制造需要能源，而且需要环保清洁能源。但是，中国技术还很落后，中国自己发展新能源实力有限。一旦新能源产业商业化，其中很多一部分器件还得在中国生产（低成本），而且市场一大块也在中国。没有低成本生产和广阔的市场，新能源的投资回报率就不足以吸收国际资本。美国新能源产业已经落后于欧洲了，作为欧洲技术的竞争对手，美国要和中国合作，美国技术与中国资本和市场的合作，是奥巴马新经济的关键。2008年6月18日，中美签署了《中美能源环境十年合作框架》。奥巴马上台后，希拉里克林顿走访北京也积极推动中美能源环境合作【2】。但是，美国对中国的技术禁运始终是中美合作的绊脚石。能否搬开这块绊脚石还要看奥巴马的意愿，看奥巴马是否能摆脱民主自由原教旨束缚。如果奥巴马真的要成为有作为有建树的总统，就应该尽快搬开这块绊脚石，为美国是世界和平经济复苏开路。民主党华盛顿州上议员Maria Cantwell提议建立中美能源技术自由贸易区【3】，住在美国的人都应该写信打电话支持这个建议，因为推动新能源产业是美国和全球经济和平复苏的最佳途经。而中国资本率先进入美国新能源产业可以减轻美元国际信誉压力。
新能源产业启动对美国石油美元国际政治有重要的意义，那就是压低了石油价格的远期预期，这使得美国摆脱了对中东石油的依赖。低油价是中美共同利用所在。如果中美能源合作配合美国新能源产业隆重出台，那么G2主导的国际格局就有了健康的前景。到时候有些小国会作出一些小动作，挑拨中美关系。这有如东欧小国唯恐欧俄不对立一样。因为所有大势力都合作发展自己经济的时候，这些小国就有被边缘化的危险。亚洲四小龙在冷战中沾了东西两大阵营对立的光，经济迅速发展，而南美不在夹缝内，反而被边缘化，此为历史前鉴。格鲁吉亚想吃欧俄对立的免费午餐，结果没能得逞，此为当今现实。所以，一旦中美能源自由贸易区形成，估计中国周边会出现一些不和谐的小动作。
人类文明在某种意义上就是新能源开发史。北京山顶洞人学会火的使用，标志人类第一次掌握能源技术，是人类文明进步的重要里程碑。畜力的使用是农业发展的里程碑，是运输业和战争史的里程碑。水力的使用是手工业进步的里程碑。近代工业革命，是化石燃料的功劳，是煤炭和石油的功劳。今天奥巴马向化石燃料开战，其历史意义将不小于克林顿时代的网络和信息技术产业。
现在中西方许多主流经济学家给经济复苏开出的药方是中国要增加消费，美国要增加储蓄。中国增加消费当然也增加能源消耗，美国增加储备当然要有投资去向。新能源产业是G2转型的关键，从以往中国生产美国消费的结构转为更合理的国际经济秩序，中美能源和环境合作是将美国科技潜力兑现市场价值的关键之一。希望Maria Cantwell议员提议的中美能源技术自由贸易区能够得到中美双方政界的响应，否则中美和世界都会很痛苦，而且会有许多人道主义灾难。中美能源环境合作框架应该配合美国碳排放交易和新能源产业提前大投入运行，一旦这个G2构架出来，世界将看到经济复苏的曙光，大大增强消费者和相关产业投资的信心，减少了全球经济系统面对危机的许多的不确定因素。
每次经济危机都是某种意义上的回归，把扭曲的泡沫打回经济正常的可持续轨道。中国农民对中国发展的付出太高，现在是中国城市反哺农村的时候了。前提也是中国廉价和美国消费的畸形国际经济结构要推翻了，也到了美国反哺中国的时候了，那就是到了用美国新能源和环境技术来支持中国经济的可持续发展。
这是我能勾画出的美国和世界经济复苏的最美好的前景。于美国、中国和世界都是共同繁荣的复苏路径。这个前景，只有奥巴马能够做出来，别人替代不了。奥巴马有能力有意愿这样干吗？好像已经开始了。奥巴马经济刺激计划中24亿用于混合动力汽车【4】，美国能源部给太阳能公司得到5亿多的贷款【5】。美国经济复苏，全球经济复苏，有了实质性进展。当然，各种风险依然存在，前景还不明朗。还有待奥巴马碳交易提案和中美能源合作进展两个大新闻。股民们多关注与这两件事的新闻，这两个新闻应该会对股市产生强烈冲击，前景明朗信心增加必然会反映到股市上。
【1】 http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aWtk7Zcr.FUE&refer=news
【2】 http://www.cass.net.cn/file/20090310222360.html
【3】 http://www.seattlepi.com/connelly/403999_joel18ww.html
【4】 http://www.ens-newswire.com/ens/mar2009/2009-03-20-094.asp
【5】 http://www.redherring.com/Home/25940
本帖一共被 8 帖 引用 (帖内工具实现)
花~~~~~
前阵子还在讨论新产业是什么
看来大人已经确认是新能源了
希望能如唵嘛吽所言，中美双赢，世界幸甚！
碳税只有所有发达国家加上BRIC一起实行，而且是相对equitable的实行，才可行。这个东西搞单边的话，就是经济自杀。但不说别的国家，中国在短期内就不会答应。只要中国不答应，别的国家就难以实行。
而且这个理由也弱了些美国百姓没那么笨
同时打击了最广大人群的利益。 十有八九导致战争而不是和平。
这也是成为林肯的机会。所谓南北战争其实是新经济模式向旧经济模式的挑战激烈形式。这次不一定是新兴经济模式胜利
上次和suqier聊天时，我也提出类似论点。
新能源，环保经济基本可以肯定是奥巴马的一张王牌。
我觉得美国的新能源政策不是简单的拉动实体经济。正如你所说，这未必是他们的强项，中国山寨一下很容易赶上。
碳交易衍生产品很可能是一个重点，搞得好的话说不定可以重新救活美国金融市场。这方面的衍生产品其实已经火了几年，只不过被CDO，CDS盖住风头。这些产品现在基本是建立在《京都议定书》的基础上。我国这两年买了不少CDM，小赚一笔。
如果美国真想把这个蛋糕做大的话，很快奥巴马班子会组织制定新版本的全球能源协议以替代《京都议定书》。定价权的争夺老美不会手软的。
我国其实也注意到了。
媒体讨论也有一些。
TG正设立一些碳排放交易所，逐步探索中。
不过咱们和欧美差距还是相当大。据说国内一些老总还以为“碳交易”是指煤炭交易。。。
现在早点重视还来得及，晚了的话定价权又旁落他人。
朝闻道的感觉。
日本80年代投入巨资搞机器人和人工智能。失败了。
新能源比机器人之类的靠谱。但成功可能性也就五五之数。奥巴马是在豪赌。
另外 说新能源的话。不要忘了提工程藻类制备生物柴油。很可能比太阳能发电和电动车靠谱。太阳能太分散不稳定，电池功率密度太低。两个东西技术难题不小。 工程藻类可能还简单些。虽然现在成本还高，但是不存在不稳定、密度低的问题。
有人在抱怨中国的企业现在卖低了,以后还得高价买回来.
上次记者同志提到荷兰的碳分离用于藻类,但是偶朋友说,藻类的量极小,现在的大头是把CO2打到油井里,她现在就在参与IL的一个项目,据说是最大的.