主题：【原创】奥巴马新经济引领全球和平复苏 -- 唵啊吽
要不就变成干涉内政了。不知道朱棣文能否读中文。当然还是英文好，可以多渠道发出去。
来作出让步。中国毕竟也是大玩家了，没有中国的参与，这排量谈判就只能在自己国家内玩玩。估计这也是你反复探讨美国要玩转新能源，g2框架比较适合的原因。我觉得这个建议很靠普，而且是双赢。建意唵兄翻译成英文，贴到英文网站上。
关键就是,目前的环境问题只是一个如果.
天顶星人舰队来了,哪怕还只到了冥王星,大家要一致对外,没有问题.
现在的问题是,老大说,天顶星人要来了,也许可能3,50年内你们就能见到(这里红字的意思是,也许你能见到,就算你能见到,快的话,3,50年内可能见到),所以你们要贡献我物资,不然大家都玩完,这个,我一定要听么?
如果技术先来,或者我们可以接受.
如果是什么GP的碳税先来,OK,这个世界谁怕谁?你们都不愿意付出点什么,就想我们来为美化地球出力?天真也要有个限度吧.
计算机时代是一个真正点沙子成金的年代.并且这个金子是实实在在进入了几十亿人的生活.这才是对得起产业革命,能有一代人发展的空间的突破.
新能源?人类是能吃能源还是能喝能源?就是美国人这样的能源浪费大户,平均一家一年的能源费,比起(电话,网络,电视,其他IT支出)比,小钱一笔而已.
新能源整个产业,顶天对经济能起个强心针的作用.
每个月的汽油，房屋的暖气费，空调电费，24小时热水。其实开支挺大的。
企业方面，可能几乎没有企业不用能源吧，只是多少的区别。更别说它带动汽车，住房等领域的变革。比如电动汽车，绿色房屋。我记得英国通过了个法律，2015年前，所有的房屋要达到新的环保节能标准。这个标准是很苛刻的。我记得新闻中展示的样板房，其造价要比现在的房屋高30%左右。你想想，所有的房子，汽车执行新的标准，这是什么样的新产业规模。 这是新能源和it相像的地方，“实实在在进入了几十亿人的生活.这才是对得起产业革命”。其他产业，比如医药等，就算出现新增长点，也不会对人的影响有这么大。这也是为什么我对新能源比较有信心的原因。只是确实如网友担心一样，如果中国没有好处，我们是不会参加的。因为这方面的技术差距又把我们的工业优势打回从前。成功与否，就看美国多大程度上愿意分给中国让中国同意份额的蛋糕。
我总觉得奥巴马有点太急功近利了，怕是心急吃不了热豆腐。
毛主席的原话是：“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”。
团结换成和平，换成合作，大抵都是一回事。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
这一次可以把全世界从衰退的泥潭中拖出来的技术革命，是生物技术，而不是新能源。
lz说的是目标，ls说的是过程，不矛盾的。
网架不强，高自动化水平又能发挥多大作用呢？
就怕实际操作者故意误导大众。比如太阳能，只算发电无污染，不算生产电池污染，不算配套设施污染。
原话说的是国共合作抗日的事情吗？
国共合作案例用到现在中美合作在恰当不过了。皖南事变共被宰了一刀，不过最后还是发展了。这和现在中国在欧美打压下和平发展何其相似。
十多年前，智能电网的前身，配电自动化系统和配电综合管理系统也是风起云涌，结果怎样？浪费的钱暂且不说，差不多一批电力和计算机工程师的青春就这么没有了。
当时立项的目标，技术路线，甚至宣传口号，和现在的智能电网都没什么两样。产品和系统也有投入运行的了，但最终，大部分还是被淹没在尘埃里。我感觉智能电网要想成功，目标和技术路线要进行修正。
不过，说中国人做的比美国的好，我倒是可以给井大做个见证。
他应该集中资源提高供给就业，而不是提高内需来拉就业。他现在喊得凶的许多是凯恩斯理论，不适合现在经济实情。