主题：上海街头出现“毛主席万岁!”标语 -- foxjone
我的立足点是，老毛是绝顶高手，他不会犯低级错误。如果我觉得他错了，那很可能是我错了，没看出来他的妙处在哪里。然后我就找出了“忠诚”这个理由。
你要是能驳倒这个理由，我可以承认你比我高明，你有可能具有发现老毛恶手的能力。要是你驳不倒，那你最多和我差不多，那我凭什么相信你就真的发现了老毛的恶手了呢？搞不好也是和我一样水平低看不出妙在哪里吧。
对于毛泽东，我们同，对于周、邓，我的观点是：
历史记住周恩来，是因为他是毛泽东的最重要合作者，而不是他帮助了谁保护了谁；
历史记住了邓小平，是因为他是毛泽东的继承者，而不是他让中国人民“富裕”。至少到今天为止，他的路线在改善生活方面，对相当一部分人而言，并不比毛泽东更有效。这也是楼主贴出这个帖子的最初原因。
问题是老毛不在了嘛。
其实这个照顾，很大程度是刘家、邓家、陈家的利益。要是他们不给毛家这个照顾，人民群众不更不待见他们了嘛。现在好歹把毛新宇拉着，群众也就算了。而让毛新宇到处说话，搞不好都是默契。
要是毛新宇象毛远新那么低调，那刘家、邓家、陈家才难看呢。
邓小平的稿费，可是邓朴方管着的。而《邓小平文选》的秘书工作，比《毛选》只多不少吧。
邓小平对毛家，确实很不厚道。当然这有邓朴方致残的原因，可也别找人家孩子撒气啊。
而只能让我相信，是指责主席“过”的人水平有限，根本没看懂主席着法的奥妙。
我查到的是：邓小平百万稿费捐青少年科技创新奖励基金
里面说的很清楚，
还好，现在书店书多，不至于像文革时候新华书店里面主要就卖某人写的书。不过如果邓选再版的话，这钱咋算就不知道了。
这个只多不少，你是怎么得出来的？请拿证据支持。
自己老婆都当政治局委员，女儿当北京市委副书记，侄子当辽宁省革委会副主任、沈阳军区政委。当然喽，按您的观点，老毛是神，干啥事都是对的，顶多是你看不懂。
原来毛新宇如此这么高调出来，是为了照顾其他几家的面子，原来毛大校这么忍辱负重、这么雷锋。
你这个调调听起来挺熟悉的，怎么和李大师的那帮人想的差不多了。
我07年朋友酒店开业时见过李讷夫妇，老头老太太很风光的，要说拿出几万块钱看病就憋的要命，我不太信。
再者她夫妇怎么也算老干部吧，席间听介绍说她老公是毛的警卫员，级别也是将军级的，公费医疗肯定有吧。所以这件事情真伪难说。
第一，你给的材料表明，邓家人有权利处理邓的稿费，对吧。我说“邓小平的稿费，可是邓朴方管着”，那捐也是管的一种方式，对吧。而毛家人没有权利处理毛的稿费，换句话说，他们捐的权利都没有。
第二，我对邓小平稿费只有100万存疑。三说毛泽东稿费与邓小平稿费。你可以说乌有之乡很毛左，但我觉得人家的计算挺合理的啊。所以我觉得，这100万是老邓“生前”收到的稿费，不是全部稿费。
另外，《毛选》前四卷是老毛年富力强时自己写的文章自己选，第五卷中凡别人帮助下写的给出说明；而《邓选》至少第三卷是七老八十以后的东西，很多是讲话整理，这个秘书工作量比《毛选》就大了。
1、我专门将“根据生前意愿”、“生前全部”标蓝，邓选三卷是94年出版的。自己总是可以支配稿费的吧？否则拿出很多钱给家属算怎么回事。
2、你说的帖子我看了，其中一个很重要的就是那个版税为多少这篇文章没有，而是另外一篇文章算的，其中得出两亿的来源，最基础的就是说邓版税是10%，但是根本没有给出根据。如果版税变化的话，稿费也会变化，这个不像毛的稿费是有文史资料证明67年时候总额是多少，文革后是多少的。所以邓稿费到底是多少没有充分证据证明，也许只有这100万，也许更多。
3、从这些话看得出你没看仔细看过毛选1~4卷，里面同样有很多文章也是讲话，也是需要秘书整理的。此外邓选只有3卷，毛选有5卷，所以我觉得你说的这个秘书工作量更多的话没可靠的根据。
其实，关于邓的稿费，现在没有一个官方说法到底谁在管理，从已有文章也不能得出是邓家子女管的结论，因为文章说的很清楚，根据邓的遗愿，把生前稿费都捐了。
什么社会什么国家能够令行禁止？
中国不缺世袭的思想，如果没有文革，说不定现在的领导人还是那几大家族。
有这个说法的帖子，基本上就没什么营养，不用仔细看了．
我是多嘴说说而已．
但在当时，那点经历，不算什么．比他资格老，功劳大的人多了．不服他的人更多．不摸黑太祖，不拔高自己，他很难干．什么＂十一届六中全会的决议就出不来了＂？十一届六中全会的决议说得不好听就是摸黑太祖的决议．小邓没能耐全面否定太祖．他做不到．他不过是２代众多人物中的一个而已．
什么全面否认文革？这是自己打自己的脸呀．吃果果地违反了一分为２的精神．