主题：万里风中虎兄真是属于道家吗？ -- 万兹

佛只承认一个真理

当然，证悟的法门可有无数

可是毕竟殊途同归，小心差之毫厘失之千里

另外，我的理解可能有误，可是你的发心肯定不纯，呵呵

大家还在对暗号，笑死啦

送花就闪

真理在何处,屁股就在何处.和人的关系不过如此.又何必论"屁股"呼?

不辩是非,或者辩而不能胜之,便加"屁股"以威胁之,攻击之,何其不明智耶?

君其思之!

我上贴不也承认自己的屁股吗？

用它威胁、攻击你干嘛？！

你没见我说让历史老人去见证谁的屁股更正确吗？

是谁辩而不能胜？

在润树的帖子中，难道不是万虎吗？

如果你认为是万虎，那我没什么可争的了，呵呵

相信同样有启示者众。别比谁的声音大，且比比虎兄得到的花。

虎兄已不是计较意气的人，如果这个id消失，无非是觉得无趣，或是从西河这条逐渐聒噪小河，移居大海而已。

老虎现在还在河里圈养呢。把他和已经不在河里出没的大牛们并列潜涵义是什么？？？

判断力现在是每隔一段时间就会有早期注册长时间潜水ID发帖量声望等若干比例指数很好玩的出来。

他们都走呢，我看谁的帖子去，我从谁的帖子里长见识。西西河的名声是怎么来的？

今天轰这个，明天说那个，都给气走呢，然后气人的轰人的又集体缄默集体潜水。

说别人写的东西没什么了不起的，就写点出来亮给大家评评看，G20挺不错，有本事写！！但不要纠结在某名ID，站在所谓对立面来一点点的反驳。那样没意思，特没意思！

根本就不嘲笑所谓的狂妄是因为没看到任何可以狂妄的资本。

历史老人见证的只会是若干年后我们化成的一抔黄土。

鼎革的挺虎贴让我读得别扭。

道德经第一句是什么来着?

道可道，非常道。

开宗明义的都没弄明白，您还折腾什么道家的问题啊?

按你的逻辑，

老子就写头六个字就可以了，写三千废话干嘛。后来还有道藏千卷。

绘画大师的作品可以让每个欣赏的人都依据自己的理解和想象来在脑海里形成自己的画面。

而你却在那里说只有你自己形成的画面才是正宗的，这不可笑吗?

到底谁的理解才机械啊?

请不要把笨拙的脚步伪称为舞蹈好吗?

井底之蛙也是有权形成自己的画面的。这点毫无疑问，我同意。

其实我关注的不是那个玄幻小说的对错，关注的是英美以私利为核心，从道家角度应该警觉。如果把私利当成理所当然，当成依据，认为英美因此会继续保持美好前景，那就说明自身思想上存在认识缺陷，会影响经济学上的判断。

你不会认为道家是主张私利，以私利为思想核心的吧，虽然这也是“有权形成自己的画面”之一。

井底之蛙的理解对你来说是否可取根本不重要，只要人家井底之蛙自己的理解可以让自己快乐就够了，你又不是井底之蛙，你怎么知道井底之蛙的理解对它自己来说就一定不可取?跳出那个井就一定快乐了?朝闻道夕死可亦是你的看法而已，井外边的飞虫密度说不定更低呢，井外边的的天敌密度那可绝对是更高了，井底之蛙到底如何才快乐，看的是他追求的的是什么。

这个世界上本来就不存在什么统一的所谓"道" 追求私欲不对?这话对雷锋说确实没有错，雷锋的快乐来自于奉献。但这话你对格朗台说却根本就是胡说八道，你又怎么知道在邻死的时候熄灭一根蜡烛节省的那点钱到底能给这种人带来什么样的平静?

每个人都可以追寻自己的"道"，但任何人都没有权利去规定只有自己理解的"道"才是合理的，你的这种出发点根本就是错误的，也恰恰说明了你根本没有理解什么叫做道可道，非常道。

　　虽然历史上没有这个派别，不过现在创建也不是不可以。

　　我问“万里风中虎兄真是属于道家吗？”其实也没有说他是不是道家，只是问一问。你回答说属于新创立的“道家之私欲派”，这有助于帮助我们澄清，告诉我们这不是历史上的道家派别。所以这个问题解决了。

　　这个派别的推论是：英美在危机后会继续强盛发达。这是我反对的。

　　未来的事情也只能拭目以待了。如果私欲派的预言是正确的，我会介绍别人加入这个派别。