主题：【人物】李显龙台湾之行意在美国 -- 新华声
李显龙访问台湾，已经肯定不是为大陆传话。那么到底李显龙此行的目的何在？
笔者认为，李显龙在就位总理之前的台湾行，实际上的观众是美国。
因为，大陆没有委托他传话，台湾当然一直在搞外交空间。但是李显龙不会为了台湾事务去拜访台湾的，他没有那么笨。新加坡最看谁的眼色行事？美国。
因此，新加坡的这些大动作，无一不是做给美国看的。包括去年非典期间新加坡的拙劣外交行径。
可以说，李光耀虽然也是注意美国的反应，但不是唯美国的马首是瞻。李显龙的出手，似乎预示着新加坡将走紧跟美国的战略。
新加坡在反恐方面尚属低调，没有听说新加坡向伊拉克派兵的动作。估计新加坡本来就与马来西亚关系紧张，因此害怕在穆斯林中激起愤恨。因此，新加坡选择在台湾问题上与中国叫板。
这是笔者对于新加坡今后台湾政策的推测。新加坡的这个政策首先没有可能瞒过中国。其次中国为了谨防野狗，必然扎紧篱笆。于是新加坡必须做好准备，承担中国方面的柔性反击。
"问:李显龙访台与其父李光耀访台有什么区别？
答:这个问题很有意思。李显龙、李光耀父子二人都在新加坡政府里面担任要职。他们父子确实有区别，比如说李光耀先生，我比较佩服这位亚洲的老资格政治家。在他主持新加坡政局其间，前期反共、反华很厉害，或者说他也是反共、反华的一面旗帜。但是这个人很理智、很务实，很快审时度势，开始发展跟中国的友好关系，并且能够坚持“一个中国”的政策。正是因为李光耀在海峡两岸问题上能够坚持“一个中国”的政策，所以他发挥了很大的作用。最后促成了汪辜会谈在新加坡进行。李显龙说他自己是私人访问，他应该学学他的父亲，他父亲在退休以后真是到台湾进行过私人访问、私人活动。我觉得作为这样一位老资格的政治家，在离开了政治舞台以后，就他执政时所遇到的一些重大问题，利用私人身份进行一些活动，我觉得这是可以理解的。今天李显龙先生行动本身就违反了新加坡政府长期坚持的“一个中国”政策。李显龙作为新加坡政府的主要负责人，在现在的位置上，以私人访问的名义到台湾活动，这跟他的父亲坚持“一个中国”政策和退休后自己的退休生活是有原则不同的。"
现在似乎还不需要他们如此热切地表态呀？除非他们真的认为战争迫在眉睫了。
(2004-07-17)
李显龙副总理昨天以书面答复新加坡传媒关于他近日台湾之行的提问，以下是答问全文。
问：台湾传媒对你此行作了各种各样的报道。可否谈谈你对这些报道的看法？
答：台湾传媒对我此行作了各种各样的揣测性报道。我们不能单从表面去看待它们的报道。我没跟当地记者谈过话。他们还报道了国防部长张志贤准将随行。这根本就不是事实。这只是其中一个例子。张部长并没有出国，他还参加了纳丹总统在总统府园地为新加坡武装部队人员所设的招待会。
他们的报道还揣测我们愿当两岸的中间人，这也不是事实。新加坡无意这么做，因为两边都不需要任何的中间人，而且新加坡也不适合扮演中间人的角色。
问：你为何要在这个时候到台湾访问？新加坡为何须要跟台湾保持接触？
答：总理的职责是保护好新加坡的利益。这个利益须要一个和平及稳定的区域环境来维持。台湾海峡两岸问题是个潜在的火点，两岸一旦发生冲突，不只双方要面对灾难性的后果，整个区域都会受到严重影响，而且会持续许多年。
我上一回是在1992年访问台湾，现在的局势已经完全改观了。在我接任总理之前，我想要对当前的形势有更新的认识，并且亲自了解台湾人是如何看待问题的，然后再自己去判断局势会如何演变。
问：中国事先知道你有此行吗？当他们知道了你此行的计划之后，表达了什么样的看法？中国外交部是说已进行了“严正交涉”。
答：在我启程之前，新加坡好意照会了中国政府。他们要求取消这次访问。我们非常认真的考虑了他们的请求，但是不能同意。我们表示希望他们能够理解这是私人和非正式的访问，不会改变我们对台湾问题所持的非常明确的立场。
新加坡和中国的关系是建立在平等和互相尊重的基础上。新加坡是中国的好朋友，但是如果在中国的要求下取消这次访问，将会损害我们独立作主的权利，也会损害我们的国际地位。作为一个小国，这是我们同所有国家交往时必须考虑的极其重要的因素。
问：中国对你此次台湾之行，发出了措辞强烈的声明。你怎么理解这样的声明？
答：我已注意到中国的反应。北京不想台湾更放胆地走向独立。但是，我们对海峡两岸问题的立场是很明确的。
问：中国说新加坡严重违背了我们对“一个中国”政策的承诺。对于这样的指责，你有什么看法？
答：新加坡一直都坚持“一个中国”的政策，反对台湾独立。这个基本立场早在我们和中国建立外交关系之前就已经确立。最近，吴总理在被称为“香格里拉对话”的国际战略研究院大会上演讲时，也重申了我们的立场。我进行私人和非正式访问，不会改变或抵触这个政策。
问：中国说新加坡必须为你这次访问所产生的一切后果承担全部的责任，这次访问也会使两国的重要交往受到影响。你认为双边关系会受到怎么样的影响？新加坡会作出什么样的反应？如果产生什么“后果”，我们又将如何去应付？
答：我们和中国的双边关系即深且广，而且是基于互惠互利的原则，不是一方给予另一方的优惠。我们在之前的声明中已经说过了，如果双边关系因此而受到影响，将是令人遗憾的，因为双方都会损失。如果我们的关系经不起这次事件的考验，那只能说明这样的关系是很浅薄和脆弱的。
问：你此次台湾之行对新加坡将来跟中国和台湾的交往有何影响？
答：新加坡的根本外交政策是建基于我们的国家利益。针对重大课题，我们始终都坚守一贯的立场，也按照我们的立场行事。与此同时，我们也在互惠互利的基础上跟所有要跟我们合作的国家交往。
我们是中国大陆和台湾两边的长期朋友，也在符合我们的“一个中国”政策的基础上跟两边交往。我们从不允许，将来也绝不允许自己被人利用来实现台独目标。因此，我这次访问台湾，将不会改变我们跟两边的交往方式。
问：经过这次访问，你对台湾有怎样的印象？
答：泛绿阵营把注意力放在即将来临的立法院选举。他们认为一股更强烈的台湾认同感已经出现，现在也有更多台湾人支持台独。泛蓝阵营则专注于总统选举的合法性问题、3月19日枪击事件的法律诉讼和调查进展。蓝绿两个阵营的领导人和他们的支持者还需要经过一段时间，才能把注意力放在思考台湾的长期定位问题上，然后各自制定战略。
在我所会见的朋友当中，没有人给我留下台湾领导人急于要使台海两岸陷入对峙的印象。好几名朋友告诉我，台湾的领导人不会推动台独。他们也认识到重要的不是台湾领导人所发表的言论，而是他们的行动。
我留意到台湾人已有更强烈的台湾认同感。我也发现许多台湾人相信中国不会攻击台湾。似乎很多台湾人也相信一旦中国攻台，美国必定前去拯救台湾。我为此感到担忧。
台湾传媒几乎把所有的焦点都放在台湾内部的课题上，鲜少报道台湾以外的国际动态，如朝鲜或伊拉克的局势。台湾人还没完全意识到中国已在快速转型，因为这个转型，中美之间已变得更为互相倚赖。特别是台湾的政治领导人和政府官员，因为不准前往中国访问，因此也没有意识到这个转变。
基于同样的原因，台湾民众也不晓得其他世界强国如德国、法国、意大利、俄罗斯和印度都在为自己重新定位，也调整了它们的政策，以应付一个正在崛起，而且全然不同的中国。
因为台湾人都把注意力放在内部的政治和赢取选票，他们对急遽变化的国际局势并没有足够的重视。所以，我们不能排除因错误估计形势或发生不幸事件，而对新加坡和本区域造成的严重影响。我们必须密切留意局势的发展。
－－－－－－－－－－
文中提及中国国内的反应大概出自新闻报道：
台研所刘红解读李显龙访台
http://news3.xinhuanet.com/taiwan/2004-07/15/content_1602071_1.htm
李显龙作为未来的新加坡总理，在上任之前以所谓私人身份访问了台湾，这必然是新加坡政府的有意为之。既然在通知了北京方面后依然坚持前行，那么不存在误打误撞的可能性。在这一点上，我对新华兄的分析完全赞同。
但新华声兄对新加坡政府的整体外交看法则有偏颇，特别是认为李显龙先生赴台是表演给美国人看，有投靠之嫌，我并不认可。
新加坡是一个弹丸小国，小国国民潜意识中的不安全感和对庞大政治实体的恐惧感是我们难以理解的。在外交上，他希望在中美之间左右逢源，这是由他的地理环境和经济依赖程度所决定的。一般看来，新加坡的华人，特别是年纪稍大的，对中国的态度还是很好的；比如联合早报作为最大的华文报纸，基本上还是赞成统一的。
对于台湾问题的重要性，新加坡并不是不清楚。但是这一次，在中国对台湾问题的紧张程度上有误判。新加坡的政府和民间对此事件很普遍的看法是北京反应太大了，就是想杀鸡骇猴，颇有一点不理解。
从新加坡政府的角度上分析，他需要与两岸的政治领导人进行接触，了解大陆统一的决心和台独分子独立的决心，才能评估台海真正的形势。媒体的报道提供了大量的资料，但是过犹不及，只有政府首脑之间的具体了解才是最直接的第一手材料。从这个角度出发，新加坡可能认为大陆的底线他们已经清楚，我相信很多人也清楚；反而台独到底希望走到什么程度，近期会有什么动作则有很多变数。
台湾问题一旦发展到武力解决的地步，不仅对新加坡，对整个亚洲乃至世界的影响都是巨大的，因此新加坡认为有必要了解台湾政坛的走向，我想这是他访问台湾的一个主要目的，并不是传话，这个已经被新加坡和北京完全否决了，从道理上讲也不符合北京认为台湾政坛已经没有可以相信的人的基本判断。
在时机上讲，他们认为如果李显龙在接任总理之后（很快就会），更加不可以做出这种行为了。从人员安排上，如果是小级别的官员去，是不足以了解到深层次内容的。
这是新加坡政府派李显龙出访台湾的合理之处。
但是在大环境来说，此次李显龙访问台湾，则是犯了一个很大的错误：东方时代环球时事解读最近的分析集中在中美在台湾问题，朝鲜核问题和伊拉克问题上的交锋，尽管是一家之言，但是也充分说明了中美两国之间关系的紧张程度决不是表面上的风平浪静。
北京在517申明后的对台动作连绵不断，在经济，军事演戏和外交多个方面对台独势力进行打击，实际上可以看作是对台独份子不宣而战了。可能的军事打击只是最后宣战而已。基本上从5。17以后，外交上北京和台北已经誓不两立，任何一国政府都必须化好线站好队，不要屁股做错了板凳，甚至美国也没有可能舒舒服服的搞模糊战略了。从这一点上来说，北京的身板壮了，翅膀硬了，说话口气粗了，这是咱们喜闻乐见的。
但是新加坡对这一变化的领悟实在有限，直到现在联合早报的北京特派员还把北京对新加坡的批评和打击看作是大国沙文主义，还认为是中国对新加坡“以大欺小”，这不能不说是政治上还缺乏一些领悟力了。
http://www.zaobao.com/yl/yl505_170704.html
他认为李显龙在接班之前以私人身份，并且提前通知北京已经是释放了足够的善意，但是没有察觉到形势已经发生了根本性的变化。对时局的分析不够仔细，完全忽略了台海局势的变化，用老眼光处理新问题，这才是新加坡政府需要检讨的地方。
有关sars补充一点：自由贸易是新加坡的立国之本，从人员流动上来看，他对这种空气传播的传染病是非常恐惧的，所以我可以理解他在当时做出的一些不地道的举动。但是，回过头来看，这种行为确实是短视了一些，特别是政府官员提出那样的主张，则难免遭到国内一些愤青的指责了。
觉得寒冰兄“从新加坡角度考虑的思路”已经展开，若更进一步，当有更好的深入的内容，不妨等一等。
时事论坛的目的就是新华和寒冰这样不同的声音都可以让大家听到，从而引发不同角度的思索。谁是对的？这倒不是最重要的。也许都对，也许都不对，世界不是非黑即白。
从新加坡角度考虑的思路
当前台海危机四伏，李显龙在如此敏感的时候访台 不管有何特殊的原因，都有巨大的国际政治风险。
他出访前由新加坡外交管道知会了北京，尽管王毅副外长此前曾经召见新加坡驻北京大使，并当面提出严重警告，甚至外长李肇星也亲自致电总理吴作栋，表达强烈不满。可是这些都无济于事，李显龙我行我素照旧访问台湾。这无疑是当面给了中国一个耳光，即便是美国也没敢派出过这么高级别的政府官员访台。中国的大国形象无疑是严重受损了。试问，连城邦小国新加坡都敢把中国的台湾问题当儿戏，今后谁还会在乎中国的台湾问题立场呢？
李显龙访台绝对不是个人行为。事情很清楚，这次访问是新加坡政府经过再三斟酌深思熟虑的政治决定。显然新加坡研判中国政府对这次事件的处理和反应将是无能为力的。可以说李光耀是最了解中国政治运作的外国首脑，敢让儿子访台，说明他看出了中国的虚弱和外强中干，知道中共怎么不了他们，不怕得罪中国。所以，他既不是胆大，更不是犯傻，而是欺负中国政治上的虚弱，甚至有教训的意味。
新加坡受英国殖民影响很深，办事讲实效，少有虚头八脑的一套。新加坡知道，
1。中国在抢她的饭碗
2。中国没把它放在眼里，不让它分一点中国经济起飞的好处
3。新加坡如果有事，中国也不会帮他，也帮不了他
4。无论政治上/军事国防上，经济上/市场上，新加坡 只能 靠 美国。只有美国才靠得住。
所以，虽然中国不把新加坡放在眼里；新加坡，又怎么会把中国放在眼里呢？中国再放多少狠话，再怎样蔑视人家，都是无济于事的。
中国还很弱，非但不是全球霸权，连区域强权也算不上。可以说，中国对新加坡对东南亚的影响力可能连日本都不如。中国能把新加坡怎样呢？中国对新加坡是没有什么办法的。
皇帝的新衣就是这样地被一个小孩道破了。
哭着喊着追着赶着美国这个干爹倒是有情可原，连对新加坡这种弹丸小国也贱了巴机的贴了上去就有点说不过去了吧。
李访台之前通知中国玩的不是两面三刀左右逢源是什么，台海本是内政，你新加坡算老几，轮到你来装牛X！
中国的确不够强大，否则以台湾领导人的性格早就卖身投靠了。从台湾在世界上交那几个小国的朋友来看，台湾的领导人根本没有什么气节而言。
一句话，将帅无能，累死三军。台湾人选择了陈吕，在某种程度上已经选择了台湾的未来。
这小孩子嘛，小的时候不穿衣服还是蛮可爱的，可是大了以后还是不穿衣服，就是道德品德问题了，当爹的苦口婆心不管用，只好家法侍候了。
当然，万一小孩子是个白痴什么的，就比较难办了。
但是，这个帖子也有它有道理的一面。
这个道理就是怎样从新加坡自己的角度来看李显龙访问台湾。
李显龙访问台湾的背后，真实的台词应该是四个字：“引狼入室”。不过，这个狼对新加坡来说更应该说是“看门狗”。
这个狼就是美国。李显龙显然是希望通过对台湾问题的关注和显示立场，来实现美军使用新加坡作为军事基地的目的。
军事基地？有那么直接么？
有的，中国人作为一个大国的公民，很难想象新加坡的那种如履薄冰的心情。新加坡是一个从建国就在国防上面压力极大的国家。
Pro1234这个帖子中从新加坡角度考虑，说到了一句对李显龙很关键的话，那就是“新加坡如果有事，中国也不会帮他，也帮不了他”，这个就点到了问题的关键。
新加坡在政治上压倒一切的问题就是需要一顶军事政治的保护伞。
马来西亚！
马来西亚对中国来说是一个小国，对是新加坡则是一个梦噩，马来西亚人从新加坡建国就没有停止过窥伺柔佛海峡，对新加坡贪婪而嫉妒的心理昭然若揭。新加坡无时无刻不受着这个袖珍“大国”的压力，可以说新加坡人的心灵深处，都畏惧着这个国家的突然发难，那个时候，新加坡即便不失去独立，也会在战火中毁灭，一个世纪的苦心经营，将灰飞烟灭。
所以，寻找一顶保护伞，是新加坡人最深刻的政治问题。
中国和新加坡的关系，是一种良好的经济互动关系，（新加坡从中国的经济腾飞中得到的利益是很大的，这一点Pro1234并不清楚），不过，中国采取韬光养晦的立场，专心自身发展，近年来在国际上始终保持不谋夺霸权的政策，它的军事影响及不到新加坡，不会给新加坡提供军事保护伞。因此这种利益，是一种经济上的利益，和对保护伞的需要相比，那就差得太远了。一个不过是过得舒服些，另一个却是生死存亡。
假如美军入驻新加坡，那就是最好的保护伞了。美国的兵力将使马来西亚再也不敢有妄想，而美国一战后一直奉行不再谋求领土扩张的经济霸权政策，对新加坡来说，无疑是最理想的“看门狗”。毛泽东说：需要打鬼，借助钟馗。李显龙正是希望把美国引进来，变成新加坡的钟馗。
同时，还可以做个朝鲜战争中日本那样利用美军发财的梦想。
这是一个精明的东方式算盘，实在说，新加坡用美国当看门狗的可能性的确不小，群众演员说台湾到处认干爹，这个是国际笑柄了，假如新加坡认了看门狗做干爹，那利益还是很大的，可以换得它专心建设自己的商业国家。
这个问题新美大概一拍即合。为了台湾？那倒未必，美军援助台湾的可能性众说纷纭，老实说，不会拼老命的，不过这不影响它进驻新加坡的兴趣。如果台湾被大陆收复，美军在西太平洋上更需要一个支点来压制中国的前出，以获得新的平衡，所谓未雨绸缪。新加坡无疑需要谋求自己成为这个新的支点。假如美军改而恢复苏比克基地，那新加坡可能就失去了这头“看门狗”，帮助新加坡对抗马来西亚威胁的劲头也就小多了。
大国有大国的利益，小国有小国的利益，没有永远的友谊，就是政治。
看明白这一点，应该能够理解李显龙并非利令智昏，从新加坡角度，这个人对利益算得很精，很可能成为新一代出色的政治家的。
至于大陆的反应，也未必是对新加坡的不理解，而是小国有小国的利益，大国也有大国的利益，必然这样做，因为将来新加坡的支点对中国是有反制意义的。同时，也在于威慑其他国家，新加坡也很明白这样做的损失，因为所得将大于所失。但是对其他国家来说，这就是Another story,毕竟，不是每个国家都象新加坡这样有着特殊的地理位置，在台湾大陆问题上的表态，将带来怎样的损失？孰大孰小就很清晰了。
至于Pro1234对台湾因李显龙访问局势变化的欣喜，那倒不必认真，这是习惯了。台湾人现在抓到什么都象救命稻草，要是布什访华飞机出故障迫降台湾，大概台湾人能乐得眼泪都出来 -- 布什摔死摔不死就另说。看看李显龙后来的书面发言，显然还是准备在将来左右逢源的，这种“未雨绸缪”其实正预示着各国对于中国收复台湾问题的预后处理，如果台湾因此而欣喜若狂，在国际上不免被当作缺心眼的傻子了。
台湾人也是中国人，挺精明的，不至于吧。
作为警告了。
在美国碰到不少台湾人，你和他说他是中国人，他会道貌岸然一脸贞节烈妇的样子和你讲：“不，我是台湾人。”
只有分析到这一步，理解新加坡自身的安全顾虑和发展需求，才可能制订现实的外交政策有效影响新加坡和中国的外部环境。
2003年1月签署美国-新家坡自由贸易协定已是经济融合的重大步子，和最近的动作一起大致能看出新加坡试图为自己未来安全和利益描绘的蓝图。新加坡是东盟中最发达的国家，却是最小影响力的国家（人口大于文莱，但文莱是大马来文化的一部分），夹在如狼似虎的印尼和马来西亚之间夜不能寐，连喝水都是问题。目光投向美国或者中国寻找安全保障和市场机会几乎是自然的选择。中国目前暂时提供不了它所需求的保障，二十年后的情况则未必了。
伞兵兄和寒冬雪兄此文见解之深刻，佩服。
一个出生在台湾, 在美国读高中, 读大学, 在台湾/美国工作若干年的老兄. 他的MSN的背景就是陈吕的大头.
在美国的时候, 那个台独就甭提了, 对大陆也是怨言不断.上个月, 和几个老美一起去北京和上海出差, 出了些事情, 倒让我让他刮目相看.
一行人, 刚到北京. 一个老美就得了肺炎(典型的), 吓得要死. 结果这位台独老兄不仅陪着去医院, 说服他吃药 (老美连感冒糖浆都不敢喝, 说颜色不对), 晚上照顾. 其他的老美躲得这个远, 差点把他俩扔在北京不管了.
病好了, 去长城. 一个老美真是贱人, 一路唠唠叨叨, 说长城不过如此了, 几个建筑机械就搞好之类... ... 台独老兄也没客气, 跟那个老美争了一路. "几百年前, 中国人修长城时, 你连造篱笆还不会..."
接着吃烤鸭, 另一个老美对中国得饮食大加鞭挞. 一边吃鸭子, 一边骂"吃鸭子". 台独老兄脾气就上来了, "没人请你来, 没想吃回去".
接着到了上海, 这下老美全老实了. 在东外滩几个公司转过几天, 中国崩溃论就改了中国威胁了. 等他们回来, 我和台独老兄聊了一晚上. 他还是认同中国文化的, 对中国大陆的发展也感到自豪; 但是现在要统一, 他是绝对不同意的, 因为他认为大陆整体在各个方面还比不上台湾, 但是他也不赞许急独.
政治观点可以不同; 大是大非不能糊涂. 争取文化的认同, 经济的整合, 军事的准备. 台湾不独, 大陆不打; 台湾一独, 大陆必打. 谁挂在历史和现实的绞刑架上, 其实大家都明白.