主题：【原创】我就是给一些人找恶心来了 -- 柳叶刀
在这个问题上我无比同意左旋。
会考当然参加过了，而且高考语文成绩也很优秀
只不过，我很怀疑你，到底是不是理工科毕业，学过逻辑没有。
当然，你有疑问我可以解答，初中会考参加过，高考也才加过，成绩很好。
当然，即使你参加过初中会考，可以看出你的语文成绩很差~
如果一个帖子中，不攻击一下别人就不会说话了。你的表达方式的乏味和低劣，可见语文水平也不高
如果一个帖子中，不盖帽子就不会说话了。你的表达方式的乏味和低劣，可见语文确实很差~
区别就在于大家的“有的人”和你的“往往”上的区别
对于你的问题，我想我也没法说得比煮酒老兄更好了。
我想说的是，我们都是成年人了，不会像一些小屁孩一样把这个社会看成是一个非黑既白的世界，每一个时代都不是完美的，每一个领导人都有他决策错误的时候，我们今天在这里讨论这些事，是为了避免将来重复旧辙，对吗？
他都搞不清楚自己说的是什么哪。
深有同感 -- 我也是在成长的过程中逐渐形成这种观念的.
外链出处能重新看到史实资料，十分高兴！解密史实资料，对当今十分重要。可以帮助中间派和不明真相的年轻人纠正对文革及毛泽东的一切污蔑。下文是澳大利亚悉尼大学一教授访华后说的“他赞成毛主席的观点”，更多的资料可以看链接，也可以放狗搜：
他是悉尼大学的电机工程教授克里斯琴森。
他和他的夫人和一个十八岁的儿子在中国住了五个月，进行讲学旅行。
他说，他赞成毛泽东的观点，虽然他本人没有参加政治党派。
他说，目前，斗争主要是共产党保守派和毛的进步派之间的斗争。
他说，“它在更大程度上像复兴而不像革命。但是，虽然它实际上是不流血的，它是极为重要的。”
他说，“我认为，对于中国人来说，这和他们夺取全部权力时的革命一样重要。”
他说，西方的广播和报道有的是误传，有的是夸大的，有的完全是捏造。
“我没有看到中国的任何部分有暴力行动，肯定没有内战的迹象。”
这些报道和广播没有抓住毛的革命的真正意义。
这个意义简单说来就是，毛认为，共产党像活动了若干时候的任何其它组织一样，倾向于越过它的高峰。
他说，“据我分析，他认为共产党变得太保守了。”
原载《参考消息》，出版日期:1967.02.05
这句话我同意, 但是我的体会是"追求好吃好喝"是人类的天性, 虽然确实是贪婪, 但无论怎样是扭转不了的. 近代中国最伟大的政治家在这一点上也无能为力. 我想如果能够把这种天性往大部分人向往的"善的人性"上引导就能算成功的政治家了.
给达雅兄献花! 虽然我对你的许多观点很不认同, 但这个帖子里你和柳兄,酒兄讨论的风度让我感觉非常好, 这才是我喜欢的西西河啊(看最近河里的讨论气氛有感)!
有的人和往往都是可能性，至于对号入座那就看大家自己的判断了。至于逻辑问题吗，还是要学一下，再去评价别人。
学习历史是为了获得经验教训,从而避免重蹈覆辙.
但问题在于,什么是覆辙,大家常常扯不清楚,你有你的标准,我有我的标准,大家还都不是硬指标,于是最后就成了鸡同鸭讲,屁股决定脑袋.因为时代不同,各自的侧重点不同.
现在我突然发现,"人均寿命的增长速度"可以作为一个硬指标.但是这个硬指标是如此地有利于毛左.
我现在非常地不爽.感觉自己如同猪圈里待宰的猪或者温水里正被煮着的青蛙.自己的兄弟们还在嘲笑野外的同类,生活地如此危险,如此不自在,是大悲剧;同时歌颂自己生活的美好.却不知宴席已在准备,自己就是那主菜.
真TNND不爽!以后再没脸嘲笑毛左了.