主题:【原创】我就是给一些人找恶心来了 -- 柳叶刀
就这样了,呵呵。对了您是毛时代的遗老遗少吗,讲讲出身吧,要不不足以服人啊。
要是把80年代知识分子的英年早逝算到“文革”帐上去,道理可以说圆,但是人家可以反问,那50年代也没出现一个知识分子英年早逝的高峰啊,你不能说“文革”不如解放前吧。
别转换话题,以为人家都比你傻呢,脑子不好使就多献点花把,勤能补拙。
有人现实中不快乐上网找乐,一般不会有人现实中很快乐上网找不高兴,是这个道理吧?
有何不妥。言论自由,你对我那一点不爽,投诉好了,啦啦啦。
开玩笑啦
当然人民群众也可能犯错误,但是硬指标啊,模型啊是不是一样可能错误呢,最经典的笑话之一不就是——“谎言,可耻的谎言,统计数字”么?
不知道您看没看过老马丁的帖子——好事情要分开说,坏事情要和在一起说,这是一回事
好死不如赖活着,可是如果都是活着,就得讲究生活质量了吧,宁为太平犬,不为乱世人,也有这方面的意思
说到底,人均寿命不是人均预期寿命(这个恐怕没法统计),虽然是个很硬的指标,却有滞后性
现实中快乐的,网上是不快乐的。而不是网上不快乐的,现实中也不快乐。从数学上讲河里的很多人都是等价的。
对了,据说你是学理工科,还是要补习一下逻辑课程,不要给我们理工科的毕业生丢人啊。
所以,如果你能拿出更硬的指标表明“文革”比“改革”糟糕,那我就接受。
但是,我是一个贪生怕死的群众。你能拿出什么样的指标来呢?
我就是说,上网来找乐的很多,上网成心找不痛快的几乎没有。你承认不承认这是一个事实?
难道说,你上网就是来找不痛快的?
您觉得啥好就啥好啦,嘻嘻
这有什么奇怪的。上网找不痛快的多了,尤其是要让别人不痛快,呵呵。
要谈资格问题,我有说资格问题吗?他有发言权利我就没有跟帖批判的权利了吗~ http://www.ccthere.com/thread/2114343
等你初中毕业了我一定投诉你~
“柳叶刀兄不就是上网找不痛快的嘛”,人家好歹那么大年纪了,你哪能这么说话呢。
他主观上肯定也不是想来找不痛快,结果一不小心被不痛快撞上了。他的问题在于,上网经验太少了。
同时都别想着改变对方,这样西西河就成为和谐之河了。
现实中快乐的,网上可能不快乐。例子是柳叶刀
网上快乐的,现实中可能不快乐。例子当然就很多了。