主题：【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman

还是让历史来证明吧。我记得毛主席当年说过这样一句话--------王道啊。

麻烦姐姐普及一下。

根据中国共产党十一届六中全会的决议，这个理论根本就是错误的,根本不属于毛泽东思想的体系范畴 —— 姐姐您认为是党中央那些从革命战争中久经考验的100多号人的认识全面些呢，还是您的认识全面些？

当然，也许真理掌握在少数人手中么。

我本来觉得十一届六中全会是正确的，后来发现是政治正确学术鬼扯，他们凭什么说那东西不属于“毛泽东思想”？再后来，发现老毛这理论几乎预言了身后30年，尤其是老邓死后中国的种种乱象，不佩服不行啊。

另外，我最初说的是这个理论的原创性，不争论正确与错误，这原创性总是没问题的吧。换句话说，就是错了，也是个很天才的错误嘛。

陈独秀原创了陈独秀的投降主义（曾经被称为右倾机会主义），这个原创把共产党基本上搞垮了 ——不比您那个理论差啊。

还有，一般没有人能预测自己死后这个世界30年以后如何如何的，要是自己活着，预测个30年还差不多。死了之后还能预测到的，一般是教主一类人物。

马克思说历史唯物主义，就是说人的思想总是会受到历史条件约束的，伟人要么试图突破这种约束，要么顺应历史潮流——只是，前者而言，只不过是由他的后人来承担这种约束的代价罢了。

几乎有那么一大批人，总是认为拥护邓小平的人就一定是反毛的。

如果姐姐您是学文科的，建议您国内的文章除了党的决议啥都不要看了，反正看来看去也是那一套。车轱辘话来回说，从三讲，到三个表，到保先，论证来论证去都是那些东西。

还我们对你的一致看法。你们是谁们？领导同志们？

您做自我批评，我就附和附和您么，两个人不能称之为“我们”？

我怀疑您连我的帖子都没看完全，我的意思是人在不同的时候追求的侧重点又不同，老毛在这30年地位的起起伏伏，只不过是不同时期的人的不同的诉求罢了。

您只拿着最后一句话发挥一下，所以我觉得您的自我批评很深刻。

你看我把原创性和正确性分得多清楚呀。

有时候碰着学文科的人说话费劲透了，啥事动不动就是一股子酸劲。记得一次跟一个学新闻的同学讨论南方周末的事情，讨论来讨论去，人家几乎就是老一套，“南方都是好的，反南方的都是暴民。”（那还是07年，南方的名声还没有臭大街的时候）……都不知道他们马哲怎么学的，哪里有都是好的东西？

我们落后群众都言必称毛主席。看，有差别不是。

朱老总喊老毛习惯了。

您呢？不会是林副主席的吧？