主题：旧文：土耳其-希望在左梦想在右，向着希望与梦想飞奔 -- 葡萄
如果以普法战争为标志，德国统一是鸦片战争以后的事情了，这时候打仗哪还能离得开工业发展。而发展新兴产业，某种意义上必然是对旧产业的打压。自己革自己的命，不革又不行。
唐朝对日本影响深远，被日本人一古脑地“拿来主义”。在中国历史上，宋朝大大发扬光大了。到了南宋，发展为罪加两等和罪减两等，一来一去差四等。地主对佃农，将领对部曲，主人对奴婢等可以任意打杀而不承担实际责任，下层对上层毫无反抗能力，和职务没什么关系。BTW，宋朝倒霉就倒霉在这个上面了，
无论如何变革，这个体系的存在使得针对上层的负担无可避免地要被转嫁给下层，除非上层全是活雷锋。这么下去下层早晚被压垮。
del
容克传统地封建农奴制度，即大批地农奴变成了自由民。容克之所以能够接受斯泰因地改革，主要原因有几点：1农奴地赎金。2农业地保护。3 容克获得了政府特别是军队地位置。4东部的土地依然归容克。德国地资产阶级无论是战前还是战后，都不象英美那样具有主导国家战略和发展的地位。对了，魏玛共和国倒是一个资产阶级主导地政府，但在德国地历史上确是一个最软弱地政府。
所以不敢断言其有无。国际政治中首先考虑的是双方利益，只有这些backdoor符合美国利益的情况下才会被美国人接受，也许会装作很为难的样子再顺手捞一把。如果这些东西真的不符合美国利益，麦克阿瑟可是被撤了，这些政策也早就应该被撤废了才对。人亡政未息，那就不是什么个人职权可以解释的了。这么大的问题上后门能走通的根本原因不过是前门就没关而已。
作为东方游牧民族创立的另一个有世界性影响的地区性大国，突厥帝国不像自己的堂兄唐帝国那样，也不像自己的表弟蒙古帝国。其展示的特点恰恰是介于二者之间。
由于突厥民族自己融入了伊斯兰文化——这一点恰似唐帝国融入中华文化一样，使得突厥帝国以少数人口统治多数其他民族的历史不似蒙古帝国那样短暂。但毕竟突厥帝国的统治民族最后没有和帝国的多数民族融合成一个新的、更大的民族，这一点也似的在帝国崩溃以后，只能以共和国的形式在某种程度上延续。
可以说，导致突厥帝国最后成为突厥共和国的主要根本原因有三个：帝国缺乏主体民族和主体民族文化、现代化改革的失败和一战时站队错误。
虽然突厥帝国声称自己继承了罗马帝国及伊斯兰文化，东西文明在其手中而得以统合，其苏丹既是“皇帝”（这是罗马帝国的专称）又是“哈里发”、“两圣地守护者”。但实际上，突厥帝国内部实际存在着伊斯兰教文化和泛基督教文化两股文化分支，具体来说，更是存在着伊斯兰教、东正教、天主教、犹太教等多种宗教文化。亚伯拉罕诸教特有的怕他性宗教文化本身就蕴含着帝国未来分裂的结果。
与中国不同，虽然中国也是一个多宗教共存的国家，但绝大多数人口信仰的东方宗教不似亚伯拉罕诸教那样具有怕他性，而且，中国存在着一个主体民族——汉族，而突厥帝国则不存在这样一个以民族性而非宗教性为主要特征的民族作为帝国的主体。
由此，也决定了帝国在现代化改革时首鼠两端，无法一心一意的选择一条罗马化或者伊斯兰化的改革道路——这一点一直到现在的突厥共和国仍然存在。
由于帝国的统一本来就建立在帝国强大的军事力量基础上，当帝国军事衰落后，帝国的瓦解就是必然了。一战时占错队成为了帝国瓦解的催化剂。
1920年英军曾经占领过伊斯坦布尔，并胁迫苏丹投降（对比20年前的辛丑条约）。回来看中国，为何中国历史上也有过八国联军占领首都这样的败绩，却没有被西方列强肢解呢？我想，这大概和义和团这样的民间力量的反抗有着很大关系吧。
葡萄兄能请教个问题吗
国与国之间顺差或逆差是由其产业结构和产业分工的位置确定的吗。
按理说一架波音能换大量的煤炭，鞋袜；为何反而造波音的美国逆差，出鞋袜的中国顺差呢；
是因为高端的产品，一般人民需求达不到，还是美国不出口，还是中国比较节省
最近看历史书，1871年普鲁士统一前，南德四个邦，跟法国关系密切，而法国一直将莱因河左岸当作法国必须追求的“天然疆界”。
俾斯麦击败拿破仑三世的法国，刺刀威胁下，才将南德收入德国。
这个道理，俺此前却没有想到。德国的脊梁，是容克。
一战压制了容克，由资产阶级组阁，反而令政府软弱无能。
另，请教：一战显然对容克没有彻底清算。
这是否跟英美意图利用德国，来压制法、俄有关？
而且南德是天主教的势力范围，不像北德经过马丁路德的改革成为新教的势力范围。巴伐利亚貌似是德意志帝国的七个选侯国之一，传统悠久，因此对普鲁士这个条顿骑士团与立陶宛混合的杂种比较鄙视。
但由于实力转化成能力需要时间和机遇，因此，巴黎和会上威尔逊的主张被英法置之一旁。而英国历来对大陆实行均衡主义，不过分削弱德国防止法国坐大是其政策的延续。还有一个更重要的是苏联的出现，如果清算容克，很有可能德国也赤化了，巴伐利亚的苏维埃政权就是一个例子。
不然小国弱国哪来的外汇储备呢?
del
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
不过我想这种“正确”一直处在历史的各个阶段，也许我们能做的仅仅是识别出历史不同阶段的各种不同的“正确”，然后在那个时代的历史书中尽可能的过滤掉这些“正确”。只是这最后剩下来的又是什么？
至于美国的随从，这倒是可以理解的……而你说的这个：
其实就是超级跨国集团凌驾于国家之上的开始？国家民族之类的东西慢慢的就淡化了。而中国的垄断集团，目前正在迫不及待的挤进去。
我就挺喜欢。至于这个，
广义而言，这一幕自从美西，日俄战争时就开始了。各殖民地势力范围都在其他发达国家手里，从他们那里虎口拔牙事实上就是对其利益的侵吞。当年能打仗，如今拿一些文绉绉的手段来“剥削”，已经算客气了，不足为奇。