主题：【原创】“长渔3705”号上的秘密 上 -- 萨苏

日本人把粑粑舰队调过来也没用...

第一，变轨响应时间很长，从发出指令到变轨完成至少要几个小时。

第二，变轨次数有限，因为卫星携带的燃料有限。

第三，最根本的，卫星变轨，是从一个固定轨道转移到另一个固定轨道，就和火车变道一样。而航母在海上的机动，好比大草原的跑马，路径选择要灵活得多。

通常，卫星变轨，是用于对于相对固定的目标侦察，比如本来轨道经过上海，可是侦察的目标是武汉，或者是用于对于战场基本态势的判断。对于快速机动目标的侦察，一般卫星只能是凑巧抓拍。

来围捕特务艇的舰艇吨级都不会大，如果真的配备红箭这种导弹，基本上对方是没有还手之力的，一打一个准。很可能一发导弹就可以送对方喂鱼了，即使不能对方也不敢过分逼近了。此时凭特务艇的高速，再逃跑不是易如反掌？

反坦克导弹实际上就是靠金属射流打一个小洞，咱坦克的狭小空间内造成的后效当然不错，

打船么，空间那么大，你又不能打水线以下部位，，多一个小洞实在没啥用处，

再者说特务船本来就是干见不得人的事情，被追赶已经是任务失败了，当然是能跑则跑

　　后面的飞机、军舰都会赶上来。

　　不打，还可以赌追击者不敢击沉它，这种事情多半是双方都尽量不开火或者是尽量降低冲突水平。

如果从攻击的角度来说，我觉得也得从综合的角度来考虑，综合了除导弹以外的，舰载机、舰炮、鱼雷、电子干扰等方面来谈的。否则单就2000枚导弹的绝对数量上，恐怕是大大优于航母战斗群一次发出的导弹打击数量。当然有人说其实某些情况下100枚导弹的打击效果与2000枚导弹的效果相当，但是即使如此，要知道2000枚导弹艇也可以发动连续的20波次100枚导弹攻击波，而这一点航母战斗群无论如何也是做不到的。

但是这些讨论已经偏离了我所提出的问题——用适当数量的导弹艇+无人攻击机是不是可以发动一次或者数次让航母编队遭到致命性打击的攻击。如果能做到这一点，这种战术就是可行的。这些导弹艇当然不是跟航母战斗群比防御的。

这种攻击当然不是自杀式攻击，只要保证合理的成功率，航母编队自顾尚且不暇！

任何攻击都有风险，攻击如果失败甚至可能遭致全军覆没的危险，但是不能因此就说这一定是自杀性攻击。日本偷袭珍珠港如果一击不中，日本的舰队能否全身而退，甚至变成中途岛海战的战果，也未可知的。但是不能因为有风险就说日本的珍珠港攻击是自杀性攻击(尽管这从战略层面上看是一定的),就算是中途岛海战也不能说日军发动的攻击是自杀性攻击。

其语气的重点是“这种艇就是炮灰”。

拿大扫帚打仗，肯定是因为它自有其功用，与其它武器结合产生了意想不到的不可替代的作用。

导弹艇固然主要以进攻为主，几无防守能力，但是组合在相应的阵型里面，自有其它部分提供防御。

航母那种大而全的思路，可能在未来战争中就是死穴。

小艇打航母其实是很有优势的 只不过外围的护卫集群过不去而已

如果 准备一批小艇 用不了几千个 就几十条就行了 ,趁着 别的单位 进攻吸引外围船只的注意力 ,等航母落单之后 围攻

那航母就是废柴一个.

但是小船比较怕大船倒是真的. 像当年的小船打大船实际上属于作战人员超水平发挥的结果.一句话就是tg太牛了. 可这种事情并不是可以随便复制的不能作为常规作战部署.

不过小艇打航母也有个局限,就是 必须得带重武器 也就是必须有捣蛋和鱼雷. 否则你打了半天 航母打不过你但是他血多啊,硬着头皮随你打 你也没法子.

当然可以带一些登船设备,打得航母没有还手之力之后去俘虏他.哈哈

还有一点需要注意 小艇打航母是拦不住他的.只能围着他狠揍.但是绝不能拦路,因为原因很简单,航母大嘛,你敢拦他就被她碾碎了嘛

像北斗那样组网？成本是太高了，对超级大国来说，得找小兄弟们分摊成本。维持世界和平，不能光靠老大一个人。

这种战术肯定是着眼于非对称的战斗，一种是小国用于伏击大国的航母编队，一种是大国之间战役过程中的突袭。

当然，即使是大国之间的大型编队对抗，小型导弹艇和无人攻击机的突击作用也不能低估。