主题：【原创】“长渔3705”号上的秘密 上 -- 萨苏

50艘就有1000人，100艘差不多2000人，加上训练——不少于3年吧？都该是熟手筛选出来的吧？——加上后勤——船、装备要吧？补给——该是最好的吧？管理——都去赴死了还怕什么？如此等等，没个4、5000人伺候不来吧？成功几率有多大？伏击航母，距海岸要1000公里以上吧？上百艘小船怎么定位、联络、隐蔽、补给？埋伏多久？吃喝拉撒怎么解决？装成渔船？这种办法是更本就不可能的。

首先肯定不用20人/艘，专用艇应该主要考虑机动和导弹攻击，因此驾驶和操控人员不应该超过5人，3-4人最好。而且导弹的发射最好是自动完成的，甚至自动装填，这样也许两个人就够了。

这种艇或者易于伪装成渔船(攻击的时候可以抛弃伪装，加强机动)，或者很小可以由伪装成渔船的运载船运载多艘，部署到需要的预定攻击位置，因此也不用考虑太多自持的问题。总之，后勤不是这些艇要考虑的。

你说的对，最大的问题在于多艘艇时候的协同问题。这个可能要考虑在某个或者某几个艇上安装的类似预警机的协同指挥系统，其它的艇和无人机共享上述信息，实现对航母进行饱和攻击。

发射时晃动厉害，打不准很正常。

而且无后座力炮尾焰很厉害，军训时讲正后方３０米内

不能有人。在这么个小船上，如果不想自沉，恐怕只能

侧向水平开火，角度非常有限。

要知道美军是一贯用旧地图，或连友军也要误炸的。

渔船，？一律炸沉再说。

它的甲板可以起降直升机，当然日本海自有大量带机库的军舰，海上保安厅也有很多。

没有调查没有发言权，往往看个表象就真以为自己洞察全局了。动不动就BS朝鲜怎样怎样，跟某些西方人的嘴脸真是一模一样呀，殊不知这些为数不少的西方人也正以同样的理由BS着中国。

人类还真是不占有道德制高点就活不下去的生物。

不然怎么会有宋祖英（宋阻鹰）？

第一是侦察范围窄。光学侦察一般也就是几十公里宽，雷达侦察也只有几百公里宽。而且卫星轨道不能随便移动，航母主要避开卫星轨道下方两侧的有效侦察范围就可以了。

第二是侦察时间短。每次连续侦察最多不超过半个小时。即使克服了第一个困难，正好把航母套在侦察范围内了，航母只要搞一个反侦察佯动，得到的速度航向全是故意骗你的。

第三是重复频率低，要两到三天才能从同一地区上空重复经过一次，所以无法用于战术信息的核实。

这艘特务船上为什么不装备反坦克导弹呢？其作战效能要比82无高多了啊。哪怕是最原始的红箭73这种线导的也行啊。

一次打个百八十枚不成问题的那种，

话说回来，这样的话，还不如航母呢？航母舰载机全升空，一次饱和攻击也有个几百枚空对舰，论谁估计都吃不消。

维持一定程度的防御就行了，它们可不是用来主动进攻的，当然它们完全可以向那个方向发展。

“话说回来，这样的话，还不如航母呢？航母舰载机全升空，一次饱和攻击也有个几百枚空对舰，论谁估计都吃不消。”

=============================

首先小国肯定不可能有航母，也不可能有防御能力能够跟航母编队相抗衡的舰队编队。因此，对抗航母必然要采取非对称的手段。

上面就是设想通过高速机动的小型导弹艇和攻击无人机，再由相应的控制指挥系统形成的突击力量，与航母玩非对称的战斗。从而实现海洋里面的人民游击战争。

海洋里面的船只太多了，谁也不可能个个检查，其实检查也未必能检查出来什么。因此如果把小艇和无人机隐蔽在渔船中(甚至拆散到一定程度)，关键时刻放出足够多的数量，协调得当，对于航母编队造成的突然打击，应该说是防不胜防的。

第二，航母的隐蔽能力很好，这恐怕有点不太令人信服。要说航母的攻击能力和防御能力突出，这倒是可以确定的。但是无论多么突出的防御，都不可能做到无懈可击，航母编队遭遇突然袭击，能不能在短时间内就把自己的防御能力发挥到极致，我很不乐观。最典型的例子就是两架超级军旗发射的两枚飞鱼导弹就把谢菲尔德号驱逐舰送回老家，其它诸如美国的科尔号驱逐舰事件。

好像鸦片战争时某些大员琢磨出很酷的点子，招募民勇驾驶小船逼近英舰，然后选刀法娴熟的壮士跃上敌船，砍他个落花流水，或者纵火焚烧也成。

日本巡逻船上的２０毫米炮总比朝鲜人的机枪威力射程大

多了。而朝鲜船则脆弱得多。火箭筒射程加在海浪情况下

精度太差。无后座力炮为了防止尾焰把自己搞沉，射击角度

肯定十分有限的。以一对一有可能侥幸获胜，以一敌三，

怎么可能逃到。要不是日本人想活捉，朝鲜船根本没机会

对日船造成损伤。

这种有去无回的仗还是不打比较好一点