主题：左派、右派、中国不高兴 -- 子玉

大体是这样:

1 这本书走的是通常的出版商(挂出版社的名)运作的渠道. 纯粹民营, 没有什么内幕之说. 中宣部/新闻总署是要规避的对象.

在出版界,谁也不想惹中宣部或新闻出版总署,因为只要被盯上, 你的书基本出不了, 如果因为种种原因必须送交审批,那么你这个书的商业命运基本被判了死刑(因为审批流程至少半年 半年对于图书媒体这种非常重视时效性的商业运作是不能忍受的).

出版界的过程就是要么出版社自己投钱出,要么出版商和出版社合作出书. 前者因为出版社大部分都是小型事业单位(可能中信除外),所以投入的力量都不是很大, 一般的书印刷5000-10000册是正常的. 后者就是我们平常所说的买书号, 只不过平常人买书号那基本不为赚钱,而出版商买书号是为赚钱的.赚钱不赚钱,是否把握下游的流通渠道非常重要,如果没有流通渠道--新华,二渠道如民营书商书店机场等等,网络销售渠道, 那么你的书基本死在一边,社会影响力基本为0.后一种模式, 出版社每个书号获得的报酬,大概在2-4万元左右, 根据牌子的好坏来定.所以出版社其实基本是局外人,他们所要承担的,只是该书内容不触犯红线,这关一过,就是坐地收点书号租金(当然其实很少)的角色.

该书的策划者获取批准(即获得书号)的时间大概是1-2周.据说是1周(可能有夸张).一般的出版商向出版社要书号则要3周左右. 该书策划者之所以比较快,是因为江苏文艺出版社/人民出版社(现在被包装成凤凰出版集团)和策划人有长期合作关系, 所以一下子也就过去了.

2 出版过程中的炒作肯定是有的, 该书策划者为了此书在出版前作了相当广泛的商业宣传部署.所谓宣传部署, 就是买一个记者的承诺: 一定会给你刊登新闻, 或者写书评. 当然新闻消息, 书评, 辩论都是一步一步来的. 书评会寄给喜欢他的人和不喜欢他的人. 当然这个书一发行就出乎了策划者的意料, 那就是纸面和主流门户网站基本是主动跳出来大肆盖帽子. 从客观上当然起了免费宣传的功能, 但是从效果上来说也不好, 因为整个宣传已经开始完全脱离了书本内容,而进入口号式对立(主要是反方)的格局.

该书的发行量起印其实是7万, 对外宣传是10万. 半个月以后宣布是销售了42万, 其实应该是30万以下吧. 一个月以后上升到了50万以上, 具体实际数值不知, 但发货/上架大概是50万(销售结帐要3-6个月结帐的时候才知道,这个属于业内行规). 一本书,如果能自然的卖到10万本以上,那么其后的前程策划人就没法控制了(意思是可能卖的很火, 打到天量). 不高兴此书运作提升的痕迹比较浓, 但应该是提升效果比较好的一单(此前比较失败的有山楂树之恋).

以上就是基本的情况. 其实无非是一些业内行规而已. 说这些只是提醒大家, 中国没有那么多运筹帷幄,暗潮涌动的大棋盘,大策略, 只有一个个具体的案例,一单单项目.这只是一个小行业的一个例子.

3 至于所谓英雄集团. 你要晓得, 该书策划人对于一些当权部门是不怎么感冒的. (省略信息若干). 什么是英雄集团?其实就是"不卖国,不接轨"的民族资产阶级, 民族企业家为领导的一批经济, 商业, 思想, 文化, 传媒人士. 应该说这是策划人的一个愿望, 希望能鼓舞中国民间信心的一种形象化的说法吧

呵呵.

难得九公子百忙之中写了那么多，真看得起小弟，还给俺带来点福利：

这个才是真的自由。

觉得这本书有些地方很不错，比如对于文艺腔的描述，如见其人，入木三分。

英雄集团什么的，看过书的都不会以为是指政府吧，作者对于三鹿事件的政府是相当的不留情啊。比较相信楼上说的，是指民族资产这一部分。和书的内容比较consistent

用阶级分析法的话，可以发现这本书代表了很有意思的一群人，改革开放的产物。他们是资产阶级，但不是买办。（这本书的策划人，呵呵就是一个典型）

现在，他们认为国家不能保护他们的利益了，站出来宣传自己的主张，要话语权了。

右翼，是因为他们鼓吹精英专政和精英民主，否定人民民主，当然更否定目前的政治体制——王晓东称之为寡头密室政治。

民族主义，是因为他们鼓吹“持剑经商”，要求国家增强军备甚至动用武力保护他们海外开拓市场获取资源，以此支撑国内的产业升级、缓解国内政治经济矛盾，反对西方，反对目前不合理的国际政治经济秩序，当然也反对买办精英。

他们鄙视普世派的软弱无耻，他们的主张更接近布什，要把中国塑造成一个新美国。

普世派给他们贴标签是法西斯，但我认为不是。最多是“前法西斯”，或者说，是介于重商主义和军国主义思想之间的一种倾向。

我把王晓东定位为“右翼民族资产阶级”，他微笑点头，显然很乐意接受这一称呼。

无论如何，这是继毛派和普世派之后，又一个亮明自己政治旗帜的派别——不高兴派。很好，很好。

至少这说明，30年的路走不下去了。

倒是看到赞赏精英统治，寡头政治的军国主义的影子。

取乐个更难听的，叫英雄．

这两位是左派,主张经济公平和社会民主. 算不上毛派(尤其是刘仰),算社会民主派是货真价实了.

所以你的这个说法有一定偏颇性. 张晓波可能比较符合你所说的这个定位.

一会张晓波，一会吴晓波的，我记得应该是刘晓波。

我看那本书的时候，感觉那个英雄集团的提法很别扭，又说不出为什么，老兄这么一说，明白了。

不过对于左右划分实在有点糊涂了... 假如反对人民民主, 主张精英治国的是右翼, 反之则是左翼; 那么主张民主普适和左翼至少在表面上有共同主张, 只不过话语体系迥异, 你是这么认为的吗?

最后, 谢宝 :)

应该说，是民族资产阶级对官僚寡头执政、买办资产阶级以及背后的西方世界不满。发表这本书，是要把小资产阶级拉到自己这边来。

民主有很多种，精英式民主，人民民主。就算是寡头统治，寡头们之间也有某种程度的民主。