主题：【原创】生猛的进化心理学 -- 同人于野

我只听过这两个在一起的。金发蓝眼是一个非常弱的遗传特征。只要父母双方有一方不是孩子就不会是。据说只要是金发蓝眼就没有难看的。真正的金发蓝眼的我只见过两个。不知道有没有人有反例。

再说，史前人会对女人不忠有想法吗？那应该是有了钱，有了遗产以后的事儿了吧。

进化论的要点在于定向淘汰：那些不在意自己妻子不忠的男人，由于其孩子有更大可能性不是自己的，导致其基因没有流传下来。自然选择的结果就是只有在意不忠行为的人活了下来。

这句话有点黑色幽默。

不过，我觉得一般动物界，都是雄性要比雌性好看，可以说，雌性动物的本能都是视觉系的吗？

不过，人类社会，单看相貌选丈夫/男友的女人可是不多。反过来，要求妻子/女友漂亮的倒是不少，就算不是充分条件，也是必要条件吧。

人类确实很复杂。

谢谢分享。

不过，有一点我肯定，古代女人仪态之美是现代女人比不了的。

说现代女人野人化的，应该是和古代女人相比的吧。

记得第二性里说，当女人表现得像她自己的时候，人们就说她像个男人（野人）。而现代女人毫无疑问，越来越自我了。

澳洲这20年来，双胞胎的比例大增，看过报纸，专家的解释是生活压力大，许多夫妇推迟生育，导致许多怀孕困难的妇女要靠吃药来怀孕，吃的药有机会增加排卵的数目，所以双胞胎乃至多胞胎的数目就多了。

为什么人类择偶时候比较注重女性的长相？

第一，从生理基础上，好看的女性反映了比较良好的身体条件，比如年轻/健康，有利于产生更好的后代，这是人类和其他动物的共性。

第二，从行为基础上，人类养育后代的特殊性在于：人类产生后代的数量少，周期长，所以单靠女性很难保证后代的生存，因此男性在抚育后代中投入的资源，要远比一般动物为多，所以男性对于配偶的要求自然要比一般动物要更高——因为一旦和生理基础不健全的女性产生后代，孩子没养大就死了，投入的时间和资源等于浪费。特别在古代，人类寿命短，孩子哺乳时间长，男性没有几次繁育后代的机会，所以一定要非常在乎女性的质量。

鄙人认为，心理学上的很多东西可以用整个社会的审美，以及道德观来加以解释。整个社会的人都认为胸大的女人更惹人爱，所以男人自然而然的就去找胸大的女人。如果这个社会的每个人都认为平胸女人最美，那人们就会赞扬平胸女人了

有权利的富人掌握更多的社会资源可以优先挑选优秀的美貌女人，那么他们的后代是男孩多还是女孩多呢？

根据理论，有权势的富人所携带的基因对男性更有用，而美貌的 女人所携带的基因对女性更有用，那么当这两者结成夫妻时，谁的基因更能取胜呢？

快告诉我快告诉我！！！！

其实同人与野兄的这个介绍可以和西西河之前的那篇《雌雄生殖博弈》合起来看。

同人兄这些观点的介绍其实还不太完整，生物雌雄两者之间的生殖策略是很精彩的，并不仅仅是单以两性来二分决策，同性中因携带基因的不同也会采取不同的生殖策略。比如，有的雌性很愿意尽量吸引更多的雄性关注自己，同时与许多雄性结成关系，这是因为这样做可以在同一时间享受更多雄性的照顾，比其他雌性享有更多资源和爱护。

也有的雌性的生殖策略是守忠于一个雄性，从而获得这个雄性的信赖进而来获得长期的甚至终身的十分稳定的这个唯一的雄性关爱和资源分享。

哪种策略更具优势还不好说。这仅仅就雌性中的两种生殖策略进行说明，实施情况其实复杂的多，这里就不多说了，有空可以去看咱西西河出产的《雌雄两性生殖博弈》，很精彩嘀。

至于你说的“如果这个社会的每个人都认为平胸女人最美，那人们就会赞扬平胸女人了”，就我个人观点看其实也是有规律可遵循的。

中国古代社会就有很长的时期尊崇平胸女子美，要求女人束胸。原因可能是这样的，古代农业社会中流动人口极少，社会非常稳定，人们普遍遵守传统的道德规则。过于妖艳性感的女性很显然是激起男性争斗的不安定因素，为了消除这种因素维持稳定局面，熟人社会的道德开始偏向不欣赏不鼓励胸部丰满的女性展示自己的美丽，甚至被认为是淫荡的。再加上封建社会次序下的强大道德执行力，女子大都被强行束胸，并且所有的社会人都被培养成欣赏平胸的美德女性。与此同时，在人口几乎不流动的熟人社会里，采取前几段中所讲的忠贞生殖策略的女性更容易获得社会生存空间被社会认可，而采取尽量吸引其他雄性策略的女性则完全不被鼓励，被社会抛弃甚至迫害。于是长久下来，平胸的女子审美就被培养起来，被认可了。

而在商业社会就不同了，由于劳动力人口流动性很大，难以保证今日与自己相伴的异性明日是否还在一起，于是很多雌性更愿意采用第一种策略以便拥有相对稳定的、来源于不同雄性的物质照顾。并且由于人口流动性强，人群互不熟悉，社会种难以形成道德谴责机制，于是这种情况渐渐被容纳。以此为基础的审美倾向也渐渐培养出来，人们欣赏性感的胸部的内心真实愿望被松绑，平胸女子的“美德”被否定，采取忠贞策略的雌性利益受到挑战甚至侵害，于是性感辣妹们大行其道。

这就是说艺术美感是客观存在的事物，而社会的审美是可以培养的，也是可以压抑的。这就无法取决于原始基因了，自然也就不是进化心理学的范畴了。

生物自从进化到具有高级神经中枢，也就有了心理，物竞天择，适者生存，心理自然也会进化，不断淘汰，还是有道理的

一块长大也有个伴儿。