主题：关于宋鸿兵和陈志武 -- mandman

宋鸿兵何许人也？就是大名鼎鼎的《货币战争》一书的作者，许多人眼里的“民经”（民间经济学家，套用“民科”－民间科学家的说法）。

而陈志武呢？他是华人著名经济学家、耶鲁大学终身教授。

他们两个是怎么联系到一起的呢？

宋鸿兵的《当心美国“资产毒垃圾”》一文讲述了MBS和ABS的危害，反对中国政府购买美国的MBS，并预言全球的金融危机即将来临。我查了一下，这篇文章最早发表于二〇〇七年七月二十五日的乌有之乡上。他的这篇文章，基本上是最早对次贷危机示警的文章。

而《国际融资》则于2007年10月11日发表了题为《财富效应抗御金融危机》的对陈志武教授专访；虽然金融危机已经初露端倪，但陈教授仍然对美国的经济体系很有信心，他认为次级按揭贷款问题被夸大了，他还主张中国政府应该响应美国政府的请求，大力购买美国廉价的MBS和CDO。

当然，我翻出这个两年前的积案，并不是说谁的预言更准确，而是说，屁股坐在哪里，就会看到什么样的事实，最后得到什么样的结论。

已修改

有句话叫“骗子最怕记性好的”。记账是看出一个人说话靠不靠谱的好办法。

我看实无必要,他预言全球的金融危机即将来临预言对了,你管他是不是“民科”.

还有,讨论谢国忠的国籍也无必要,他预言2008年股市会下跌预言对了,你管他是什么国籍.

花记帐.

他没什么别出心裁的理论，谈不上经济学家，也就无从民间了。他只是个圈子里的人，又是个异类。在那个圈子里，对犹太人有偏见，乃至发展成“阴谋论”，是很正常的事情。欧美高等白人阶层不少人或明或暗相信“阴谋论”。对宋鸿兵，要搞清什么是他知道的事情，什么是他瞎猜的东西。

一个建议是中国可以把国有公司股票分给全民，就和前苏联一样，明明已经证明失败建议还要提出，真不知道是何居心。

还是个问题来。从理工科角度看经济学就是一个很初始阶段的忽悠。

一个同学假期回国，他就说美国人觉得次贷已经差不多过去了，根本不是什么事情，说中国太大惊小怪了，这是08年年初的事情 ，结果后来。。。。

投资预测理论跟经济学不是一回事。互相之间有交集，但是不是后者包含前者的关系。

从这次经济危机看，经济学家在投资预测领域几乎是全军覆没，乏善可陈，可以说是一无是处。