主题：央视讨论国企利润问题 -- szbd

立场鲜明，国企应该多交利润，这什么意思？央视不会随便表这种态吧？

http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-04/16/content_11192676.htm

最近国务院增加了对央企的管控力度，特别是限薪令的发布。本来从调节收入分配入手的路线挺对的，但是央视的这个节目有几点比较奇怪：

1. 中石油每年都要上交巨额的特别收益金（俗称暴利税），这次也成了典型。

2. 提出了一个思路：国有企业的盈利应该首先上交财政部，然后再制订计划提交财政部批准之后再把钱划拨回去。这样的话财政部就不止是金融类国企的出资人，而成了名副其实的国企大股东，国资委的角色将进一步被边缘化。

3. 主持人居然提出了一个声音，说解决这个问题的最终方案应该是国有企业渐渐退出市场。也就是国退民进，这个非常匪夷所思。

太好理解了.中央电视台在敲央企的竹杠而已.

今年315 暴光移动垃圾短信的事,不就是挺明显的吗.

想想去年弹劾温相的情景，这里面恐怕有更多的文章。

地方的诸侯，中央的亲王们，又要跟胡温展开新一轮过招了。

国企收入要上交，说明中央也要开始为今后几年的财政收入找出路了。整个事情以中央和地方税收收入重新划分，降低/稳定土地价格为背景。要做的事情真是又多又急啊。

50年代毛泽东批判薄一波，说公私企业税制一样，怎么能显出是社会主义？最后把私企的税制定的高于公有制企业。

80年代，鼓励私有企业，在加上私有企业大范围的偷税漏税，结果国有企业的增值税和所得税，再加上应上缴的利润，使得国有企业不堪重负。

90年代，国有企业举步维艰，更加强调公平竞争，便不用上交利润了。

现在可好，又要开始交利润了，回到50年毛泽东批判薄一波的理由，这是社会主义还是资本主义？

国有企业的问题是财务的极不透明，上缴利润有什么用，只要财务不透明，有利润可以做成没利润，大利润可以做成小利润，而且国有企业的考核指标过多，私企的考核指标很简单，只要赚钱就是最好的，国企那七七八八的一堆指标，这就是所谓担负这社会责任吧。

问题就来了，既然你要国企在担负经济责任的前提下担负社会责任，那怎么还能剥夺国企的自身经济效益所产生的利润呢？——这在理论上就说不通么。

央视是税收大户，主税种为营业税（广告收入）。

国企不是财务不透明，而是架构很尴尬！比如中油股份，财务是很透明的。他的国资大股东是中石油集团不是财政部。中石油集团是什么？

财务是透明，但那是做了假之后的透明 —— 实际上也就是不透明，账面上多少利润都是根据领导的政治需要做出来的。

中国税制按照税种分中央税、地方税、中央与地方共享税三部分：

中央税税种有关税、消费税等4种；

地方税税种有房产税、土增税等10种；

中央与地方共享税有增值税、营业税、企业所得税等7种。

您所提及的央视最主要的税种为营业税，税目为服务业，税率为广告收入的5%。同时征收城市维护建设税，税率为营业税税额的7%；征收教育费附加，税率为营业税税额的3%；征收文化事业建设费，税率为广告收入的3%。税费总计为广告收入的8.5%。

广兄晕否？

我的意思是央视已经企业化了，应该收企业所得税。否则个个养的膘肥体壮，不环保

是一个按照企业化运行的事业单位。从其性质（喉舌）来讲，不会成为一个企业的。

另外，哪一家企业门口是武警站岗？呵呵。

借此机会也谢谢广兄的文章。