主题:建议:将投草功能改成出通宝砸对方经验和官位 -- 达雅
最近河里颇不和谐,全是这投诉/监察制度闹的。我认为这是一个由于法制成本过高而导致了坏结果的典型例子。于是提出下面的改进方法:在监察意见中加一条“疑似违规,建议用通宝砸他”;同时开通用通宝砸对方经验和官位的功能。
具体想法是这样的。现在的很多投诉,尤其是“人身攻击”类,常常也不是多么严重的事情,无非是看了某个帖子不痛快,至于不痛快地原因,可能都说不清楚。例如,瓦斯说加拿大N奶国有人不痛快了,这不痛快的原因怕就说不清楚。但是,人不痛快了就要表达发泄,而现在河里表达发泄不痛快的方式就是投诉。投诉就要请监察来裁决,监察也是人民群众,水平参差不齐,于是这里严了那里宽了尺度不一致,导致那些觉得吃亏了的河友越发不痛快,这就正反馈了,所以河里就不和谐了。
所以,要解决上述问题,就需要给不痛快地河友提供一个表达发泄的方法。这个方法应当具有一定的成本以避免胡闹;同时要给对方造成一定损失,不然达不到发泄的目的;同时还不能损失太大,避免对方觉得受了委屈不痛快正反馈;还要尽量少使用监察资源。
我觉得,出通宝砸对方经验和官位是一个满足上述要求的发泄方法。具体做法是,假设河友甲对河友乙的帖子A不痛快,他就去投草。这时候系统就提供选择:你要用几个通宝去砸?然后给出个选择项,例如10个,20个,30个。甲选完了就确认。然后乙就损失一部分经验值,积分,乐善,声望(这四个有什么用我一直没搞清楚),系统在帖子A下面跟帖“该帖已被河友甲投草,作者损失****,降为*****”。
这样做满足上面的全部要求。首先,可以设置砸通宝的最小数目以增加甲的成本,这样甲就不会胡闹了,因为大家的通宝都不是很多;其次乙的损失也不太大,损失官位什么的。但是这个损失又是实实在在的,例如经验不够了就不能送花了,要是一直给砸回新兵营那就得重新往外爬了。但是就是回到新兵营也比被封了强,要我也就认了,最多设法报复性回砸,不至于大吵大闹“制度不合理”。更重要的是,这基本就是两个人的事情了,监察们对这种事情就可以“疑似违规,建议用通宝砸他”打发了。这样以后大家对这种事也就没情绪举报了,互相砸吧。可以把宝贵的监察资源用在真正的违规事件处理上。而且这样处理连删帖都省了,乙如果把这种争议性的帖子留着,不痛快的人多,大家轮流砸,他的等级就哧溜哧溜往下滑,一直滑到新兵营。好不容易爬出来,结果又路过一个看了不痛快的给砸回去了。考虑到这种后果,乙就会少写争议性特别是犯众怒的帖子,写了也会以被砸自己删。
我觉得上面这功能实现起来应该不难。而且还额外增加了一个通宝的用途,铁手应该不反对。
下面应该讨论的就是细节了。例如,最少多少个通宝一砸?我觉得10个左右比较合理,因为我自己混到现在是113个通宝正四品下,大概升了10级,那10个通宝砸半级或者四分之一级比较合理。这方面我不熟。
上面是我的一些初步设想,供铁手和管理层参考斟酌。如果谁觉得有bug不妨大家一起讨论完善之。我觉得这个法子应该比现行的投诉监察封杀制要好一点。至少双方公平合理,不存在辩方没机会发言的问题。当然了,这是通宝相等基础上的公平合理,通宝大户还是有机会欺负新人的。但人家大户也是对河里贡献大么。
可以把人砸到负分以下,到时候连新兵营都不能发言..
而且可以让老铁规定砸的规则,例如一天最多砸一两次,得给人留出报复性反砸的机会。
200分以下减分的对数值就可以了
投诉的成本全部让监察和老铁承担可不好。投诉人和被投诉人都要为自己的正义付出才行。
通宝面前人人平等,嘿嘿
观察铁手表态,从今天开始拼命积攒通宝,然后开一个通宝铺,谁要想砸而不够了,可以从我这里借 —— 而且还要搞高利贷。
然后注册一堆马甲,拼命玩成语,攒通宝 —— 可爱的中国,你的通宝不少吧 —— 时机一到,哗啦啦全砸出去,自己的马甲之间互相砸,砸完了在慢慢攒,攒足了再互相砸……
直到把自己的所有号都砸回新兵营,这比认证会员有成就感多了。
成千上万通宝的,这河里其实未必凤毛麟角,通宝变成板砖,互殴起来可就很壮观了。要是变成群殴那就更有看头了。
好创意啊。
这通宝留着不用就浪费了。
虽然用马甲砸人的代价很高,但是用马甲把自己托出新兵营却很容易。