主题：【原创】大河入海处 延安-A-领袖的孕育和分娩 -- 史文恭

。。。很重要的一点，王明博古，不是“后来居上”的。。呵呵。。

事实上，红军内部的民主作风，不是对“军令”的民主，而是指对军队成员个体的尊重和内部事务的民主。---这一点，实际上到了解放战争时期更加明显。----因为那是解放军大量吸收了国军战俘入伍，而能够吸引这些战俘转换阵营的最大原因，就是共军内部的民主作风。（那些俘虏兵，总不会是土改的受益者吧。。。）

如果军队战斗力真的源于此，那么我们现在的军队，是否还是具有这个源泉呢？

有些东西真的是回头看起来，老话才是对的。

军队，不管是党军还是国家化，只有真正的人民的军队，才能有最终的战斗力。

打土豪分田地

是任何农民起义军的做法

不只是土共的特色

而且

抗日战争时期是不分田地的

　　TG是支组织严密的队伍，下级服从上级、全党服从中央是组织原则之一。

　　王明是TG当时的最高领导？反正也差不多，博古是当时党中央在国内的总负责。

没听说他有什么彪炳的功绩阿，其他人，周恩来，刘少奇如果曾经取代毛泽东，我都不稀奇，毕竟他们也很厉害，有过卓越的功绩。可是，这个王明到底干什么，就在那么高的位置上？

是教科书没有写，还是他压根没有？我记得好像说博古可以倒着用俄语背诵马克思著作，问题是，那有什么用啊？倒可以从侧面说这个人不务正业。如果我记错了，那请恕罪。

duanjian河友之前举过一个例子：

可否作为民主也扩大到了军令这一块的证明？

我正在看你写的邓小平系列，很好看。我觉得毛泽东，邓小平等一系列中国的领导人都非常杰出，眼光远，胆子大，有理想但不囚于理想。他们都很好的完成了时代赋予他们的任务，有些考据派还是索引派喜欢抓一些细枝末节然后攻击他们，我觉得特别无聊。

从前，和朋友说笑，说还好，毛泽东之后，中国没有出现中国版的戈尔巴乔夫，不然，我们就完蛋了。

属于空降领导，有共产国际的名分。

也就是莫斯科方面,他做的就是对中国人民革命,所以权利比中国的高一级.就象李德一样什么都不是就可以指挥朱德.

同样,师哲就因为是KGB的身份,于是在建国后敢骑在毛头上洒尿!而且没人敢说三道四,连抗美援朝这样的事情都要看他的脸色.

这和屁股无关,说点实在的.

苏联和俄罗斯对中华民族来说,特别是二十世纪里.可以说没有俄罗斯,中华民族真不知道会如何.

有一战之后,也只有苏联和中国开展贸易.其它国家一致对中国禁运.而苏联还帮助过中国的改造,主要是改变中国北洋政府的无能下的中国,直接地支援了中国的革命.实际点说,没有苏联的援助,就没有北伐,那中国的统一是不可能的事情.虽然沙俄和苏联都有过企图分裂新疆等事情.但做好事还是比坏的多.

如果援助中国的南方革命是拉一把,那抗战对中国的援助那是救命.在四一年他们同样遭到侵略的时候还记挂着给中华民族一点东西.这是救命呀,没有苏联的援助.至少台儿庄的抵抗没可能的,后来的武汉会战和重庆的抵抗几乎都不可能发生.这就苏联对中华民族做的最大援助.

后来的一百五十六的项目时代,那是没法说的事情.理由很简单.就算是今天.中国中央政府也未必对一些省有这样整体的规划和建设.我就看不到苏联除中国外对其它加盟共和国有过这样的规划和建设,就算是乌克兰和白俄罗斯也不这样.但你要看到的这不是什么我们认为的国际主义或者什么!理解一下这句话!

之所以老毛在我心中还是对他有点尊重的,总算把他当人吧,原因就是和苏联的分手.

中苏分手的直接原因就是苏联的部分主权论!他们的说法是接受共产主义的前提下保持自己的民族特点.而中国人的民族主义和民族独立意识太强了.特别是毛.于是和苏联分手就是必然了.

其实,毛当时的压力很大,不这样的话,进一步推广俄言和直接接受莫斯科的领导,是当时中共内部一大部分人的理想.

实际上,从国际主义的观点上看,苏联和俄罗斯对中国的恩怨上,有恩,但也有怨.恩我说过了他们援助了我们,在中华民族生死存亡之际.但他们也就算计我们,企图是同化我们.

也就是出于同化和本国的思想才有的一百五十六个项目,就算这个苏联亏了,那也是偷鸡不成的事情.而且中国给钱了.

我们很简单,我们是一个民族,一个民族的国家.我们就是我们.你苏联是你们的事情!

从毛从苏联走出来后,苏联和中国的恩怨也算两清了.但苏联和俄罗斯在我们最困难的时候援助过我们,这个我们要记住!

旧中国缺的太多了，自力更生从头做起时间不等人啊，在苏联的帮助下打好了一个基本的工业底子，这不是花钱就能买来的。同化？我没有听说。