主题:【求助】请问3.5 inch 硬盘有什么可靠性较高的 -- frnkl
血的教训啊。
可选的也只有希捷和西数.
一般的桌面级硬盘都是5*8小时开机的,希捷的盘前一段出了点问题,但基本都是7200.11代的,7200.12的硬盘则好很多.
如果追求可靠性而对价格不敏感,可以用企业级的硬盘,支持7*24小时开机,无故障工作时间也长很多.
现在硬盘便宜,主板基本都支持SATA RAID。三块硬盘就可以享受以往服务器级别的可靠性了。只要不同是坏两个盘就没事,而且速度快一倍以上
这办法好
Thanks for the information.
..呵呵..现在可选的也就西数了..ST从去年单碟320G出来之后就问题不断..
如果你的数据非常重要,不要相信任何硬盘(当然还是买好的,),最重要的是永远要备份
不知道你家LD工作的数据量规模,如果大多数是文字,每天打包发邮箱是个选择,如果是实验数据,量比较大,也要做好增量备份,刻盘比较好
还有个经验就是一旦觉得硬盘不对劲了,先往坏处想,马上趁它还能用的时候备份
以前忽略了。我买盘犹豫了一下是觉得1T有点大,后来想通了,多存几个电影就占满了。
听说日立的盘子不错,一次就买了两块。
用了不到半年,一块就“叮叮”地响。虽然正常工作,还是吓得赶紧换下。另一块也是如此这般。
现在这两块盘子都成了俺的移动硬盘,不敢把要紧的数据存在上面。
按楼主要求,西数绿盘最合适,嫌大找找640G或者500G的,其实也没差几个钱。三星用过2.5存盘,存重要东西时不时来点小毛病吓唬我,后来往里塞破烂倒从没出过事,希捷有胆量的买,反正硬盘都是拼人品,日立性价比不如西数
嗯,确实不差几个钱,所以最后还是选了1T的西数绿盘,按性价比最合算。
可靠的办法就是做RAID,但是多一块硬盘能耗和价钱肯定就上去了。
两块硬盘同时挂掉的机会小多了,Single Point of Failure转变成那块RAID Controller卡,但即便卡毁了,同型号的卡还可以买到,而且数据本身没有损坏.
缺点是第一写入速度慢了些,看样子您也不需要高速读写,所以RAID 1应该在速度上不会成为您应用的瓶颈;第二浪费了一半硬盘的容量,现在硬盘都白菜价了,应该也不是问题;第三就是能耗多一些,得看看您的电源成不,不然电源输出功率太低的话,您的硬盘也坏得快.
要是你的主板上带RAID控制芯片的话,直接用就可以了.
我自己的文件服务器上就是两块RAID卡,拖两个RAID 1.
我家现在的计算机机箱很小,只有一块硬盘的空间,暂时无法考虑做Raid。不过,以后等升级时,看来要考虑Raid的可能性了。很羡慕用Raid后可靠性的提升。
多谢!
取消了西数1T绿盘的订单,买了西数640GB的黑盘,$70。原因:这款黑盘保修5年,绿盘只有3年;绿盘的空间对我稍大一点;黑盘做系统盘更好。
昨天晚上收到硬盘。自己用nlite软件slipstream了sp3和chipset、video、audio和network的驱动,整合了我的老xp安装盘,定制得到一张新的安装盘。目前系统运行正常,很满意。
谢谢大家的帮助!!!