主题：关于精神病的争论 -- 胖鱼

某年某月某日，某同志正在某洗浴城视察工作，突遇一精神病女子某某持大型水果刀严重危害公共安全，某同志奋不顾身，与其进行英勇搏斗，不幸身中数刀，经抢救无效，光荣牺牲。经党委研究决定，授予某同志烈士荣誉称号。

而且警察真的是好心，完全可以说服的方式。

现在是把人绑起来还有殴打，

这种情况下说警察是好心，谁相信？

虽然情节上情有可原、值得同情，而且肯定能构成法定从轻的条件，但是“占理的事”这个说法太彪悍了吧！

警方没有出鉴定结果以前，你这是臆测。

这是什么WBD逻辑？

邓贵大拿钱砸人，要求的什么“异性洗浴”

把人压在沙发上两次，小A不会解释成是打情骂俏吧？还是邓贵大就是做俯卧撑不小心把女服务员压在了身下？

一个镇，应该是科级，镇的一个招商领导小组，一般应该是由一个分管的副镇长兼任的，领导小组下面的办公室主任，股级差不多了。

别拿大城市的标准去衡量这些地方，许多地头蛇官不大但在当地能量是非常大的。

崔永元还抑郁呢。

不过我也不同意把陈定为抑郁，因为这和抑郁没有关系。就是一个正当防卫（顶多是防卫过当）。抑郁病人不允许自我防卫？抑郁病人允许防卫过当？没有的事嘛。我觉得似乎是有人给陈下套——这个事情，如果就按正常判决，顶多就是个防卫过当，入狱两三年就不错了。而在现在的舆论压力下，弄个判三缓三，一天都不入狱都有可能。但要是定性为精神病呢？正正当当的把人弄进精神病院，随随便便把她收拾疯了，那是轻轻松松的事情啊。

这个案子比较麻烦在于，捅了不止一刀。我做个假设好了，假如当时是黄德智看到邓贵大被刺以后就已经准备跑了（或者有这方面的证词）。这种情况假如存在的话，并且被证实。防卫过当你是跑不了的。

假如有证据表明邓某有抑郁症。那么他在这种极大压力下所发生的事情就非常合理。他是一个抑郁症患者，法庭上是不是可以考虑适当的过激行动就是合理的。不用承担刑事责任呢？

现在我只能知道一些大体的过程。但是那些我不知道的细节我只好假设。假如邓贵大被刺后。怂了。喊了一些救命之类的话（这种人一般都怕死，欺软怕硬的货）。那怎么园这个话呢？我觉得我假如是法官，在考虑邓某有抑郁症的病史。我更能接受可能的一些相对与常人更过激的行为。

我不是法律专家，算是一点看法。事件到了这一步，我想在座的各位还是都希望邓玉娇能无罪释放的。我们的心情都是一样的

古时候捅大了可是要受朝廷嘉奖的，一块牌坊肯定少不了的。

a认为是故意杀人嘛，俺认为无论邓有没有反应过头，面对威胁的事实是存在的：比如要求提供色情服务，官员拿钱打她，把她推到在沙发上，无论如何，这个不是和你开玩笑吧？

是不是意图强奸真的不好说，但是故意杀人肯定是没谱的事情。

不过这个邓要判无罪我觉得很不好说。

判断上非常的严谨。

双重人格？精神分裂？抑或只是PG问题？还是只想显得与众不同？