主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏

那得看跟谁比。可能这次新闻报道比起国内其他案件的新闻报道略显客观，但是和西方主流媒体比起来，差太远了！---虽然我也对以CNN为首的西方主流媒体经常误导读者不满，但人家那毕竟主要是通过暗示，“夸张虚造的情况”是极为罕见的---我这话很可能会有很多人不满，但我觉着这是事实，我是凭良心说的！

“舆论肯定有倾向性，完全公正的舆论估计是不存在的。”---这话没错。但是这和不“夸张虚造”完全是俩个不同的概念（或层次）！不“夸张虚造”应该是对新闻报道最起码的要求---而这个起码要求，现在国内的媒体都远远做不到！

别的我还真没感觉到。

得补充一下，主流媒体整体感觉还是比较严谨的，如果你要说是各种网络媒体，那确实乱七八糟的就比较多了。

我现在还记得当年上某课（不记得是政治还是法制课外读物了）上说过什么叫强奸幼女罪，从那时起我就以为自己懂了，结果现在又知道了一个“嫖宿幼女罪”，我这才发现我连“懂”的边儿都没碰上。

总有人说中国人民现在素质如何如何，我不认同，大家都是从小被教育起的，“要做社会主义四有新人”，小学时候就听老师念叨。雷锋叔叔的故事，赖宁的故事，革命烈士的故事，都是陪伴我们成长的，其他人不知，我是真真切切被感动过的。

怎会变成如今这样？！

对了，您提到政治课本，那东西不知现在被禁了没？

超速害死人确实应当判重罪，这一点完全同意。中国交通事故每年死多少人，统计一下一定是很惊人的。法律我不太懂，估计修改法律这事情不是那么简单的。

这件事情其实反映的不只是一个富家子的作恶，尽管人们是因此而特别愤怒，背后的是中国汽车拥有量急剧上升的同时，民众对交通法规意识的群体性淡泊。

大城市总的来讲还是好一些的。我06年回国的见闻是，在县级的一个整修良好的公路上，大小车竞飚，因为中间没有撤离，经常发生越界到迎面车道上超车的事情，大家都见怪不怪。坐小车也没有人顾着系安全带。

立法无疑是很重要的，但是光是立法估计也还不够，还涉及执法以及教育。中宣部不妨多花点脑筋宣传交通法规，那也是功德无量的事情。再把交通事故数据和官员政绩挂钩，就妥了。

让蚂蚁们如何信服？

单纯蚂蚁们相信法律就解决问题了？

大家不尊重法律的时候，法律的尊严是别人不尊重造成的，还是司法机关自己把脸一把一把撕光的。

这简直就是糊弄老百姓，拿老百姓当白痴。

越痛哭流涕越显得虚伪。

前一阵某米国参议员也号召银行家们这么干...

公检法的公信力，感觉是比较低，一说起来，就是“认识什么什么人”。山西还有过索要天价“实际执行费”的事情，其行为简直就是，有执照的土匪。政策制定的如何，到了老百姓头上，还有一个执行能力的问题。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】