主题：【翻译】纽约律师职业责任准则--第四章 -- 南方有嘉木
以２００字为界？
他改来改去的，一会儿有引用地址一会儿又没了，不过实际上就是这么个内容。
想到以前看《历史研究》里的一段话，检索了一下，引在下面：
----汤因比·《历史研究》彩图78。
----广阔天地，大有可为！
严密清晰，但就象楼下说的，但容易让人觉得枯燥，复杂。是很好的参考资料，很不好的科谱（启蒙）读物。
从教化的角度说，法律和秩序这个戏剧是很好的手段。当然从戏剧本身的角度讲这个系列剧也很强。大家要觉的地主的故事不好是地主的问题。
国内有没有引进的？在国外的仁兄强烈建议吃饭的时候瞄两眼。
还有一个系列剧是cold case，讲的是几十年没破的陈年老案。因为案件发生和调查有一个显著的时间差，可以清晰的看到伦理，法律的变迁。天经地义的事，不见的从来如此，也不见的永远如此。
陈老师跟小巴这茬人其实已经差辈份了，不过三哥跟我们从来不讲师道尊严，期末考试的时候，三哥在考场走来走去，发现最后一道题没几个人能答出来，于是叫停全考场，现给大家讲了一边，然后，教务老师相当尴尬地站在边上。。。
愿闻其详。。
也无限怀念那些时光。
小巴水平不够，嘉木姐姐您列提纲，小巴认领几个大牛慢慢研究，不必写成中国法制史，写好了是给河里加点料，写不好就当自娱自乐如何？
我也是这样想的。
----做事情能做一点是一点，关键是做起来，呵呵。
我这个月要赶紧集中精力完成另外一件事情，争取下个月收集资料列提纲和小巴做具体的商议。
处于被告席上的人完全是被动的，与原告相比被告输官司的机会比原告胜官司的机会要高。
中国刑事辩护律师没有沉默与保密的权利（只说事实，不做判断）
也就是说中国法律对事实陈述的判断，对犯罪的认定，对罪犯的量刑，都是法官大人的事情。法官权力好大哦。检查院和法院同了气的话那是想怎么给被告定罪就怎么定罪呀。
当然是中国人。这两口子被身边的朋友（包括我）称为两个混蛋。两人上演了一处旷日持久的人性是恶的大表演。学校的警察也被搞烦了－报过数次的警。警告说再来一次就把男的开掉－女的依然要闹事，男的则毫不手软。这一次把他们所有的路都堵死了。事后，女的还是沉浸在自己的感受中。
实际的过程大概谁也不知道。总之警察非常高兴的取证了。把女的脖子上的伤痕拍了照片。本事件非常严重，由地区检查院提起公诉。（女的求情也无用的。一定要过堂）
非常有意思的是男的保释出来，给我讲出路时候我给他支的自我辩护词和后来他的律师给的几乎一样。
律师还真的不要高估了自己的能量