淘客熙熙

主题:【原创】俺对邓玉娇案的一些看法(这次终于站到了群众一方) -- landlord

共:💬226 🌺402
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 我觉得媒体就应该是这样的

采访者拼命要问出被采访者不想说出来的东西,双方在采访过程中存在着某种张力,我们读者的知情权才能保证。记者和发言人一团和气配合得完美无缺的话,我们还看什么报纸,听旨意传达就是了

家园 看看几大门户网站的新闻,

纷纷是关键证据灭失。什么关键证据?是谁在说邓玉娇被强奸了?这件案子刚刚曝光时的本来面目是什么?

事实是什么样子,除了当时在场的人恐怕没人清楚了。现在最可能掌握事实的就是办案的当地公安机关了。但是,即便是公安机关公公正正的查明事实,恐怕也没有人相信;就是当时在场的人实实在在的说出当时的亲眼所见,恐怕也没有人相信。因为我们想要的根本就不是事实,我们只是想要一个由头,大部分人需要这个由头来宣泄一下情绪,少数人需要这个由头来来达到某种目的。两个律师跳出来表演了一番,挂了,因为他们实在太拙劣了;一个代表正义的某“知名”论坛的网友跳出来慷慨激昂了一番,估计也快挂了,因为他太先入为主、太盲目了。但是大部分义愤填膺、热血沸腾的人永远不会挂,不管他们是对是错——因为他们人太多了,他们代表的是“民意”。即便是邪恶专制如TG政府者,也不敢怎么着,老老实实办完案子拉倒。毕竟,防民之口,甚于防川啊。

我估计,新一轮的网络整顿快要开始了,我们大家对此类的新闻热点也快疲倦了。应该是这样的,激情狂热之后,谁都会疲倦的。

家园 兰兰又书生气鸟

邓贵大是官,民杀官,不扣个现行反革命叛国罪就谢天谢地鸟

家园 从法律层面上说,还确实是这样

除非被砍的一方有欺实马那样的家底,可以摆平交井

家园 我找不到这个所谓第一份公告,都是转述

请知道的网友把所谓第一份公告和第二份公告链接给出来,再做对比分析.

按巴东公安局长接受南方报采访时说的很清楚.

家园 还是那句话,南方系的人把持的地方,不这么干可能么?

这是他们一贯的伎俩和习惯,见怪不怪了。这帮人不自然淘汰掉,这个问题是解决不了的。

另外再补充一句话:有的人是吃人血馒头的主……某个特殊的日期日益临近了,他们一而再、再而三地挑拨事端,把简单的问题故意复杂化,这是必然的——想透了这一点,一切释然。

邓玉娇的母亲解除了和律师的委托协议,现在律师已经在炒作“内衣内裤被洗”的消息:服务员刺死官员案关键证据疑被毁

昨日下午,邓玉娇的代理律师夏霖告诉记者,昨日上午,警方已经封存了邓玉娇的内衣内裤,“但已经没有意义了”。21日晚,也就是律师会见完邓玉娇的当天,放置了10多天的邓玉娇衣物突然被邓母张树梅全部清洗,“根本没办法提取指纹和其他重要证据了”。

看看律师是怎么为自己泄露案情的事情自辩的:

对这份公告,夏霖表示非常无奈。他请求所有在场媒体为他作证,他并没有向媒体公布任何案情内容,当时他只说有重要情况要向上级领导汇报。在媒体的帮助下,他先后联系了恩施自治州党委副书记、巴东县县委书记和政法委书记等,当时领导都回复有专案组调查,不予会见。晚7时20分,他才被告知可以向县刑警大队队长汇报情况。晚上9时多,他笔录完毕出来后,才向媒体透露了案情进展。“我第一时间的汇报未被采纳,才出此下策。”夏霖说。

对照这个报道看看,很有黑色幽默色彩哦:邓玉娇称受到性侵犯 律师征集专家鉴定内衣指纹

文章是《京华时报》发表的,但是注意最下面一行字:

据《南方都市报》《广州日报》报道

最后再不负责任地猜测一下:如果邓玉娇案平息,那么接下来还会上演类似的场景……广州那个老汉推人坠桥的案子就是合适的候选外链出处……当然,因为南方系对广东的事情一向噤若寒蝉、不敢越雷池一步,他们可能不会明面上出来站台。

家园 现在到底怎么啦

感觉基层处理事情为什么老是藏着掖着阿?反而让大家觉得有问题。

既然肯定交待不过去,不如一开始就引入公众机制,全过程公开、透明,

越不透明,大家的怀疑越大,大家越觉得你在操控这件事情。

为什么明显的去袒护几个喝了点酒去欺负一个弱女的败类呢?

家园 现在的问题不是基层藏着掖着

而是刀笔吏们,无论如何也要让受众以为事情背后黑幕重重……刀笔吏用舆论杀人的本事,威力实在不容小窥。

家园 因为败类是官场同行

若不袒护就触犯了潜规则,将来你犯事就等着别人往死里整你吧。如今老百姓骂就骂吧,反正升官发财不靠草民靠上意

家园 花地主!
家园 不要说强奸,抢劫或者未判明企图的暴力行动都可能算

以前我们学校有个老师走夜路,有个学生在前面走,突然有个人悄悄跟上那个学生,越来越近,那个老师拿个板砖就往那人脑袋上拍下去,当场拍死,最后判的是无罪。

那还是九十年代。

当然这个是“可能算”,具体情况还要看,但如果是强奸的话,在我们中国恐怕大部分情况下是要偏向强奸袭击对象的

家园 花现场重建
家园 关键是,这样几刀是何种情况下刺下去的

如果像前面网友分析的,是在邓贵大在上邓玉娇压在下的情况,那么“很难说没有防卫过当”恐怕要打个问号。

家园 “特殊服务”和“按倒”难道是刀笔吏说的?
家园 那只能说现在的法律还不健全,不合理

你让受攻击中的女性怎么去判别对方的目的?怎么让她们去选择“有效但不过分的反击方式”?这样的法律是在保护凶手而不是普通民众。

当法律已经达到一定程度健全以后,大家是要遵守。但恐怕我们的法律很多地方还得改改吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河