主题：这事情还真得详细的说说。 -- Mr丁蟹
问题1:有房子的中国人会大胆花钱吗?
中国有不少被房子压迫的房奴，也同样有不少有房一身轻的幸运儿，他们的房子是单位福利也好，是买的早也好，只要不是真的那些钱多到可以随便买房子的富翁，请问这些有房一身轻是会大胆花钱的吗?消费靠这些人能上去吗?
经济学研究的是民生问题，所以民生的实际才是根本，而不是所谓的经济学理论。消费可以带动经济发展，但这个消费如何定义?
问题２:中国人有钱了敢大胆花钱的时候会买什么?
巴黎机场几万一瓶的葡萄酒?还是手工打造的鳄鱼皮birkin?
衣食住行，该消费的谁也免不了，但即使中国人民都有免费的房子了，也不可能去买下那些原本用来换飞机的牛仔裤。
问题３:飞机不买成不成?
当然可以，你自己能造了就成。
问题４:中国人自己能造飞机吗?
经济学家的回答是，"这个得看看老百姓有没有能力消费了,大家都没有房子的压力都敢大胆花钱了，那咱中国人就也能造飞机了"。
问题５:How?
现在消费服务还是越来越多的。的确不可能把牛仔裤都买下来，所以得转型，换句话说，最好是捧国内品牌的皮包啊葡萄酒什么的，而不是捧国外的品牌，给老外送钱，当然这事情周期很长，几十年吧。至于飞机，其实除了大飞机，还可以考虑小飞机，不需要太有钱也能玩的那中国。当然大飞机肯定要造，但是这个甚至可以纯军方需求。另外，说的理想一些，大家手头的钱多了，是不是就会出去旅游的次数多了，于是在交通线路上的消费就多了些？
即使什么都有了的一个普通中国人(非富豪)。
他会大胆花钱吗?
内需确实不足，但内需不足就一定是天大的问题吗?
西方经济学的那一套也就骗一些书呆子，
一个最简单的问题，人类消费的越多于是生活就越好了于是可以消费更多?这种逻辑都能把一群人给骗到?
现在的老百姓是吃不饱还是穿不暖啊? 内需上来了，中国就世界一流了?那解放后还搞什么大建设，大家放开了肚子使劲吃很快我们GDP就赶英超美了。
而是改变中国人的消费观念。
美国人的那套经济运转是建立在剥削全世界的基础上的，整个人类来说，理性消费才是可持续发展的道路，不是那些经济学书呆子整天乱叫的什么消费带动发展
中国人的消费习惯应该会随着手里头钱的增长以及人民文化水平的进一步提高而改变。文化层次高了，自然就更加注重精神上的享受。