主题:【原创】为朱槠基时代宏观调控政策的辩护 -- 风雨声
共:💬33 🌺2
真是好文章!不顶人神共愤!
比如三大汽车公司在布什政府的协调下采取的零利率贷款方案。
我这才从政府部门出来没几年,又要送回去当秘书、卫兵、还是大内太监?那得引刀自宫,得慎重考虑。
告别。知我者,油油也。不做版主了,写点文章更好。
如不自宫,也能成功,
如已自宫,请即进宫。
和风雨开玩笑啦,现在周小川的班子该不错吧?
作为暂时比较有限,不过比以前只是财政部的出纳作用已经大了很多,会越来越大。朱至少已经剪断了各地政府对人民银行的干预。
但在可见的未来不可能发挥Federal Reserve, Bank of England, Central Bank of Europe那样的举足重轻的作用。
在中国现阶段的环境中不发生作用。行政手段是不得不用的权益之计。
1。咱不上诉裁决,相信组织也会考虑油油检讨的真诚和经济版的需要,准许油油再立新功。
2。经济版一个斑竹够么?能不能请首长从嘉宾转成斑竹,这样俺们这可以全天候有人照料了。
不知道这个提议妥否?
复 弟兄们啊,
90年代初和97年两次。这次要朱还在可能会好一点(当然,成也萧何败也萧何),可惜中央放手让某人按所谓格林斯潘逻辑玩了整整一年,惨不忍睹。还好,国务院亲自出马,看样子是有点眉目了。
危机时要铁腕,要国家动员,这在哪里都是一样的,当年罗斯福不更狠,禁止资本流动,长期利率压在2.5%,藏金非法...,哪一点像资本主义?
但危机过后,发展观应该是另一种思维,要靠底下人的智慧。这一点,没人能超过小平,但我们上哪里去找另一个小平呢?