主题：是泡沫，就总有破裂的一天。 -- wolfgan

LZ

iwasdea

你

我

对于这个11%还有什么意见？

这一段都没说错嘛，我说的单位只是LZ在换算汇率以后多写了个万。不说了，送花吧。

现今，一旦说道，三十年以来国家财富有了很大的增长，但是分配方式很不合理，使得贫富差距远远超过了和谐的底线；一些为这三十年所有一切辩护的学者们，一些很不喜欢前三十年的学者们，都会不约而同地说“即便最穷的人也不会希望回到前三十年”。拿这个为改革开放辩护是很没有考虑清楚地!须知，“最穷的人”希望回到的并不是三十年前的生产力发展状况，而是希望回到三十年前的分配方式，希望回到“为人民服务”的时代；很多“最穷的人”都认为：以前三十年的生产力发展速度和分配方式，发展到2009年，我们大伙（“最穷的人”）会过得比现如今更好、也更有尊严；而且这些人也不认为以前三十年的生产力发展速度，国家财富增长到现在会比如今的财富差多少。

怀念你以前写的帖子。

都来自政府网站或比较正规的网站，先说高的：

社科院蓝皮书数据显示，1990-2005年，我国劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降低到41.4%，降低了12个百分点。

http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-11/23/content_7132861.htm

广东劳动者报酬占GDP比重，1978-1983年均超过60%，1995-2003年在50%-40%间波动，2004年以来不足40%，2006年为38.7%，是1978年以来的最低点。

http://www.falvfagui.com/taxnews/guangjiaojing/shehuiguangjiaojing/200806/5194614.html

再说个低得让人感觉离谱的：

根据2007年《中国统计年鉴》1979—2006年的历史数据，我国1979年的GDP为4062.58亿元，到2006年增长为210871亿元，增加了51.91倍，而同期职工工资总额从1979年的646.7亿元增长到2006年的23265.92亿元，增加了35.98倍，在这28年中，GDP 总量比工资总量多增加16倍。1979—2006年我国保持了年均9.7%的GDP增长速度，而同期职工平均工资年均增长率仅为6.7%，两者的年均增长率相差3个百分点，职工平均工资年均增长率严重滞后于GDP的年均增长率。另外，我们对1979—2006每年的工资总额占GDP的比例(分配率)进行计算后发现，2006年的该比例比1979年的要低将近5个百分点，仅为11.03%，

http://www.cs.com.cn/cqzk/10/200805/t20080516_1460851.htm

从职工工资总额（南昌市）占GDP的比重来看，1990年占23.04%，之后逐渐缩小。到2006年为9.78%，降幅达13.26个百分点。

http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2007/06/18/002502189.shtml

还有些来自CNKI的，

http://number.cnki.net/show_result.aspx?searchword=%E5%B7%A5%E8%B5%84%E6%80%BB%E9%A2%9Dgdp%E6%AF%94%E9%87%8D

摘要：

多年以来，我国GDP增长迅速，但职工工资总额占GDP比重一直偏低，而且逐年下降，1989年，职工工资总额占GDP比重是16%，2003年则下降到12%。

源自: 中低收入者住房保障亟待建制 《中华工商时报》2007/03/10

初次分配存在着资本所有者所得畸高、财政收入大幅增长、劳动所得持续下降的局面如职工工资总额占GDP的比重就由1989年的15%强下降到2003年的12%多,即在领取工资人数大幅增长的情形下,工资总额所占GDP的比重不升反降三个百分点,同时还表现出行业之间、地区之间的收入差距持续扩大。

源自: 切实改善民生　共享发展成果 《光明日报》2005/06/28

我们估算一下工资总额占GDP的比重,1978年工资总额为568.9亿元,占国内生产总值的比重为15.69%,2004年的工资总额为16900.2亿元,占国内生产总额的比重为12.37%,减少了3.32个百分点。

源自: 论房价和房价收入比 《经济学家》2006年02期

中国, 在发达国家，产品成本主要是劳动力成本，劳动者工资总额占GDP的比重（分配率）普遍都在54%～65%之间，而中国职工的工资总额只占GDP的12%。

源自: 中国油价仍然偏高 《上海证券报》2007/01/24

从我国工资总额占GDP的比重来分析,中国社科院经济研究所李志宁测算后指出,从1978-1999年的22年间,工资总额占GDP的比重在不断下降——从最高的1980年的17.1%,几乎是“稳步地”下降到最低的1998年的11.7%。

源自: 论增进农民福祉 《中共福建省委党校学报》2008年02期

• 这段是copy过来的。

中国的经济统计数据，特别容易糊涂。大量不具备数据使用能力的人，也包括一些半路出家的“学者”，似是而非地理解后胡乱使用，流传开来。

职工，是一个专业名词。特指国有企业正式员工这样的，有编制的员工。“劳动者”比职工数量要多多了。

对经济学的逻辑基础与数据来源不清楚，很容易犯错误。西西经济版的一大优势是此类问题抓得比较紧，所以能真正发现一些问题。

终于回来了!

不过,就您说的最低层的人所谓回到前三十年的分配方式.我不敢苟同.我知道您是历史大家.但前三十年,国家对农业剩余全部提取.那还分配什么?

实际上,前三十年,社会没现在复杂.黑暗的事情一般都是政治上.而且就算是政治问题,也都有一定的程序.大家有点怀念这个.

说生活,还真没人怀念.我父亲八零年帮一人写东西平反.这个人曾经判过四年刑,原由是他是生产队长.七四年过年的时候,为了大家改善生活杀了两头猪分了.而他的生产队当时养的猪了七十头,但大队和公社要他们上缴的生猪是一百头.这不,过年前交不齐猪还是私分猪肉.于是判了四年刑.最后是八六年撤消判决

我说狮子老兄呀,前三十年的生活,也有天渊之别呀.我父亲的工厂在城乡结合部.每天到食堂开饭的时候外面的水沟里就有人在那里等着,等人家刷饭盆的时候流出去点饭粒.我曾经见过有抓起流过饭粒就往口里塞的.

我住的小时候住的那大院里,和局的宿舍楼在一块.局里的孩子口袋里总有糖果什么的,他们总有新衣服穿.永远在他们那里飘着肉香.

我们这边就没那么好了.大人们工资,每月都剩余.原因嘛就是没东西买呀.想买块肉都要考虑到有没肉票.而局那一边就不一样了.格三差五的就分牛呀猪呀什么的.

我们这边的大人们只有看的份.哎,前三十年,不是人过的呀!

--------------------------------------------

废话说完!河里也有一个史前历史学家的到来,我看到他的考古的时候就怀念起你来,这好,回来了!

典型的北欧模式是利用本国自然资源和高科技两条腿走路的模式。冰岛经济成分中一直没有高科技的成分，这是和其他北欧国家最大的不同点。

另外，我不知道您学过经济学没有？有些事情没有学过解释起来会非常费力而且效果很差。

我家大人划了右派，在阶级敌人边缘徘徊。从老家的县上降职到各个乡里混了几年，10年大运动来的时候干脆被撸回家修地球了。可怜一个江南鱼米之乡，也要经常靠些豆渣之类过活，一年到头只能吃上那么几回肉。

到我记事的80年代中，村里还有人家，好容易吃了一顿肉，也要左留右留，最后留到生霉，家里小孩抱怨不早点吃完。

你说“贫富差距小，国内市场会大一点”。我想：贫富差距小，国内市场会大一点。劳动需求市场也是国内市场之一，于是失业率会小一点点。

真不知道什么经济学会去这么解释：国内市场通常只是商品市场，商品市场大，不一定劳动市场会跟着大的！因为他们都买外国货去了。

无法向您解释清楚您想知道的事情。抱歉。

话说我也是习惯了不付责任的乱丢私货。象老广等几个同志那么耐心好心推广普及经济知识的还是太少！

天朝子民有权向望更和谐，更幸福的生活。这种权力不会因为印度人，美国人，或者是火星人的水深火热而被剥夺。哪怕我们还有最后一个不幸的人，我们都应该思考社会如何才能使他更幸福。这才是真正的政治正确，这才是真正的为人民服务，这才是社会可以发展进步的动力。