主题：【原创】笔记7 -- 万里风中虎

说到底还是政治决定经济。作为经济反映的股市，更需要大家擦亮眼睛好好关注，呵呵。

本人观点：这一波行情还是政策市，资金推动型，出乎很多人的意料之外，可又是意料之中，今年是中美大决战的序幕战（可能有的朋友不太认同我的观点，）但前几日人民日报:我国资本市场活力再现的文章，以及温总理：重申宽松货币政策不动摇的观点，以及源源不断地从银行流出来的资金流，有多少流进了股市，若干年后，可能大家就知道了！

全球经济都陷入危机，中国想在这个时候，独树一帜，吸引更多的国际游资，关键是未来，怎么套住他们的问题了！还有最悲观的：谁被套的问题！

顺便提醒一下各位同学，虎大的指数可是沪深300

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

忍不住重看的时候，看到这句又笑了

这一条大概不分国籍和种族，都是适用的。

虎大真是太牛了！这篇文章和前面的笔记系列写的真是太深刻了，是我数年来所见的最有深度的股评。今天看了那个趋势图，让我想起了最近两三天在国内的网友天地上看到的一个B同志写的“神贴”（此贴短时间内创造了天地浏览的记录）http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=49375&page=1&authorid=49613，他也说有一股势力会把股市抬到3000点左右就撤退，不过他的理由是些听起来神奇到荒诞的量子控制理论。有一点疑问，看虎大那个实物经济的上下轨道，06年以前股市和政治周期线的高低点都在这个轨道内运行，为何07年后就开始不按以前的规律走了呢？这样突破常规的走势又意味着什么呢？这个我很好奇，请虎大释疑，感激不尽！

年的突破，对中国资本市场是一个很大的困扰。

我们首先要看到这其实是中国加入WTO后兑现金融放开诺言后的结果。中国经济受世界影响越来越大。2006-2007年的中国股市繁荣，其实是英美模式繁荣的一部分，也是全球繁荣的一部分。

可以解释的原因有很多，比如：ICT资本泡沫破灭后转化成房地产资本的泡沫化；美国政治周期和美联储的政治周期（GREENSPAN本人为了最后一个任期的表面光长期低利率等）。但是，归根结底是中美英三国经济结盟，企图规划全球经济新秩序的结果。

2008年前，中国的经济体是严重依赖美国消费的经济体。对美贸易顺差得到的美元交还国家后，对应地发放成人民币投放到国内市场中，所以美英模式的长期成功，产生了人民币发放过度。而2000年后逐渐对内贬值的人民币，却早在1996年左右已经主动对外大幅贬值过了，所以对外人民币开始了升值过程。这就形成了一对矛盾：1）国内通货膨胀，资本品价格上升，国内资本（包括实体经济，尤其是沿海制造业的产业资本）流入资本品种避险和投机；2）人民币汇率上升，泛滥的国际美元资本寻求人民币资产避险。一个是干柴，一个是烈火，最终国内国外资本协调一致，出现了2006-2007的超级行情。

我国的体制就是这样的，存在大量的可以寻租的暴利的机会。2007-2008年是中国投资者值得反复回味的特殊时期，我们在这一历史时期的表现，会直接决定十年乃至二十年的个人财富积累。而这次行情的最终崩溃（让很多洋买办失望了），不仅仅是由于美英逐渐崩溃，国际资本回流勤王。更重要的是，中国政治正处于从独裁走向寡头的重要时期，各大利益集团对大行情分赃不均导致权力结构破裂所致。权力斗争在2005-2007异常激烈，最终导致各方在2007年末摊牌，形成新的相互制约的格局。可是这种政治上的剧烈变化，其实是一种风险的提前释放，中国资本市场提前崩盘的结果却是让中国经济鬼使神差地逃过了后面的大劫。

冥冥之中仿佛有一支无形的手，把中国又从悬崖边缘上拉了回来。以后有时间再详聊。

• 嘿嘿

没有经过研究，只是感觉，经过2000年后国内经济模式的变化，以及出口类别的开始变化和强劲需求，特别是由以前的小商品，可以由单打独斗或者等待客户的方式，转变为大型贸易方式，以及需要出动政府力量支持的大型行业的参与，带动了对中国国际地位上升的需求，以及对于格局变化的需求，因此，整个经济实体的变化带来了上层变化的诉求，同时引发的在2005-2007异常激烈，形成了新的制约方式。

如此看来，大局之定，可以静观了。

虎大不止一次强调过科研的重要性，说的再直白一点，对科研的掌控决定了未来利益集团之间的格局，但是我自己的观察，很难说从05、07，再到现在，有什么实质性的变化，倒是中科院出了个50年规划这种让人感觉很“各应”的东西，套用老虎的话，政治领域里的结构破裂尚未传导到科研领域，往小了说，你靠啥当由头来启动新的高科技行情，往大了说，中国的未来就指望他们？我真是有点不放心~~~~~~~~上次虎大对财政盈余的高见让在下受益匪浅，对中国科技的未来，还望老虎继续帮咱分析分析看看。

科研是龙头，确立和研发出东西后，可能投入是1万，之后，配套的规模化生产，需要投入的，是10万，之后，配套的销售，应用，需要投入的，可能就是100万，然后从市场回收，可能就是1000万；而市场为多大？可能只有一个亿，而已。

因此，这个连锁级反应，直接带动了资金的流向，决定了未来的可能得格局。

而谁可以在市场中跺跺脚，整个市场都跟跟着动一下，那么，谁已经掌握了经济的命脉。

经济基础，决定了上层建筑。

这个是我刚回的高士奇兄关于美国金融改革的回复：

http://www.ccthere.com/article/2262644

这个是相关回复的展开

http://www.ccthere.com/article/2262651

其实相关证明虎兄谅应心中有所计较，只是今年元月时候对与连接相关讨论的时候，得到的答复居然是：一些事情快的已经来不及考虑稳妥了。（非原话，为大致意思）想来，下半年开始的一年内，内内外外确实要多点是非了。

北京的五环就是地标， 所有五环以内的五位数一平， 接近五环的， 房价也接近五位数，甚至超过五位数。

我以为国家预见到了金融危机的爆发。故意抢先下手，不给美帝机会。

连葡萄，安德森 都看出来了，国家怎么看不出来？

话说炒股经年，

浪理论也听了不少，老虎的大作也跟着囫囵吞枣地看了不少，偶有所感：

这波浪理论其实反映的是马列课说的：事物的发展不是一番风顺的，而是曲折的，所以大浪反映的是长期的趋势，中期的调整浪反映的是发展规律中的曲折一面。如果是这样，那么很多事物都可以用波浪理论来看。

TG，现在大家都在学成功人士，其实过去一个世纪最成功的集团，一个是美国一个就是TG的中国，不必舍近求远就分析分析TG的牛市轨迹好了：

1921年创业,到1927年独立上市，暂且不算；1927年到1957年为1浪上涨（27-34年1-1浪，34-37年1-2浪调整几乎抹平1浪涨幅但未破底；37-45年1-3浪主升浪，其中38年升破颈线，按股市理论为最佳介入点，故有38式老干部；45-47年短暂的1-4浪调整后进入最后的1-5浪主升浪）

1957-1977的20年为2浪调整，第一浪涨幅虽猛但原来的经验要面对新的环境和问题产生不适应，故有大跃进的2-A浪，调整巩固充实提高的2-B浪，以及最终的文革2-C浪；

1977-2007是30年的3浪主升浪。77-87是恢复性上涨的3-1浪，87-92为3-2浪，南巡至金融危机92-98为3-3浪，98-02为3-4浪，02-07是3-5浪。

2007-？就可以根据这个理论看做一次较大的调整。从基本面看，每一个阶段，原有的经验和增长点都不再适应新的形势因此需要转型，转型的跨度越大，调整浪就越大，现阶段的转型，按葡萄巨巨的话是中国大国模式成型的最后塑造阶段，显然足以构成一个主调整浪的基本面。具体来说，就是3浪的时候中国是融入世界的阶段，跟着别人屁股后面打工的阶段，做别人二道贩子的阶段，因人成事的阶段大盘股小盘股禾雀乱飞咋都能赚钱的阶段，未来的5浪是自己出来混的阶段，自立门户开山立派分庭抗礼的阶段，资源力量寡头化集中化垄断化优质股猛涨的阶段。

时间分段不严谨，波浪理论也读的不精，抛砖引玉而已，报答几位教诲之恩。静待板砖