主题：【原创】乱弹台湾问题 -- 擎箭天使
在中国的历史上，出现过很多次国家的分裂。天使比较清楚的是三国，南宋，有所耳闻的是南明。
三国是东汉末年宦官当权朝政腐败，地方割据势力坐大造成的。处于最有利地位的是魏国，位于当时中国最发达的地区，占有最多的资源和人力，尽管后来被晋取代，但统一中国的雄心一直都存在。蜀汉是一直以正统自居，尽管国力远远不如其他两国，但诸葛亮五次北伐，姜维也多次北伐，都不失统一中原的决心。相比之下，东吴更象是地方割据势力，一直想的是“保有江东”，可惜最终也摆脱不了被统一的命运。
北宋在金的打击下，失去了北方的大部分领土，退居东南一隅，初期尚有恢复中原的人才（岳飞），但无恢复中原的决心（高宗），后来有想统一的皇帝，但已经没有可用之才，最后居然走上了引狼入室的道路，试图借助蒙古的势力对抗金，虽然金被灭，但南宋也摆脱不了被灭亡的命运。
明朝在农民起义和清军的双重打击下，好象有一段时间也有一个小王朝偏安江南，但王朝内讧，根本也没有恢复中原的能力和决心，最终也被灭亡，支持南明的郑成功退居台湾，但最终台湾还是被清统一。
绕了这么大个圈子，台湾两个字终于出现了。
现在的台湾问题，是国共两党之争的遗留问题。共产党在大陆取得胜利，国民党无奈退守台湾，由于共产党当年没有渡海作战而取得胜利的能力，蒋介石尚有借反共恢复中原之心，所以双方对峙，视己为正统，汉贼不两立，两岸的分裂状况得以持续。但随着大陆实力的不断增长，国民党恢复中原已成妄想，加之国民党本身势力的衰退，民进党等独派势力的壮大，偏居一隅的想法更占上风，面对大陆的统一要求，只有通过求助与美国才能维持分裂的局面，说是“挟洋自重”一点也不过分。
但是，长期分裂的局面对中华民族的利益来说是一种损害：在外，国际关系中双方各有苦衷而让美国等其他国家渔利；对内，台湾若独立对藏独疆独无疑是一种样板，中国四分五裂并不是危言耸听。所以，无论台湾独立的口号多么好听，理由是多么冠冕堂皇，与中华民族的切身利益是背道而驰的，所以必将遭到大部分中国人的反对。从这个意义上说，统一是大势所趋和民心所向。
台独的结局会是什么呢？天使觉得东吴，南宋，南明都是榜样。
天使MM不鸣则已，一鸣惊人。一语就道出了台海局势的关键所在啊。
不过，南宋虽然偏安，却并非不想恢复中原。事实上，南宋可以说就是亡在急于恢复中原上了。南宋自高宗以降基本是一有机会就要北伐中原。到后来与蒙古结盟灭金，随即又“端平入洛”攻击蒙古都是为了要恢复中原。
从这一点上来说，台独比南宋差远了。
俺的历史知识多半就来自中学课本了，多谢指正~~~
当年和清朝谈判时郑氏也提过类似的“一边一国”，呵呵。
台湾政权如果有足够的实力, 一定会想要反攻大陆, 北伐中原的,
台独, 无非是因为没有足够的能力与彼岸争雄, 只能退而求其次,
寻求独立了, 诉诸"台湾悲情, 台湾民族主义", 都是手段, 表象
而不是目的.
就像蜀汉, 有能力的时候就会想着要北伐中原, 没有力量的时候么
就想着能够划地为王了.
本来，“卧榻之侧，岂容他人酣睡？”霸气十足却未免蛮横。
但是宋太祖当时对南唐前来求和的使者说的原话是：“不须多言，江南有何罪？但天下一家，卧榻之侧，岂容他人酣睡？”
“天下一家”这才是不能容忍分裂的最终理由。很多台独分子“去中国化”走火入魔，对中国历史不屑一顾，那也就无法理解为什么宋太祖要说这句话了。台独们老是想着裂土封王，可曾想过中国历史上搞分裂的有几个有好下场？
宋元断代至今有分歧，1276还是1279。
原因就是看陆秀夫有没有抱着小皇帝跳海自杀.....
元明断代就很清晰，打下北京就算改朝换代了。
不过北元所占的地盘，也就此从中国划了出去。
条条大路归罗马
一种文明的灭亡、一个帝国的灭亡、一个民族的灭亡、一个朝代的灭亡，各有不同的起因.
“忘战必亡”，埃及帝国的灭亡、宋朝的灭亡、印度文化的消沉就是例证 ；
“好战必亡”，亚述帝国的灭亡、雅典帝国的灭亡、亚力山大帝国的灭亡就是例证；
“无敌国者国恒亡”，罗马帝国的灭亡、唐朝的灭亡就有这个意思。
西汉亡于外戚干政，东汉亡于内宦弄权，
唐重边兵， 藩镇割据，导致皇朝覆灭。
宋采强干弱枝，使帅无常兵，兵无常帅，兵不知将，将不知兵。自毁长城，自废武功，为外族所趁，皇朝不保， 几断中华香火。
明败流寇。
大陆政府好战亡国？要是的话，不管台湾打得下打不下，台湾早就是一片焦土了。收复台湾，中国就会亡国？我看不会。
什么叫做“北元所占的地盘，也就此从中国划了出去。”？
“好战”、“无敌国”、三条中可占了两条了。
用“教你历史”这样的用词有欠礼貌，作一警告。
实际的情况是政治体制严重阻碍了生产力的发展，而历史是要求不断进步的，所以就需要新的取代旧的。