- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：中宣部养了一群饭桶，关于google的焦点访谈涉嫌造假 -- 浩瀚星辰
记者向《焦点访谈》栏目组查证到，高也确实在该栏目工作，但并非所谓“内部人员”，而是武汉某大学的96级学生，现在《焦点访谈》实习。
造新闻拜托也专业点，造不新鲜，但是造的这么拙劣是不是太过分了。
大家骂cctv,常年养尊处优都养成猪脑子了。
如果tg倒了，中宣部至少负一半责任。
http://www.nanfangdaily.com.cn/nfjx/200906200034.asp
低估了P民的智商.不过这小伙表演这么蛋腚这么真实,是去CCAV的料啊,前途光明啊
问题是批评google是很突然的事，新闻联播之后马上就跟着焦点访谈，这么短时间怎么可能做的很从容呢？
至于那个人，在cctv实习，说是大学生也不为过，只不过，也难逃托的嫌疑。
不过这种托这种方式在媒体应该是常规的吧？——我猜的。
高高在上习惯了
对待工作根本不上心
不过起了反作用了,没想到人肉搜索这么厉害,反而丢脸了,说不定还有人追究那个心神宁的到底有没有了
绝对不是常规。。。
谷歌中国还是屏蔽了很多色情查询的。
倒是百度，啥都能查到。
谷歌中国那是原罪了，相对于百度高举的名族旗帜。
想起了那著名的……
当时通过百度搜索“百度公正性受质疑 央视曝光竞价排名”，第一条链接的标题是“谷歌公正性受质疑 央视曝光竞价排名”，链接的网址就是上面那个。
引一句里面的回复：
自己看看吧 人家人民网又改了标题了 “搜索引擎公正性受质疑 央视曝光竞价排名--跨国公司--人民网
搜索引擎公正性受质疑 央视曝光竞价排名--跨国公司--人民网
这句怎么了？
不能提前做，容易泄密，得不到效果，时间短，播个新闻容易，深度报告确实很难。
所以需要找人来证明他的观点，至于这个观点能代表多少人，那另说。——我是说这种方式是媒体常用的手段。
你点下面那个链接进去看原图吧。
最早是“百度公正性受质疑”，后来变成“搜索引擎公正性受质疑”，如此而已。
其实原本前后两句各8个字，还挺对称了。改完不对称了，没办法啊。
至于态度么，大家都差不多，就好像同事有时候出去外拍但是天太热，就楼下随便转转了。
但是这种找托找得这么不要脸的事情，也只有农村台干得出来。
央视闹笑话不是一两回了
道歉的落款还是2008年6月的，莫非也是用的去年的稿子？
智商是没法高估
答复还是有必要知道的，要不，就成为为反对而反对。
新闻联播是全国的事，高考更是大事，所以要播一点全国的情况（如果每天都是北京的消息，你骂不骂，反正我敢肯定有人骂），中国这么大，上午9：00开考，晚上7：10要播出，一共14个小时，要拍摄，要把拍摄的东西传到北京，然后要编辑，之后肯定要简单审一审，难度是不小的，你要那些比较懒的家伙在溜一眼的情况下就发现这个问题（他可能每天要从上百个小时的母带里摘出来半个小时的内容，就算每个省发过去10分钟，30几个省份就是6、7个小时，还不算cctv自己拍的），确实对他们要求高了一点（那个镜头是地方台发过去的）。
就原谅某个杀人犯。