主题：【文摘】岳飞的战斗力 -- 龙城飞将
文学城上看来的，急匆匆读完，不仅击节赞叹。具体历史、军事细节不曾考证，单单为了作者纵横开阖的思路跟文采，就值得叫个好。
下面言归正传
【转自铁血 http://www.tiexue.net】
金大侠的小说真正的主人公经常埋的很深.如碧血剑中的袁崇焕，金大侠写得不过瘾干脆另写了个传附在后面.鹿鼎记中的是郑成功.射雕三部曲，当然是中国军人之偶像岳飞了.那宋史是元人写的.写完的时候，明教已经造反了.汉人心中大英雄就是岳飞.那张无忌专研究武穆兵书.你说朝廷能写他多少战功.看在他打的金人是世仇的分上夸他品德绝对的好.后来清人是女真后代，想个主意捧关老爷出来压岳爷爷.结果今天中国人拜把子就都拜关公了。当年郭靖杨康是把头磕在岳爷爷面前。郭靖守的城还是名将留下来的.再加上名将的兵书.可出了名了.当年宋军守城还是很有一套.汴京之役就打退过金军.第二次，皇上搞了个气功大师发功，不完蛋才怪.因此有了康靖王国之恨.有了郭靖，杨康..
.....
????襄阳城的重要性相当于银英传里的伊谢尔伦要塞。1134年，岳飞军北伐收复襄阳六府.立刻修筑城池.这里此变成宋的军事要塞.以后金军不能直接长驱直入地南下。蒙古旋风横扫列国.唯独攻打南宋，仅襄阳城就围攻了六年才拿下.当年岳飞没能北伐黄龙府.可留下的襄阳城就足可以卫护南朝.这人材略当真了得.难怪武穆遗书让天下英雄动心.宋军名将，韩是水战成名.吴氏弟兄善于利用川陕的山地.刘琦能守城.各有所长.唯岳飞在野战能连败金军.当真是倚天不出，谁与争峰.岳飞的军事才能在兀术之上无疑.否则十万金军加几十万伪军怎么会连连后退。看铁浮屠就知道.他们的装备只强过宋军，不会弱的.连环马相当与今天的装甲部队.速度，突击力和防护力兼备.那金军是将马数匹连好。披挂护具。.冲阵时一往直前，纵然马上骑士阵亡，其他人也可控制连环马前进，这些马队不能上万一起冲锋.顶多上千匹一个冲锋.攻击方阵一点.要决在连续不断的波浪形攻击.搞出一个突破口，然后主力一拥而上往里灌。那波斯明教的使者出手击破张无忌的浑厚护体九阳神功，要诀也不过是集中攻击一点。飞对金军.等于二战德国隆美尔元帅对盟军.装备和人员都处劣势，可打了大胜仗沙漠之狐用高射炮打坦克，岳飞用地躺轧马.所以他是名不虚传的名将.
????岳飞军不过用了数百人的特种步兵，滚身到马队下。用斩马刀砍下连环马的马腿。一匹马倒其它马也没法运动。兀术成名的武功就给废了。窝心程度不下于欧阳峰被王重阳破了蛤蟆功。想当年宋家儿郎不知道是如何训练的。这可不象老山滚地雷。心一横。往下一趟就完事了。那马蹄一蹬数百斤的力道，不逊色于少林大力金刚掌的威力。老顽童的蛇行狸翻之术当年在桃花岛上当着东邪的面说站不起来就不起来。让黄药师这等能为的人也直挠头。可见行走坐卧都是功。当真练好了也不容易。在千军万马的冲击下。明教和天下群豪都相顾失色。非得萧峰这等身手胆识方可。岳飞那时很知道九阴真经上的神功。风清扬教令狐冲两天打败了田伯光的快刀。可见只要教练得法。针对一点。任何神功还是可以开速成班的。后来黄蓉也是这么干的。武穆遗书和九阴真经等同藏。焉不知道其中曾经有什么联系。
????岳飞军不过三万人左右.实际官阶不过相当于抗战时国军战区司令长官而已.在和真正金军主力对打时，郾城之役.金军主力拐子马就出动一万五千.人数应该多过岳军.且是金军正规军精锐.结果让岳飞砍回去了.注意，这是平原步兵对骑兵的野战.硬碰硬能打过金军的只有岳飞.战斗力绝对没话说。别太迷信人海.这也显不出中国人的本事.那霍去病打仗不过一万骑兵，追的匈奴连跑带颠的。这才是本领..波斯军攻打希腊，让人在温泉关三千人就拦那里了.这个丢脸.最后大败而回.最最后还让希腊人灭了.因为希腊人全民皆兵，训练有素.公民是职业战士.波斯军大部分是现拉的壮丁.特种兵对民兵能不赢么.岳飞军已经具备了精锐部队的素质、士兵敢于作战而且善于战斗、在马踢下滚进滚出想来也不是人人能行的。非得胆色过人。身手矫健之辈不能为。犹太人在马喀比时代和叙利亚西流基帝国作战。当时的安提阿军队亚力山大大帝留下的是马其顿军阵。加上从东征印度后引进的战象。战斗力非同小可。而犹太军也用地滚方式前进，用步兵破了象队的冲击。马提亚的第四子见有一战象披挂了铁甲，认为是王的座骑，如萧峰一样，没个商量，舍命滚到象腹下用长枪刺杀。结果象倒下来，不及闪避同归于尽。由此看来英雄所见略同。岳飞用斩马刀地滚破铁甲马。马喀比用地滚长枪法破战象、两军的将士也都真有股狠劲。真敢往下趟。搞不好就会被踩成肉泥。
????不过岳飞身后有一点不如马喀比诸弟兄。犹太人都将他们看成英雄。而西方也因为基督教的关系将其视为圣者。天主教圣经包括马喀比书。讲述他们的故事。而中国人中不断有无知之辈口出狂言，认为岳飞不识时务。为一狭隘的爱国者云云，且论斩马刀法为可笑。不知道同样的故事记载在欧美奉为圣书的旧约中，激励鼓舞了欧人两千年。咱就欣赏岳飞这样的好汉.该出手时.人家就出手了.对南宋诸将的战绩，有眼睛的都能看到。不过某些奴性特重者死也不承认，活似神雕侠遇到的那位蒙古千户家里打断了腿还献女求媚的家伙。心理学有种斯特歌尔摩现象。遭到恐怖分子集体劫持的人，许多人反而作理解同情绑架者状，为其开脱。抗拒与法官合作追究罪犯责任。因为他们的留下的恐怖印象太深了。人质虽然自由但摆脱不了心理压力。二战中集中营幸存的犹太人也有很多类似的经验。今天犹太人成功的摆脱了这心理上的压抑。主动出击。每年犹太人控制的好莱坞都不忘出几部片拉出德国纳粹这条死狗示众。中国人何不如人。可怜某些人面对暴力的影子就唬得肝胆俱裂。听到日军也好金军也好立刻在网上矢尿横流。这斯特哥尔摩现象最近特重。这些家伙的唯一贡献就是喷出无数的歪理。耐心给他们改作业之余更好的了解历史。国内正规的历史教育强调的正邪两条路线的斗争的概念也太简单了，没给胜利指出方向。抗日中的华军战略蒋毛都有持久战的观点作支持。当然兵要左将须右。对一线战斗人员告诉他们钢铁这样练成的就行了。指挥人员可就要灵活掌握战守走三策。可不能死脑筋。
????兵无常势，水无常形没有绝对的事情.也没有必胜的军队.秦赵大战的时代，赵国名将奢就说过，一生小心谨慎，没有打败仗，还算幸运.日本名将武田信玄说十战七胜就是全胜.。这两位常胜不败之将的儿子统帅父亲的老兵，都是全军覆没，身死名裂。兀术也是常胜的名将，多年争战结果也难免失手的时候。不能认为他不是优秀将领。但他也是可以战胜的。骑兵的优势在能选择和适的地点和时间出动.萨尔浒大战.明军均是行军中就被击溃.后金军五万人却能前后覆没三十万明军。老毛打仗专干这个.穿来插去，游而击之.后来红区反围剿用阵地对阵地.立刻让老蒋撵到陕北.抗日是平型关是真正老毛打法.百团让老毛心痛吐血.不满之极。
????关于如何运用机动力打时间差，经典的战例子应该是亚斯提星域会战.此战莱茵哈特击破同盟军2，4，6三个舰队.奠定了名将的地位.杨威利元帅也颇擅长此道.但稍逊色于他.努尔哈赤这样的天才历史上也很罕见。当时的日本正是战国结束的时候。号称辈出名将的年代。万历朝鲜之役日方丰臣秀吉倾全国六十万久经战阵的军队。手下有德川家康，小西行长，加藤清正等最强组合。也没满州军的战绩。陆战平平，战术略压明军一筹。水战完全是给李舜臣当陪练。只造就他的威名如同杨威利元帅。后来同一支明军同一批将领。数日间覆没在辽东努尔哈赤的手下。对比一下就知道什么是天才的意思。努尔哈赤一生未败.偏偏袁承志的老爹看出来问题。用西洋大炮守城。打阵地战，不求有功但求无过。清军退后还先派人去几十里外侦察后再开城门，怕他们诱敌.斯大林格勒会战后苏军就冒然进攻德军，搞得损失惨重。他能取胜就是善于扬长避短。守坚城避开野战。因此金军不可谓不强。兀术也堪称善战之将。败战也是很平常。宋军胜了就是胜了。岳飞和袁崇焕了不起的地方就是以弱军打败了对手。其他宋将也同样各有高招。
????另一位和金军主力交过手的宋将是刘琦.领导八字军顺昌大捷那位。王重阳应该和他交情多些。他也喜欢靠着城墙打防守.大热的天气40来度，让士兵沿城门列阵.里面备下茶水绿豆汤，仁丹解暑药.大家轮番进城休息.那面金兵傻呼呼的站在太阳地里.到中午，刘琦等放在地上的盔甲，热的都能摊煎饼了.立刻总攻击.那面全不行了.一口气敢不及的跑.。兀术让人给算计了，这也不是头一回。水战有黄天荡。山地有和尚原之役。看过大散关地形，你就知道骑兵在那里打仗的痛苦了.这地形不知道马骑人还是人骑马.干脆步行得了明教在嵩山一役合天下英雄，打退元军.还是借助武穆遗书才能克敌.看嵩山的险要应该与和尚原差不多.蒙军也是如金军一样下马作战.汉军以少击多.使用埋伏。看来这武穆遗书总结了宋军名将的战法.怪不的徐达能以此书大破元军直北伐到燕京，那是明军的标准阵法是三叠阵。据说是源自宋军吴磷弟兄。襄阳战役的时候也宋军也布过三叠阵.郭大侠和杨大侠击毙蒙哥大汗那役应该是这样出击的.黄老邪可能根据情况加了些变化.请高手主阵.威力大增.实际中，襄阳来过援军.可惜监军是奸臣贾似道的心腹.打仗的时候上小妾的船上寻欢.军心不服.队伍立刻崩溃.上演东方安东尼的故事。
????一般来说堂堂之阵不可击.蒙古军对南宋军需要要先败后胜的诱敌.引宋军离开有利阵地，解散阵形。追击到了自己选定的有利地形，再反击.这是骑兵对付步兵的传统法子.欧洲和中国的步兵都败在被诱出阵地.银英传的杨威利最善此动作.帝国舰队数次被撤退的十三舰队搞昏.追击中遭到阵式严整的同盟军毁灭性的打击.最近梅尔吉布森主演的一部美国独立战争的大片.有一战就是英军被引离自己阵地.遭到法美联军预先埋伏的痛歼.看了特别有帮助理解什么是诱敌深入.岳飞擅长野战.也喜欢诱敌.经常假意败走，放弃营寨.晚上回来搞个偷营劫寨什么的.金史上有些金军将领和岳军交战识破岳的诡计的记载.读起来满象三国诸葛司马斗智.象近代西方在武器差距极大的情况下作战，赢很轻松.一旦对手技术稍有改进.就狼狈的很越战，韩战，抗日.均是如此.冷兵器时代的大国，科技差距更不足以决胜负.关键在将领如何发挥手中现有的武器装备.运用人员.利用对方的弱点。汉军伐匈奴曾经用武刚车。唐军和突撅作战使用扁箱车。向来步军和骑兵作战都喜欢用车辆部成防御的阵势。简单举例就是好莱坞的西部片。牛仔大蓬车队一遇到劫匪或印第安人的攻击。离开将车围成一圈。形成有效的防护。明军也曾经用车阵。里面装备火器。能打三五百步的距离。而敌方的弓箭仅仅能射到百步。相当占便宜。比唐军更利害。可唐明两军的战绩差的可太远了。中原秦汉以前流行车战也和武器很有关系。当时冶金技术不能制造太长的刀剑。也没有马蹬马鞍。人骑在光马上不掉下来就不容易还能射箭么。中亚出土的一幅古代壁画上就画着骑兵让人拉住马自己开弓瞄准。这遇到战车上的人持干戈横冲直撞的过来，那里挡的住。后来汉军有了马蹬，铁刀铁甲。车战的威力才相形拙。慢慢不用。立刻胡服骑射。咱们换了胡服。可胡人没中原的马具。吃亏大了。
【转自铁血 http://www.tiexue.net】
????武器一定配合阵法。罗马军的标准武器是长枪短剑有他一定的道理.密集阵士兵贵在整齐.斜身战立.左手盾护旁边同伴.自己右右边提供防护.只要队形不乱，就万无一失.这种队形密集无空间.只能用一只手.所以剑不能重，且只要直刺不需要大刀大斧挥来砍去强调集体配合。高卢人最喜欢用大斧头苏格兰人喜欢用勇敢的心那种大剑作工比中国刀剑可不差.败给罗马人了不是.武器好坏还不是胜利的决定因素。还需要人来运用。马其顿兵已经用长枪阵法打败过波斯的步骑弓混和阵.一度横行无敌手。后马其顿被罗马亡国.汉尼拔的战法接近希腊式能大败罗马军.那汉尼拔本人太利害.其他迦太基将领确不是罗马人的对手罗马人也不是好惹的并非全是庸手.只是遇到天下第一高手东邪西毒都得听话.王真人一过去，东邪西毒大家就全解放了.据说他本国政治斗争也够利害.那么多年孤军在罗马，一点支援也没有.看来郭大侠守襄阳十好几年，没援兵也不其怪.总算拖个难友.汉军的骑兵是有马蹬，有铁甲和铁刀箭.和匈奴军比武器的精良就跟今天的美军对伊拉克似的.所以秦汉军能主动出塞攻击.那李陵以三千步兵对匈奴主力部队.杀伤数万匈奴军.且站且走.差点就逃回长城.要是有后援，那还了得.而汉高组手下能征惯战的将领极多，反而受困白登盖因匈奴有杰出领袖.刘邦反正百败而取天下这战略战术差点劲.没人说他什么，他政治方面才能超一流.能建立郡县封国混和大帝国.秦的模式的真正建成还是在他手里从此中国制度两千年没走样.。而武帝时代匈奴已经无冒顿那样的雄主东汉的时候更是自相残杀.收拾起来容易了.这时候汉军的武器优势才能显出利害。兀术统帅金军加汉军。大部分汉军战斗力就是那么回事情。决不比宋军强。浮浮夸夸松松散散。两军交手就看谁更熊而已。宋军主力精兵可能不及女真。岳等人也不是战无不胜攻无不克。可是金军二十年没能攻败南军，宋军还能反攻。可见有长进。当年金军南下，宋军望风溃散的景象已经不复存在。十年的不断战斗，宋军已经有了丰富军事经验。有大量出色的将领和经过实战锻炼的士兵。远非久经和平的靖康年的宋军可比。就是无必胜的把握也无必败的可能。金军经多年战斗，名将凋零。军队的素质已经不是刚起兵是辽人畏惧的满万不可敌那么强。
剩下的就是双方将领的比较了。兵熊熊一个，将熊熊一窝。这话糙理不糙。比较一下唐军和阿拉伯军在西域的战斗，那仗唐军的盟军投降了.战事持续了好几天.唐军的西域盟军投降了.高仙之一看情况不利撩了.第二年安史之乱唐边防军回去平暴.西域就成了吐蕃和大食争霸的地方了.更糟糕的是秦王符坚.淝水一战那汉军不卖命还不提.五胡中其他四胡都跟着起哄.光是慕容复的鲜卑族先人就搞了南燕北燕前燕后燕的好几个山头.难怪孙子兵法讲战斗时还要特别提防备友军.韩信论带兵，不是每个人都多多益善的.古来名将如李靖有大兵团做战记录.而霍去病善长突袭，打运动战.类似巴顿一类的猛将.他可独当一面.率万人之军.可是绝对不能统领十万人以上军队.后勤工作庞大的天文数字管理很重要.那是能把孔明都累死的工作.看霍也是累死的.不如李靖练成了易筋经，内力高强经的住折腾.那霍将军少个lingsu那样的好大夫.跟常遇春似的.觉得自己身子骨硬朗没问题.结果病来如山倒.有个神女，可能是七仙女的jj.提个建议，来个密教的颠倒阴阳双修大法回天延寿.自愿当吉祥女献身.这可是活佛级的待遇.比孔明先生的法子有趣多了.结果年青人气盛，拒绝了.天上又多一个失恋的.地上又少一个有才华的.汉人这名字.去病，去疾的.无忌等等，太不谦虚了.等佛教传入全改了.那傲气劲都没了.改称似道，天祥什么的了.绝对打败仗.
汉军机动力不如北方民族。常遇到被个个击破的问题。所以在各地要害修建大量堡垒。囤积军事物资。敌人来功迅速退入要塞。时间一长，敌方必然要分散兵力到处抢略。这时兵力分散，形势正好颠倒。汉军的兵力绝对优势可以尽力发挥。仅仅是到处埋伏打粮的敌军就够了。宋军对金军的北伐之战。情况正是这样。或许金军的战斗力仍在宋军之上。汴京会战胜负难料。搞不好会演成唐军十节度使大败的故事。岳飞韩世忠刘琦诸军可以分别占另金军主力周围的各大城市。当时宋军所到之处正是中原的京师故地。人心归顺。使出冲虚对令狐冲的以守为功的招数。慢慢一城一镇的夺取，建立坚固防守。然后再前进。金军分军来攻城就分散兵力，而以弃平原战之长改不善长的攻城战。不功则粮草物资缺伐。兀术总不能在黄河南岸让十几万大军坐守汴梁孤城挨饿。上策是退到黄河北岸结寨。利用黄河天险防守。在大平原上发挥骑兵的优势。进可攻退可走。金军的战斗力仍然可以达到在局部战场取胜的地步。但不足以控制全局。对比二战华军和日军的战力就知道。日军武器装备，人员素质数量，后勤供给，国家经济个方面优于中国。可就是解决不了中国军队的主力。正面战场国军每次会战战必败可也能消耗日军数万，加上敌后战线的损失就更大了。金军的军事技术经济力量人力资源更比宋军差。宋军只要组织有效抵抗，就能杀伤大量敌军。金军流动战可以劫略有利可图。这样的攻坚战徒有损失，是兵法大忌。明末袁崇焕军抵挡后金军就是这个法子。关宁铁骑不如金军，可能打退清军，逼得皇太极上书称臣。急于议和。金军的处境不强于清军，宋军名将多于明军。结果可想而知。
宋军要是有优秀指挥官会怎么样呢，就算一般将领，将战争拖一两年，金人精锐也必损失大半。而且蒙古军和清军入关前都以将大漠南北统一。不但无后顾之忧。反而可以借助一把。金军进入中原前没有清除后方的敌人。金的后方有渤海国和契丹的遗民。北部有鞑靼各部搔扰。西夏国心意叵测。北方各地人心不稳。看看二十年后，完颜亮小战失利，金国就烽烟四起，险些亡国，可见当年的情况更险恶。一战的不过四年.俄国和德国就坚持不住，先后暴发革命，导致帝国瓦解.历史经常重演.金人的处境是败不得的、毕竟金军主力太少.来不得参合坡那样的损失.因此金国内部也有见好就收派。当然被少壮军人给收拾了。和日本的好战军人对付国内温和派没什么不同。金国战和两条路线斗争.爆发的比宋国还早，砍了不少金国上将的脑袋后兀术好战派掌权。废了和议，南下征宋。金国挞濑等人的冤假错案不比宋国岳飞的小。
????变法强盛秦国的公孙鞅.搞变法。就是不提仁义的意识形态口号.改以法治国了.也是一个中心两个基本点.法，术，势.改革了.可有人不服.就杀.后来在发命令.派人打谁在议论.结果抓来很多人.一问.有人说好，支持改革.有人说不好，贫富分化，违反国际道德准则等等.当然反对的全砍了.赞成的以为可以回家了呢.没有全送去修理长城，为国家做贡献去了.商君说了.国家的法令是让你们遵守的，不是让你们议论的. 就这样，秦国人人守法，个个安分.最后国家富强，灭了六国.统一了天下。中国人的思想确实也从那时开始定形了.两千年来没变过.统一意见习惯用商君的办法。
????兀术本来战事不利，内政又担心问题.急于会军。那大将在外，朝内有政治变故，一个圣旨下来就挂了.赵敏的父亲就是这么完的.可惜宋国太着急自己没坚持到最后一分钟。兀术捞了个便宜。他回去后也没闲着赶紧把从中原学会强弓劲弩的用法.全拿去给漠北蛮族用上了.(是铁木真的曾祖那些人.后来乞儿灭人被出卖给金人坐在木驴上处死.).兀术虽然利害。可金国的大敌一个也没能彻底消灭。留下许多后遗症，岳飞看出这是难得的好机会。当时女真军前后受敌，金国政治动乱之后人心不稳。连年征战经济远不如宋国恢复的快。而南宋军这时兵精将广，久经战斗，已经不是靖康年间遇到敌人不战而逃的宋军可比。直捣黄龙府不是大话。二十年后的采石矶之战，金主亮就是很好的例子，也是内部不稳定的情况下南征.结果倒是提兵百万，可惜没能立马吴山，倒该成了废昏什么的让后来的赵王世子康伤心难过坏了。国内政变的政变，契丹人汉人造反的造反，问题是南宋那时候也没大将了、无力趁机会北伐。
????岳飞堰城大战彻底成名谁说他只能打内战游击什么的这回人彻底打了个攻坚战其意义相当老毛打赢韩战.后没人认为共军只会内战.跟下来老军头们自然有犯红眼了..结果军头压制岳飞不给他立功的机会.还故意给他难堪.勇敢的心看过吧.前面打着，后面骑兵没了.结果可想而之说起，来德国将领为非洲战场和东线争夺资源，将领明争暗斗很多.而且各个军种间也不和。你没主注意到德军海战潜艇和战舰单独出动，从不配合么?战舰部队和潜艇部队不和.而且海军和空军不和.戈林也不会派飞机支援海军.那皮斯麦号超级战列舰就是这么完蛋的.别把老外都想得那么团结.十二金牌我看不是要杀他的意思.总司令已经要孤立他了.皇帝当然知道.只怕岳飞自己不明戏.搞不好就和华莱士一个结果，也不用风波狱了。结果岳飞一看形势，只能撤班师一年后的是.回来后还提了个副枢密使.差不多是副总理，人大委员长之类。韩世忠也一样，不象要修理他。宋开国太主遗命不杀大臣，明朝才杀重臣如割鸡，人心不忿写些话本将故事移动到宋朝，托古讽刺今。腹诽一下。那杨家将呼家将可倒霉了，集体灭门。
????宋的新党旧党争斗比唐的牛李两党和气的多。顶多下放到边疆去当个县委书记，乡镇武装部长什么的。明末的东林要是有这么好的政策嘴非咧到耳朵边去。南宋和南明的不同也和这政策有关。南宋文武大臣都愿支持皇室，而南明大家嘴上说的好听，打仗的时候大将往往率先投降，哪个闲的没事情让皇帝老儿打屁股取乐。宋室礼遇大臣，因此南渡后人心倾向，少有投降者。到南宋末年，贾似道弄权。杀害大将。排斥异己，立刻有无数抗元的得力干将投降蒙军，人心丧失尽，南宋才亡。当时岳飞三十九岁.高宗三十五岁.太子十五岁.张浚四十六.其他大将均年龄大过岳飞.实际上岳是宋军中的后起之秀.他自己称三十岁为节度使，和赵匡胤比虽说是有点犯忌讳.也不至于皇帝小心眼非和他过不去，反过来确证明.高宗对他确实很好.认为他很可靠才升他那么快.当年这皇帝是个光杆.手下将领并不行听话.说反就反.赵构的处境比汉末帝没好那里去.有心提拔自己的后进当自己的心腹.岳飞军就比如蒋中央军五大主力.应该是新一军新五军之类.韩刘吴诸将就像桂系，川军一般.中央很不放心.曾经想将岳军发展成第一大军区..可见高宗对岳的依重.岳飞一大失误是回朝还跟皇帝闹翻了.这是唯一能保他的人.国军将领.胡宗南和孙立人的境况不同可以参考一下.孙是首屈一指的名将名扬中外.偏他倒霉加了个造反的帽子.差点没命.结果成了张学良第二.仅仅是怀疑而已.归根结底他才华太大，对大多数人是威胁.而胡就听命令.没什么自己的计划，搞什么体制改革了.新生活运动了.那是领袖的事情.结果，活的踏实着呢.宋军总司令张浚也是三十来岁就当了宰相。自诩除当年寇准没有如此年少为者。岳飞称自己可比太祖赵匡胤，压他一头。能不妒嫉生恨么。
????宋军另有一名将曲端。在西北和金军作战成名，和大将吴介齐名。有文有武才略出众。而且治军有术。结果遭到张浚和吴氏弟兄的妒嫉，也是如岳飞一样下狱冤死。留诗道。破碎山河不足论，何时重到渭南村。一生长啸东风里，多少未归人断魂。不知道射雕里的曲灵风和此人有什么关系，看他也是心事重重，对官家一直不满。张浚为人嫉贤妒能。作事手法很象李莫仇对付杨过。见他武功天赋极好，想方设法，先下手除去，免得成为后患。结果就是陕西将士逃亡叛变，关中归了金国。岳飞打仗，口号迎回二帝.瓦解敌方伪军，鼓励敌后斗争，政治工作作的很好.皇帝就有些不行了.是狼多肉少的问题.位置就一个.上面有亲爸亲个，下面有干儿子.够危险的.这时皇帝正年轻.太子并不是亲生的.因为皇帝不能生育所以认为义子.在秦会死前并没正式有太子称号.只是郡王.可能皇帝认为有一天生机突然恢复，生下亲生儿子那就乱了。不过这当年苗刘兵变就是因无太子，逼皇帝的宫。让他传位。现在名位一正，旁人就是想再借口兵变也不容易。这建议很实际，算不得大逆不道的事情。汉朝高祖唐朝太宗立太子也是再三询问大臣。岳飞拥护的又是内定的接班人。也不是什么罪名。【转自铁血 http://www.tiexue.net】
????仅仅金人说杀飞就杀说不太过去.看来这一年，宋国内部斗争利害.当年唐太宗的时候诸子争位，太子党败，牵连了开国功臣候君集，李世民不想杀他，结果诸位大将重臣反对，说为国守法顾不得交情，只好处死。太宗保不下来只得告诉他不再在上凌烟阁看功臣图像。免得见画思人。宋高宗的权力远不如唐太宗，底下人搞派性斗争也更激烈。宋方分两大派，主战派主和派。细分可以有直捣黄龙派，守江派，守淮派，划江而治派。基本战将主攻，认为进可以收复中原，守可以据黄淮，退依长江天险。岳飞力主收复中原，大批将领主张收回江淮。因为要守长江比守江淮地区为屏障。徐州一带人口密集物资丰富。适合作数十万大军的供应基地，金军一回北方，能供应粮草物资的基地有限。长城外是寒苦的地方，关内仅有河北山东几处可以供应粮草，元时的大都还要靠南方漕运海运粮食，可想北方粮食的生产不足。每一战还要抽调大量物资远距离运输那里比的上就地取粮。诸葛亮北伐不成的原因就是后勤困难。岳飞已经控制了这些地区，白白放弃，金军从此可以以这些地区的粮草为后勤保证长趋江南而下。守派也认为比需控制颍宿寿州。电影大决战有攻打宿县一战，可见其重要性直今不减。
????秦会主和派的划江南南北北论，有附会的大将杨折中提出军事理论作支持。认为打战靠士气，有士气守江守淮都可，无士气守长江也不行，主张守江耗敌然后反击，意思是认为宋军不是金军对手能达成议和守江就不错了。可是敌人来进攻和我方反攻的差别很大，不是说说那么简单，况当时正在反击，他的意见纯属马屁误国之论。岳飞当时是主战派里的黄龙派，有军中韩刘等将支持。主战派的张浚等老军头不满意，有心和他作对。而主和派更愿意搬开他。主和派是几年前火拼吕颐浩胜利的秦党，结果那一年连串内斗。岳飞固然冤死，可张浚随后也下台了。当年建炎苗刘兵变时起兵勤王的吕颐浩，张浚，韩世忠，刘光世等此时都被排除出去，恐怕也不是偶然。可能皇帝觉得他们功劳太大难于驾驭，借助主和派的手将他们敢下台。没想到岳飞也被除去，皇帝手里空空，只好绑在主和派的战车上了。最大的赢家是秦党，完全靠空手道赶下了主战诸将，稳座江山。
????南方向来不愿向北发展.春秋战国时代的楚国一度咄咄逼人争霸过天下.中原华夏共同体诸国只要内部争个五岳盟主，或齐或晋，都要对付北上的楚国势力.若无召陵之师，城濮之战稍搓楚国势力.统一天下的就是楚而不是秦了.直到秦朝覆没，陈胜吴广项羽均是楚人.那时候霸王没有定都咸阳占据关中已经显示南人的浓重地域乡土观念，被人讥讽为猴子.南渡的晋帝也好，宋帝，明帝也好都不能有所作为.权利实际归于重臣.宋高宗就对手下大臣说过.南渡后朝廷空空.威信全无.除赋税之外一概不能过问.地方势力强大可象而知.形势比晋室南渡之后强一点点罢了.北方的门阀观念没有那么重.能公天下.因此汉光武依靠河北群雄中兴汉室.以后安史之乱，唐帝幸蜀有雨霖铃曲的伤感.毕竟能恢复两京.赵构的风入松透着心满意足的感觉，一望便知道南朝的繁华消磨了北上恢复的志向了.等着人家立马吴山.岳飞急于北伐也是看出南部的风气容易消磨士气.稍一等待军队难免经济化.下海的下海，经商的经商.自己难免提前离退.象韩世忠，下野后没事闲的骑匹驴满世界逛..瑛姑那首两张机道，可怜未老头先白.说的就是这些小老头.因此岳飞大喊莫等闲.白了少年头.我们还年青.当年岳飞做满江红有饥餐胡虏肉渴饮匈奴血的典故。这本来是王莽时一位将军的话。那时中原天灾。驻扎长城边境的队伍供应困难。有人认为和匈奴多年没有战事不如撤回边军。结果那将军说了上面一番话，意思是条件再艰苦也有决心坚持下去。当年北伐到了最艰苦关键的时刻，岳飞和诸将也有不输前人的气概、很多人望文生意。议论岳飞是极端分子等等。真是哪里和哪里。
????今天的民主共和理念可是一帮法国老乡高唱马赛曲传遍世界的.歌曰用敌人肮脏的血来浇灌田野.每年七月十四日法国国庆法国三军将士高唱此曲.从凯旋门直行进到协和广场.Champs Elysees大街两旁万众欢呼.最过分的是那年世界杯法国得冠.某位法国女士架车高唱马赛曲
，冲动之下直入人群.
????另外有人认为岳飞是军人恐怕不会写诗。可行伍的英雄不一定不通文辞.那刘邦小小亭长也还留下大风歌.宋朝开国太祖的拳棒功夫一流，太祖长拳和岳家拳并称.可是他文才也并不差.关键在好学.行军的时候都在马上读书.那八字军里的辛弃疾武功卓绝，诗词上稳占一代宗师的交椅.岳飞小时候拜过师.能文能武也不奇怪.兵法就是师傅周同教的.郭靖见到过的寻芳特特上翠微的碑文不知道在何处，我在北海瀛台收藏有岳飞手书的石刻，还河我山。也算是大有眼福。岳飞和袁崇焕两人的诗词中充满人生的抱负和追求.有道是磊落丈夫谁好剑，牢骚男子尔能兵.岳飞的诗词多了几分威行万里的气概.读来使人热血满腔怀，恨不能与其同时，共行八千里路..袁崇焕间关百战，慷慨同仇而不脱文士的儒雅.思虑身负的责任重而道路远。岳飞感叹知音少.欲将心事付瑶琴.弦断谁人听.而袁崇焕更多几分洒脱.十分自信心苦后人知.执着也好潇洒也罢.两人都是共同的遭遇.不过岳飞之忠勇名冠天下，而袁崇焕身死其名毁.他的不幸有过于岳飞.为何定要乱世坏长城，让千古读书人一声长叹.岳飞的知己莫过于袁崇焕.以他的诗词注解岳飞甚为恰当.他们二人如同生活在一个时代.应该不会感到寂寞.以军事才能，岳飞可能要胜一筹.论到文才.袁崇焕毕竟是进士出身.笔下来得.今天网上小子佩服之余多半会问.岳飞为什么让我们这些满江红的崇拜者为难.还是拿袁诗出来比较解决能了解古人的胸怀：策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收。
这篇文章一个字：扯，不过扯得有文采就是了，
咱也跟着扯，哈哈
岳飞破拐子马和铁浮屠用的是水浒中的地趟刀：地趟刀不难，能打滚就行，钻到马肚子下了，想砍哪里砍哪里。
能钻到马肚子下就是难事了，重装骑兵加速冲杀犹如装甲部队，旋风扫落叶一般，就算钻进去了，还来不及动刀，已经被乱马踩死。装甲部队的弱点在哪里呢？就是让他呆着不能动，就跟小口径铁炮差不多了，那时候先用炸药炸掉履带，然后从侧面上去，拿个手榴弹就可以抓俘虏了。杀重装骑兵的原理也是一样，非得一批有纪律的兵能跟他硬扛，步兵就是远靠弓箭，近靠盾牌长矛；骑兵就是跟他对冲，直到把铁浮屠的速度降到零。这时候地趟刀手就可以往阵营里滚了，若是蒙古骑兵，遇到这种情况，拨马往后就完了，到了一箭之遥，再回头来个冲击，这些个刀手就都成了刺猬。铁浮屠不行，他要调头，跟船调头似的，得划弧线，所以只要不能前进，就是原地等死。
地趟刀手还得往稍往马阵中间走，其实也不危险，重装骑兵都是长武器，要举起来往下刺，还只能刺，中间还有连着马的长索，怪不容易的。到了差不多的地方，想砍哪条马腿砍哪，马又不懂危险，静下来时候不可能用马腿踢你，一千人的马队，有十分之一被砍，其他人就东倒西歪了，地趟刀就大功告成。
关键之处在于有纪律，对战友高度信任，有几个往后的，阵脚一乱就是骑兵对步兵的屠杀。“撼山易，撼岳家军难”，大概就是这么一仗打出来的：要是攻城守城，这个撼字用得就有点不合适了，所以只能是野战。
兀术大惧，会龙虎大王议，以为诸帅易与，独飞不可当，欲诱致其师，并力一
战。中外闻之，大惧，诏飞审处自固。飞曰：“金人伎穷矣。”乃日出挑战，且骂
之。兀术怒，合龙虎大王、盖天大王与韩常之兵逼郾城。飞遣子云领骑兵直贯其阵，
戒之曰：“不胜，先斩汝！”鏖战数十合，贼尸布野。
初，兀术有劲军，皆重铠，贯以韦索，三人为联，号“拐子马”，官军不能当。
是役也，以万五千骑来，飞戒步卒以麻札刀入阵，勿仰视，第斫马足。拐子马相连，
一马仆，二马不能行，官军奋击，遂大败之。兀术大恸曰：“自海上起兵，皆以此
胜，今已矣！”兀术益兵来，部将王刚以五十骑觇敌，遇之，奋斩其将。飞时出视
战地，望见黄尘蔽天，自以四十骑突战，败之。
方郾城再捷，飞谓云曰：“贼屡败，必还攻颍昌，汝宜速援王贵。”既而兀术
果至，贵将游奕、云将背嵬战于城西。云以骑兵八百挺前决战，步军张左右翼继之，
杀兀术婿夏金吾、副统军粘罕索孛堇，兀术遁去。
《<鄂王行实编年>中所记朱仙镇之捷及有关岳飞奉诏班师诸事考辨》
朱仙镇大捷当然不存在，乃是岳飞那孙子的无耻谰言之一而已。
郾城大捷的描写也是大篇幅抄袭刘??的顺昌大捷。说什么岳飞以长斧、麻札刀大破金军披铁甲、三马连环而进的“拐子马”，这里也早有讨论，不过是两翼的骑兵罢了，完全是张冠李戴。至于兀术哀叹“我自起兵以来未尝此败”、“撼山易撼岳家军难”、朱仙镇“岳少保以五百骑破我十万骑兵”等，完全是毫无根据的编造。
讨论拐子马时，也已表明自己的观点，拐子马是 两翼精骑而非连环马,其实就是顺昌之战的破重骑兵的描写也不能完全让人信服，关键的是，偃城大捷究竟是否岳飞军战胜了宗弼金军，如是肯定的，则铁浮屠必然被打败，(如宗弼军确实有所谓的连环马，那就应该是这个了)，因为顺昌城下，宗弼虽败，但他的3000铁浮屠，15000拐子马没被全歼是肯定的。
至于，偃城宗弼的哀叹，和顺昌的评述宗弼可擒，觉得都是宋方的夸大，
我之前的帖子也有说明，宋史以宋国史为基础，己方战报自然会有相当的水分了。
听朋友说文中邓老比较倾向于宋太宗得位不正。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
几匹马连一块太不灵活了，这就象一个人跑步容易，三个人拴一起怎么能跑快呢?况且骑兵训练够了冲锋时是很整齐的，根本不需要有线连接，话说回来，如果训练不够连一起更是乱成一团。
而且俺想防守这样的部队冲锋在阵前隔不远钉一些一人高的木桩就可以了吧，或者甩出两头绑着重物的绳子只要缠上一匹马一列就动不了了，根本不能体现骑兵的冲击力嘛
http://cgi2.tky.3web.ne.jp/~zzh/zhao.rar
下完了给我一个信儿，我好去删掉......
其实邓老的<<拐子马>>就是我以前帖子提到的看过的那篇，不过文章的名字，作者的名字，在哪看得，何时看到，全忘了，是否真正有连环马也不能确定了，里面乾隆的评述也被我记成康熙了....晕。