主题：【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

如果这位爷能考到750分，这60分对他来说无所谓。

反之如果他只能考到250分，这60分也伤害不了其他人。

他的收益和风险一样大。如果当年您高考不敢这么做，却质疑这么做而成功的人，是否有酸葡萄心态呢？

，在面向全体文理的高考里写古体就是占了不该占得便宜，因为知道大部分其他人不会这么写。问题是，别人不写不能推出自己写的就是好东西。有没有用是另一回事，语文可以实用也可以纯粹提高人文素质。可是，你写的古体和别人的观点论述或者表达感情的现代文没法用同一把尺来量啊。拿起古体诗的尺，又被说是苛刻。所以写出这个文体就是破坏公平，这不是地方啊。

想要显摆实力，去考文基班啊。大家一块比古文才有意思呢。我们这儿跳远你说我是来跳高的？

想要出新意，真的新意，就在大家都用的文体里面出，这才看得出来。剃个头就自称朋克啦？没办法，现在听得懂的人反正也不多。

你说高考哪一门哪一个不可以靠背？既然有高考这种测试方式，你就得容许人家千方百计的更好的应试，不管怎么做只要不作弊，都是有应试能力的

我见过应付数学考试就是一道题一道题背的，考高分的都有。你不能说考高分的都是背的好的吧？既然没有这种证据，以这个为依据毁了一个孩子的未来，您不觉得残酷么？

高考只不过是考验一个人的基础知识和学习能力，以及临场发挥。这个孩子我觉得不管是临场发挥出来的，还是靠记忆的，都有足够的能力进入高等学府，这就够了。做脑力工作的，哪怕是下棋、打牌这种随机性很强的东西，记忆力都是非常重要的。学习更基本上都是记忆活动。有这样的记忆力能这样就不错了，足以证明可以进入高校。

这跟公务员考试、资格考试、科举不一样，那些考试直接证明你现在就可以从事什么工作，不光看学习能力了。

如果觉得诗歌太容易应付试题了，可以在考题上写明，除诗歌格式外，任选体裁，我记得好几年高考题目都有这样的说明。这也说明，即使这人是背的，也要扣不中题的危险，而且一点都用不上了。跟你背数学题的作用是一样的。

敢情高考的公平就是对他一人一例？阅卷的脑子进屎，对公平没有影响？您往自己脑袋打一枪刚好哑火，要不要再来一次？

be open minded ,but not be too open to hold your brain.

阅卷的脑子进屎不进屎，您也得高考不是。您要觉得酸，完全可以自己做到阅卷人这个位置，见一个毙一个。对一个孩子用奇招取得奇效，然后喋喋不休，算您强大，好了吧？

数理老师对字真不太讲究。。只要认得即可。该给多少分，一点都不含糊的。因为他们自己的字也就那个样子，所以一向同病相怜。呵呵

老师一直预言我会在语文政治上吃写字的亏。但架不住我踩到狗屎了。

59分，就不会招来那么多箭矢了。。人怕出名猪怕壮，奈何？

东隅桑榆罢了。。

对我是好事了。

何来“不公平”一说？作者背得，其他人背不得？就因为作者背了，就说人是“投机取巧”？您怎么就知道人家一定是“投机取巧”呢？人家平时喜欢诗歌，用于高考可不可以呢？考场之上，文思泉涌，可不可以呢？初学新作可不可以呢？前贤可以“化用”，考生便是“把名句稍加修改就用上了”？呵呵

央视的宣传，能不能算是对古风的呼吁，亦或是抛砖引玉呢？

考生明显是在show自己的见闻广博……

远胜梨花体