主题：【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟
更不应宣传。要宣传可以找其它例子，这个不是一个合适的典型。大概记者自己的水平不高，拿铜块当金块了。
一天，一个青年作曲家拿着一份七拼八凑的乐曲手稿来请教他。
在演奏过程中，罗西尼不停地脱帽。
“是不是房子里太热了？”青年作曲家疑惑地问。
“不是，”罗西尼说，“我有见到熟人脱帽致敬的习惯。在阁下这首曲子里，我碰到了那么多的熟人，不得不连连脱帽啊！”
咱主席的名作，嘿嘿～～～～
小杜要不要去哭？
所以说，那高中生的诗歌，我觉得你找出来的大部分都是自己改动过的，看起来改的也还凑合。
况且作为高考作文而言，体裁和立意都算很新很好。
这个给满分我觉得不算太过分。
拿高考作文和传世的诗歌相比，本来就不公平，拿来和八股文比比差不多吧。
老兄评论的固然不错，失之于对人太苛。
反过来倒退一下，我们这个社会需要什么样的人才，学校就想要培养什么样的，考试就要选拔什么样的，学生的努力方向。
这样的诗人社会需要吗？——这样的才子学校需要吗？
假设我们需要的人才是不犯错，能背。买个复读机嘛，便宜还不用吃饭喝水。
很多人应聘时强调自己是统招，自己的导师多有名，。。。这样的人后面都几乎不用问了，多数没有真材实料。很多学生拿自己的学校，学历，花大钱去培训当回事，出几道题，回去自己在互联网上找资料，解决一个问题，马上就不行了。上学，培训，学的是什么，除了知识还有能力，窃以为最重要的是学习能力。有了能力，再加上人品，基本上去哪里都是被双手欢迎的。
有如此成绩实属不易，何必这么苛刻。。。。。
李贺自己就可以呀。
主席跟他借句子，这也不是独一处。
我在正文里已经说过了。
李贺的原句是出自《致酒行》“我有迷魂招不得，雄鸡一声天下白”，这是什么意思呢？结合前文，这是说：我（李贺）不能像主父偃、马周那样获得功名，所以我丢魂失魄，迷惘无计，一直到天亮的时候。
李贺这个句子的确有气势，有艺术表现力，只可惜表示的是仕途无门的情绪，思想境界并不高。而毛泽东 《浣溪沙》中将此句改为“一唱雄鸡天下白，万方乐奏有于阗，诗人兴会更无前。”那就指代中国在压迫下终于获得解放，给了它全新的，更重大的思想内容与意义。李贺不如毛泽东多矣。
而这位满分作文作者呢？他有哪个句子表现出与原句不一样的精气神了吗？如果有，我就承认那是化用，不是抄袭。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
您得想想，这可不是在花前月下，举杯邀月时有感而发。。。本就是堆砌数字混些分数
您这儿恨恨不已，那学生可是在哈哈大笑。。。。有水平没水平没关系，能不能流传后世没关系。分数到手那才是真的啊
毕竟不是文学比赛，而且他能把这些句子在这么短的时间里融合成一个整体，
并且大致没有跑题，确实不错了。
我高中的水平自愧不如他。
当然江城兄大才，只是对后辈还是宽待些好。
不过，获满分后，后生要摆正心态。江城的文字，他（她）读读也好。
我记错了，以为是小杜的原创呢，呵呵～～～
我记错了，记成小杜的句子了，不改了，立此存照，证明我文学素养不高～～～
不过呢，老兄这个关于“化用”和“抄袭”的解释，我这个水平而言，并不以为然。
为什么？
因为在我看来，这就和那些长篇累牍的很有道理的解释了鲁迅“一棵是枣树，另一棵也是枣树”一样，和那些解释为啥古人用的就是“通假字”一样，很有道理，但是我没法苟同啊～～～
简而言之，就是，文科上的东西没有绝对标准，大家都能找出各种理由，我知道我肯定说不过你，因为我之前一直是抱着学习的态度来看老兄的文章的，但是就算我说不过，这个我却是心里不服，就像我不服那“两棵枣树”和“通假字”一样，呵呵。
你今天搞个古体诗来得满分，那我下一次搞个现代诗来抒情，甚至可以直接把流行歌曲的歌词稍改一下就行了，反正现在与时俱进，优秀歌词都进了课本了。评卷老师用什么标准来给分？
您还是把您想象成了阅卷老师，可惜您目前还不是。