主题:del -- 意闲
推理严密性比起黄金时代的那些作家来说要差一截,她的作品重点是创意,很多黄金时代的诡计都是从她的作品衍生出来的。至于教材的说法也不是空穴来风,福大侦探的侦破靠的是对案发现场的细致鉴定,强调现场的原样保护,这即使在今天破案中也同样适用,波洛那种破案方法别人很难学,福大侦探的破案的细心却可以学习,华生医生跟了他一段时间后,推理分析能力也有很大的提高。
您是从什么地方下载呢?
刚在外链出处这个地方看到刑警803系列,真是钩起回忆啊。
我两年前下了几个,BBC的,还不错。您试试看还有没有源。
我是这么看,作者构思的方式,大概要模拟案犯做案,先有案子后来破案,对案子的要点,作者应当把握在胸。我们读者和侦探是反过来,就所能把握的要点,追溯源头。波罗之所以不太容易捉摸,窃以为有两个原因:
第一,心理的要点比外物的要点难于察觉;于是即使推理难度相当,外在要点看起来也显著得多,容易顺藤摸瓜。这是福尔摩斯看似易行的原因吧。
第二,作者铺设要点的方法更加重了难度。阿婆常常设这样的套,关键线索隐藏在一堆不相干事件中,她叙述的时候,不会加以强调(比如罗杰疑案),或者强调了而以其他干扰点转开读者注意力(比如捕鼠器)。如此一来,其实我们所掌握的信息和波罗的是一致的,可是我们的是散漫的,他的是筛选过的,我们就敌不过他。
我想技术性仍然是非常重要的,科幻小说里什么头发啊、指纹啊、唾沫啊,眼睛钥匙啊,^_^,人的生物特质还是独特的。可能现实办案中,心理和技术都要用吧。
心理分析这东东没有十几年的案底积累容易么?技术这东西有前辈带入门到熟练还是比较快的。
不过我是就书论书。
我不了解现实中的侦探啦,所以心理和技术,都不晓得要学多久。
美国不太方便用,需要考虑版权。国内不是大放水的吗?
我之前提过这个链接,有她的大部分作品:
外链出处 在波罗栏里,有这个故事。
有十多年没有听广播剧了。
小时候缩在被窝里听省台的803系列和水浒故事,随着音乐和故事心潮起伏。完了好一会才能入睡。
嗯,找机会下载吧。耳朵和眼睛接受信息很不一样,用听的,好像少走很多弯路,直抵新房,感受比较强烈。
比如男人多军迷,天天叨咕飞机、大炮、装甲坦克的技术参数。
女人多是情感热线,念叨的是婆婆、小姑对她好不好、为了啥。 呵呵
福尔摩斯还是物证研究的典型,到了阿婆,开始研究罪案心理。
柯南道尔爵士偏物证不是有出租司机反观他的笑话吗?
心理和情感不完全划等号,波罗的每个案子都在意手法背后的凶手的性格,作案动机,也有可能涉及爱憎,但这只是其中一部分。再说了,福尔摩斯的有名案例,比如血字研究,四签名,有哪一个不是深刻爱憎吗?
我说的是观人写书的手法,您说的也许是您对生活的观察,我没有办法把两个等同起来。如果您对波罗有兴趣,建议看看书。
阿婆妙人,欲搜集她的全书,一直未果。
年初的时候,拿起一本小说,《Birds of a Feather》,柔和的封面,画一女侦探,戴宽沿帽,露出侧脸。一看封面就是悬念丛生的架势。
本来,有别的书要看,不一定要读它。我的习惯是先看作者介绍,原来是个英国女作家,拿过Agatha Award。心想,阿婆门人,总不会错的。
但是,看过1/4篇幅,心下失望。作者的笔是非常舒缓的,悠悠然写出一战之后的英国生活场景,女侦探出个门,也要白描半天如何打伞坐车小皮箱,慢腾腾的恼人。推理小说虽可渲染环境,却不当如此做法。
遂放弃。留待今后,找个心情平和的时间,配上连绵阴雨天气,重新检拾此书 --- 读书不喜半途而废,不管那书多涩。
阁下的书评委实绝妙,在下无可置喙,唯望常能读到。