淘客熙熙

主题:看“可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判”有感 -- 飞马

共:💬54 🌺47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 看“可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判”有感

江城子

《废墟下的自述》

一位废墟中的地震遇难者,冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切,遂发出如是感慨——

天灾难避死何诉,

主席唤,总理呼,

党疼国爱,声声入废墟。

十三亿人共一哭,

纵做鬼,也幸福。

银鹰战车救雏犊,

左军叔,右警姑,

民族大爱,亲历死也足。

只盼坟前有屏幕,

看奥运,同欢呼。

您瞧,这是一位号称是“山东作协副主席”的先生写的打油诗,您不妨评价评价呢?

《一个人来到田纳西》

  毫无疑问

  我做的馅饼

  是全天下

  最好吃的

赵丽华,中国作家协会会员,国家一级作家,曾担任第二届鲁迅文学奖诗歌奖评委,兼任《诗选刊》社编辑部主任。现在,赵丽华的诗歌风格和仿制她诗歌风格的诗歌,被人们称为“梨花体”。

您也评价评价如何?

何必跟一娃儿过不去呢江城大侠。。。。。需要您仗义直言的对象,不应该是一个跟限时八股作战的男孩啊。。。。。

家园 你这就无趣了嘛。

任何一个人,一篇文章里一般也就说一件事情。

你非要江城孤舟去评论作协副主席的鬼诗或者梨花体,不就跟发射神舟飞船的时候说“有钱放飞船怎么不去扶贫”一样无趣么。

家园 不妨看看江城的回复嘛

这些不能成为评价他文章如何的理由,我只是实事求是,从纯诗歌的角度评论。这不是刻薄,更不是什么“文人相轻”。因为分数已经定下,不可能改变。我追求的是把这作品造成某些不良的社会影响给淡化、

如何?谁的不良社会影响比较大呢?一个做限时八股的孩子还是“山东作协副主席”或者“国家一级作家”呢

家园 这还真不好说

鬼诗和丽华体最多在他们圈子里面有人捧捧臭脚罢了,高考作文给个满分是有示范作用的,搞不好明年就一堆一堆的长篇“诗歌”了。

何况,你这样质问江城兄,不如去质问交警“是违章停车的危害更大,还是杀人犯的危害更大?你不去当刑警,当交警干啥呢?”

不过,有一点我得说出来,我觉得没有必要指责这个学生,高考作文怎么写是他自己的事情,写异体文本来就是冒很大风险的,他敢这么写已经是承担这样的风险了,没有必要再去苛责。

我觉得需要说道两句的是高考命题居然不限制诗歌体,而且居然把这样的异体文作为满分范文。

家园 若不是江城兄,我咋会知道这娃儿写啥?

不过一孩子而已,您若是做出啥

质问交警“是违章停车的危害更大,还是杀人犯的危害更大?你不去当刑警,当交警干啥呢?”

的询问,我也没法说啥不是

或许真的这年头“作协副主席”不如狗,“一级作家”满街走也说不定呢,反正在您嘴里还不如一应届毕业生的影响大嘛。。。。得啦,我不靠这卖文吃饭,自然由得您说咯,咱不在乎。。。

家园 您还真稀罕作协

可惜现在作协还真是鱼龙混杂得很,老百姓也没谁真拿他们当回事的,左不过应酬的时候恭维两句,哎呀呀,作协的,文化人哪。尊重哪个作家鄙薄哪个,我还真不会拿“作协副主席”这种头衔当参考因素。

另外,您平时是不是不太在网上看新闻啊,这篇满分作文多少地方都当头条挂过,我这种不大看新闻的人都见过好几遍,您居然看了江城兄的文章才知道……

家园 不是和这个作者过不去,而是和满分过不去

他如果是个人写作发在网上当然无所谓,但是宣传这样一篇满分作文,会对语文教育产生什么样的引导作用您是否考虑过?不应该助长学生的这种投机取巧之风

家园 为什么对抄袭之作这么宽容?

就因为是高考作文?

作协那两位,“诗作”质量是惨不忍睹点,也还算自己创作。这位学生倒好。看了这么多评论,看到阅卷人给的满分,抄袭两个字压根就没有在脑子里形成一个不能触碰的红线。我无意于对学生过多指责什么,但是这不能不说是中国教育的缺失。抄袭这种事情不从小孩子抓起,要等到什么时候?

前几天看一新闻,说某高校用某软件辅助测定论文是否抄袭。学生一片慌乱。有学生抱怨说,把那些专家写的书拿来看还不都是大同小异,很多地方相同也不标引用云云。

我们一边抱怨着学术腐败,造假抄袭成风,一边对此行为睁一只眼闭一只眼,甚至阅卷人(组)能给出个满分来鼓励,脑子里都在想什么呢!

家园 哦,这儿还有单独的一贴呢?

这样吧,给您打个比方。

大家走在街上,看见各路商人都把自己的商品展示出来。有两位男女的货实在奇形怪状,人们见之皆瞠目结舌,避之不及,还不忘对货主大加鞭挞。但还有一位卖假古董的青年,由于获得了某张证书与媒体宣传,现在大队顾客正在那里啧啧称奇,赞不绝口。

您说我应该去批判谁呢?

家园 对于一个“骗分数”的如此较真,您对骗钱那为何如此宽容呢?

老兄,您不会以为“副主席”“一级作家”写字都跟学生一样是免费的吧。。。

天下熙熙,皆为名来,天下攘攘,皆为利往

看着梨花体诗和党恩国爱诗,我还踅摸着没钱去当个作家混饭呢,反正有小学三年级文化水平就能当作家嘛,这饭不吃也是白不吃

家园 那当然是批判国家认可并颁发证书的“假货”嘛

当然,您若是认为沿街叫卖的影响还能超过国家认证拿着红皮证书的。。。。您也得给我个理由不是?

家园 这些骗钱的“作家”们带出来的就是骗分数的学生了嘛

都值得批判,这种风气不好

家园 我想,有胆子写异体文章的学生可谓“凤毛麟角”吧

这凤毛麟角里能拿满分的更是少之又少,您若是以为从此后个个学生都以写打油诗和照抄为生。。。。那我宁可相信从此中国gdp都要靠写党恩国爱骗稿费来拉动咯

家园 那我就等着瞧您从源头批起咯

不批判大人而批孩子,有意义么?不堵塞源头却用水盆舀水,是想解决问题么?不藐视“副主席”和“一级作家”而藐视高三学生,不觉得自堕身份么?

家园 你觉得你这种逻辑能成立?

因为体裁独特,写得人少,就可以抄袭而不受惩罚?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河