淘客熙熙

主题:【原创】为高考作文的抄袭辩护 —— 答闲看蚂蚁上树 -- 驿路梨花

共:💬122 🌺105
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 不懂得借用巨人肩膀的,不应该表扬,反而应该被淘汰

实际上,也在被淘汰

人类的基因中,难道就没有爬行类的基因?

而且人类跟猩猩的基因好像相似很多,是不是抄袭阿

家园 踢飞

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我可以给你定义为死鸭子嘴硬吗?

http://www.ccthere.com/article/2275256

你少跟我扯什么反剽窃系统,中国的绝大多数中学还没有,而且平时的写做和高考作文写做又是2个概念。就有一半抄了很不好,只要评卷标准不认为这是剽窃,那么就不算剽窃。国有国法,家有家规,你可以不满意,但是在没改变之前,执行必须还要参考这个标准。

另外自己看我为什么认为这个文章能拿满分。而且我强烈批评的就是你们这些给这个文章0分低分的人,很不负责。因为这个文章即使不拿满分,也不能拿抵分。

家园 行吧,天下文章一大抄,大家就继续抄着吧。

中国的教育也不用改什么了,反正2/3的标准卡在那里了。

家园 恩,不讲理了吧?然后就留这么一句,心胸啊
家园 支持梨花MM的看法

能在一个小时之内把这么多名家名句排列在一起,总体意思没有偏差,这已经很了不起了,就是在河里这么多人也没几个能做到

家园 女儿国,喝一瓢西西河水,就能生宝宝。。。
家园 这有极大的不同。

  高考“抄袭”至少考生要把文章背下来,还要领会贯通,知道怎么用。古人云:熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。他能背下那么多人的诗至少说明他作诗高于平均,更不要说他把别人的诗句基本通顺地插在自己的诗中。

家园 看这个帖子

链接出处

家园 乃水平还是有差距啊

下面谁知道一屁弹中bull's eye,信达译为牛屄。

家园 好奇你们当年什么规矩啊?
家园 呵呵早警告过你了

长江后浪推前浪,蚂蚁被拍死在沙滩上

家园 呵呵,加上一花
家园 不同意,不同意

首先,楼住的观点我是同意的,诗歌之间彼此借鉴是很常见的,这个算不得降低评价的理由。

但是,如果诗歌本身写得不好,平仄对仗有问题,那就是一首糟糕的诗。你不能说“真不容易啊”--那是阅卷人水平不够,看见快板儿就想给满分。

以前的命题作文是不许写诗歌的,为什么?因为阅卷人自知自己的水平不能评判诗歌,自知不能看见快板儿就给满分,即使快板儿里面有一两句古诗也给不得。现在,高考既然允许写诗,就应该让有这个能力的人,以诗歌的标准来评判。有几个阅卷人有这个本事?

引申一下,如果阅卷人水平再低点儿,都是只见过记叙文的棒槌。你在文章里写一句“这难道不是一个美丽的春天吗?”他们就膜拜的不行了吧?多有气势的抒情啊。

家园 所谓“化用”的也不止是标红的这些

有些句子太明显了,大约江城孤舟觉得没必要列吧。比如“百年弹指一挥间”“才使日月换新天”,这些从哪里来的我想一般文化水平的人一看就知道。

其实大量引用先人成句也无所谓,只是这首所谓的“诗”,除了这些“化用”的句子还有诗味外,其它的呢?作者自己就只剩下了“信息时代在眼前”这种,最多能算“七个字的一句话”吧。

形式上也许不该求全责备,但内容上和写作技巧上呢?

“红尘梦里忆壮举,烈士陵前有愧颜。吾侪不曾历战火,无复见此漫硝烟。和平岁月忆往事,史海沧茫不亲见。”

就看这几句,第三、四、六、七句说的其实就是一个意思:“和平时代的我们、没有经历过战火奋斗的岁月”,反反复复啰啰嗦嗦,试想如果是白话文写出来,会拖沓繁冗到什么程度?“红尘梦里忆壮举”“和平岁月忆往事”这两句,相隔三句话,文句和意思重复如此,这在白话文写作里也是应该避免的。

这篇东西的形式可以不论,内容空洞也可以不论(毕竟是应试文),但文章的间架全无、结构混乱,叙事说理抒情受累于作者强要尝试他全然不通的文体,结合的并不好,完全是因形式而伤内容,即使按中学语文作文的标准,也不应该算好文章。如今竟然得到高分,只好说阅卷先生先被他的形式唬住了,恐怕都没细看他每句写的是什么。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河