主题：读到一则有趣的新闻 -- 深夜腌的萝卜丝
最后看看各国的得分情况，就是每一个表格中的横列（除了最后那一列的“合计”），只有中俄美英德法和伊朗有得分被报道。
先看第三个表格的得分总和。美俄得分最高，说明他俩是国际关注的焦点。其次是伊朗。但是，要注意的是，报道原稿中已经指出这个民调是伊朗大选前作出的，因此，伊朗现在也必定是最耀眼的焦点之一。最不受人关注的是德国，也就是说，德国最安全，中英法次之，但是，分数差距不大。
再看第一个表格中的正分得分。美国得分最高，说明别国对美国下手的可能性最低，德国次之。伊朗得分最低，说明别国对伊朗下手的可能性最高。（并且，我们要记住：这次民调是在伊朗大选之前！这说明两点：一是此民调比较准，二是伊朗的当前处境比民调前更糟。）中俄的得分仅高于伊朗，小心！
然后看第二个表格中的负分得分。又是伊朗最高！中俄次之！美德得分最低！再仔细一瞅，给中俄和伊朗负分最多的是美英德法！
OK！中俄伊朗 vs 美英德法！
但要注意两点：
1、美英德法这四个国家中，英国给中国的正分最高、负分最低——英国果然滑头！但也是我们的机会。
2、俄国给中国的正分不高、仅25，但是，负分也不高、仅31，这意味着还有44%的俄国人在对待中国的方面是中间派。因此，我们中国一定不要作出让俄国反感的小动作，更要小心有人可能挑拨离间。
几个结论：
1、从内部安全来看，在各大国中，中国最好，美英法最糟，俄徳居间，但是，俄国情况不稳定。（另从伊朗大选看来，伊朗国内形势也应算最糟的。）糟糕是指国内对立情绪严重，一旦经济大幅度恶化，就容易发生动荡或者内乱，也因此，这些国家非常有动机对外发起事端来转移国内情绪。
2、美德法和俄国对国际形势的看法不乐观，警惕性高，但也容易误判形势，也就是说，形势还不算糟的时候，误判为很糟，从而出昏招。
3、美英德法对伊朗最仇视、其次是俄国、再次是中国（英国对中国的看法略好）。另，俄国对中国不放心。
4、印度是最天真的羔羊，其次是巴基斯坦、乌克兰和中国。
因此，伊朗最危险，他很容易被美英法作为转移国内情绪的外部目标，到时，德国也铁定帮忙；其次是俄国，他的软肋一在于国内经济形势很糟、二在于国外小兄弟的经济形势更糟、三在于国内政治体制的不稳定——最近，奥巴马、梅德韦杰夫、普金之间的互动很有意思。中国比较安全，但要小心别人从中印关系、中巴关系、巴印关系、中俄关系这四个方面下套，当然，中国也可以向印度下套来反制，还可以请朝鲜看住日韩。对于俄罗斯来说，希望当然不是没有，一是加强和中国、伊朗的关系，二是，美英法的内部分裂也是机会。
葡萄说，四个月中必有事端。会是什么事端呢？
一个小花絮：
美国民众中，70%对奥巴马持正面评价、29%持负面评价；
美国民众中，70%对胡锦涛持负面评价、25%持正面评价；
美国民众中，69%对普 金持负面评价、27%持正面评价。
如果正是那70%对奥巴马持正面评价的美国民众对胡锦涛和普金持负面评价、那29%对奥巴马持负面评价的美国民众对胡锦涛和普金持正面评价，那就意味深长了，否则，只是巧合。
基本情况通报如下：
米国：联合国很烦——37正57负
欧洲：俺打酱油的——大量的中间派，然后西欧偏正，东欧偏负
中东：这小子拉偏架，不是东西——多数偏负
非洲：就指着他过日子了——压倒性正票
亚洲（除韩国）：也想打酱油，不过老乡还是要帮老乡的——半数左右正票，剩下的一半负票一半无感
韩国：还用问吗，伟大的潘基文思密达，耶！——咦，居然还有人投负票了？
萨克奇虽然均分不是很难看，但纵观世界，除了非洲的旧日小弟，谁都不待见他，连一向友好地打酱油的亚洲人民都对他翻了个白眼，真是难得。
这样算他还真不如胡锦涛的支持率实惠……
且看。
这个事端，是不是气候大会？
看起来有点像。
美国国会选举之后再看这条新闻更有趣。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1