主题：【原创】美国战略决策的理论基石 -- wqnsihs

忙总说的正是中国高调反对G2的缘由。不过随着商业利益的扩大，为了保护自己的利益，必然需要提高政治话语权和军事力量，提高影响力并承担相应的义务，到时候有些责任也是不得不承担的。某种意义上中国发展的道路倒是很像当年英国走向帝国的道路。

诚惶诚恐，这样的话也要忙总批准，俺又没忍住不说...

所以如果海外的河友有时间写点类似梁启超《欧游心影录》和《新大陆游记》这类以小见大，深刻观察美国、欧盟国家文化、社会、经济、政治等等环节的细节，并辅以适当分析，对我等坐井观天的土老帽就会非常有帮助，就知道自己与榜样和目标的距离了。

历史学家、经济学家和政治学家（也有部分海外华人学者）去讲英国的政治策略和国家战略，要点好像就是学习英国人如何用力量平衡理论操纵欧洲政治几百年，并从中获得崛起的机会。

什么培育市场其实是手段。

至于英美和俄日的区别，其实是大同小异。

以20年为单位，短期内能看到这个吗？

一般写到这个的合同，都和技术、商业秘密、知识产权保护相关，不得不说人家是很有远见的。

为什么要局限于太阳系？直接说全宇宙不得了？

那样的条款估计会被法院认定为“履行不能(highly impracticable)”的吧。

和先生有相似的观点，现在对自己的要求是多看多观察多积累。

其实河里介绍欧美的文章很有不少，像Karman、任爱杰讨论美国医保、思炎说英国选举、牛玲说爱尔兰政治的文章都很不错，又有萨苏说日本、橡树村说南非----这些帖子大多发在“龙门客栈”这个版面了，先生可能去得少些。

ms已经涉及不同法律思维不同的部分了。。。

无论在政治、经济，军事等各个方面。当然。他的那套东西也不是无懈可击的，这次次贷危机就是例子。

中国的这一套在某些方面比美国有效，比如军事，经济方面集中力量办大事，但总体还是与美国有差距，尤其经济方面，权力还没有退出市场。

其中很多也只是说说，具体操作就难说了。各个利益集团对国家利益的理解就不一样。

这大多是什么层次的？部级？科级？

不用太怀疑中国人的民族自信心和文化自信心，也不要怀疑中国人的自尊感。至于个别象郭京毅、邓湛、杜宝忠、刘伟、许满刚之类的汉奸，大家是看不惯的。这个案子也是内部人举报的。而且早就立案了，只是在等时间，用来与洋人交换利益。最近澳大利亚铁矿案也是如此。

中国人出汉奸是历史惯例，但是好像更多的人没当汉奸吧，至少你我没当吧。

当年南海舰队一批青年军官在南海舰队司令部门口要求武力收回南沙群岛，烧军服，写血书一幕至今还历历在目（当时我代表某航空公司去谈租用某机场事宜），后来这群军官全部被就地转业。前几年某人来应聘，我一看简历，立即要求见面，他就是当年烧军服的军官之一，学越南语的情报军官，尽管专业非常不对口，我还是聘用他做市场销售主管。目前还在接受我的培训，已经好多年了，他自己也开始创业。