主题：胡乱邦的出处及其他 -- 子罕

得批评老萨了，你既然明镜似的，还要跳出来当王成，干嘛啊？

说历史是一个可以任意被人涂脂抹粉的小姑娘一点都没有错。我们现在所看见的历史很多并不是历史的原貌。

但是我们大家应该能够很清晰的知道自己的目的是什么。我们想做的事情是什么。如果纯粹的以一时之口快来表达自己盲从的态度，我想这样的态度并不助于问题的解决。

我们现在讨论胡的目的是什么？应该是今后应该采取什么样的民族政策，才最有利于我们社会的发展。一味的喊打喊杀肯定是不对的。那具体应该采取什么政策呢？胡在30年前做出了两少一宽的尝试。事实证明是失败的。

我们应该看见他是一个30年前当权20年前去世的人。他当年所做的不过是一种尝试而已。正象7.5事件之前我们政府的某些人把热比亚“恭送”出国把她的资金“保送”出境。在5月还邀请世维会的骨干份子来煽动挑动学生。在6.26事件处理中还在媒体中遮遮掩掩弄的人一头雾水。在7.5事件已经发生，当地已经出现打规模打砸抢烧杀情况的时候。还不能当机立断立刻控制局面。这些你能怪一个20年前就已经死去的人么？！

我们看任何事情，都必须怀着良好的目的用端正的态度来对待。纯粹的人云亦云是没有任何好的结果的。无非是根搅屎棍子而已。

淡定，一定要淡定，我现在啊学会了不生气，不理会，不在意，轻轻的飘过就好。

雪君密令：现令你不得参与不该参与的话题。专心写好你该写的文章。首都机场系列，北京晚报登了，我看到了，很好。加油！！！

浪费时间来掐架，我也很想不通的说。

要是你真诚地想担负起教育青年防止他们觉得“文革”好再搞一回，那你这些话完全是反效果么。

我承认你说的话是真诚的，但我同样真诚地把这当作高明的腾挪术来学习。一千个读者，就有一千个哈姆雷特。文章写出来，别人怎么读，就不是作者能控制的了。

能在这里上网闲聊的看文革基本都是凭想象吧。

有感而发，没打算和您抬杠。

私欲呢！

算了，打酱油去吧

花之

但人参公鸡是不对的，

应该用母鸡文火炖的干活！

等老萨真的不发言了，不是被和谐鸟（同流合污），就是老于世故鸟！那岂不是大家的损失？！

至少有两个素质: self-critical & self-consistent.

你这里是在代表其他理工科人发言么? 你的观点就是你的观点, 不要代表别人 - 这其实也是"理工科人"通常的态度. :-)