主题：胡乱邦的出处及其他 -- 子罕
这年头说啥都有人骂，都tmd说火星文算了。
R·#……%……*—……*（%￥Y%￥
!#@!$#@!%$#^$%&^&*&*)(*_)(*(&^&%$#^%$#%^$#@$%#@!$#@!$##@%%$^&%*&^%(*^&(
都凡M必拥了。不知道这个国家还要遭多少罪才能太平。
狗屁不懂的都在到处嚷嚷，最后谎言说了1000遍，反而成了真理。
想想鲁迅那句话，翻开历史一看，写得就是两个字，吃人，还真是说到位了。像WG这样的事情，有头脑简单，被人利用的人的罪过，那么像那些头脑不简单的，却又隐忍不发的人，是不是也是有罪？最后殃及自身，是不是也算是罪有应得？
历史是所有人的历史，历史事件是所有的参与者一起炮制的，纵容者与刀斧手其实都有罪过，都在吃人。
在我们这个民族，这两种人就是一个硬币的两个面，或许类似WG的东西会是一种原罪，与生俱来，逃无可逃。
没有批评萨兄的意思，只是有感而发。
饿死的在哪？给我举手！
你看看，没人饿死吧？
在这座高楼里埋没了
如果小将们直接否认饿死过人，经历过那场灾难的幸存者目击者现在依然数以亿计，所以很容易让小将们认清事实。
现在的问题是，很多冷血之人坚信大批饿死人是中国复兴的必经甚至必要之路，这就让人彻底无语了。
热比娅的罪名是否只有非法向境外提供国家机密，偷漏税没有算么？另外媒体说她在公司总部里办疆独培训班，这个问题不比一般的泄密来得小吧？总之，在当时看热比娅的判罪就比较轻，减刑和保外就医出国就更属于法外施恩了。
我不懂相关法律，是否现在保外就医成了一个托词？热比娅有什么病不能在国内看呢，她出国后病治得怎样，难道没人对此追踪和负责？
另外，您说的
不确，实际上TG在75之后立即就把幕后黑手加在热比娅头上：
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
所以有时候觉得WG就是中国人的宿命，能干出那么极端的事情，总是多多少少有点自找的意思，现在又是好了伤疤忘了疼
现在政治上的沉默，助长了舆论对那个疯狂年代的离谱的评价。证人虽然很多，可是谁愿意承受那么的痛去回忆？起码我认识的大多数人是沉默，或者偶尔拿一些不那么严重的事情当笑谈。
其实也不怪年轻人，那个年代的事情，听起来毫无逻辑，荒诞不经，如果没有一点经历，恐怕自己都很难相信那居然会是真的。
“即使没有酿成今天的祸患，贸然推行这样的特权，也是施恩太过，不是一个成熟而有远虑的统治者所应该做的——能给不能给的你都给出去了，让后来的统治者再拿什么去施恩呢？ ”
从我看到的几份当时的新闻来讲，判刑是针对泄密去的。至于偷税漏税，新闻里没提，我也不清楚是否立案或者起诉或者怎么样解决过。
当时热比亚绝对跟疆独有接触，疆独培训班我觉得的确有可能，但在对她立案起诉的过程中，这一条是否取得足够证据，就不得而知了，如果有人有当年详细的资料，就更好了。
我也看不到什么资料，按照能看到的报道里的意思，基本就是按照泄密的那个罪名收监的，这个罪名确实是可大可小，按照热比亚当时的身份和能力，我很怀疑她能泄太严重的密，如果官司打得好，判给她的刑罚倒也还正常。
其实减刑，保外就医，对热比亚这种犯人来讲，只是日子过得舒适点罢了，只要还在国内受监控，本不会翻起多大的浪。热比亚也清楚这点，所以刚保外就医的时候，她非常乖，伪装水平还是很高的。
关于保外就医
并不是指到外国就医，而是指到监狱外就医。
热比亚获得的减刑只有一年，她要求去美国治病的时候，是保外就医期间。正常情况下这种人是不会轻易被放出国去的，但当时情况复杂，总的来说还是TG在外交上腰板不够挺，无奈。
其实当时都明白，热比亚一旦出去就没多大可能回来了。您说的“她出国后病治得怎样，难道没人对此追踪和负责”实际操作比较困难。中国平时引渡个刑事犯还费老鼻子劲，何况这事摆明了是美国有意护航，只要办个难民身份，咱就是有一车皮证据说她病已治好，也不管用了。
下面讨论您指出不确的这个部分。
您引用的材料是新华社的新闻，并不是政治局常委会的意见。您注意看下日期，BOSS是8日回国的，当晚召开政治局常委会，各家主要媒体是9日才公布的官方表态，其中定性部分如下
虽然三股势力云云大家都有数，但是这个定性明显回避了直接提热比亚的名字。尤其是在全国上下多数媒体都嚷嚷开了，老百姓已经把热比亚祖宗十八代骂了一圈的情况下，这个回避还是能说明很多东西的。（当时有过传言说BOSS回来前定不了性就是因为常委意见不统一，有的要点名热比亚死磕有的不干，这些话听听笑笑罢了，但会产生这种传闻，多少说明了一些人的思路转变）。
固然新华社的新闻能够表达一部分人的态度，但是我认为政治局常委会的定性是TG内部各种意见综合之后的结果，这个才是真正的“TG意见”，因此我觉得我的说法并无不确之处。
最后，多谢讨论
关于放纵热比娅的事，希望有司真正当作一次教训。她自然只是个过河卒子，但在对方最缺少卒子的时候给送出去一个，从后果来看无论如何是资敌行为。在核心利益上是没有交换余地的。
我没有注意到，9日是官方表态的转折点，这一点蒙你提示。谢谢。