主题："七五"事后话胡温 -- 达雅

当然，十几年过去之后，人家也许会把他搞臭，但说不定人家就喜欢这么被忽悠呢？

这两天看见忙总说清客、家奴啥的

老虎说啥太阁、大名、白云、厚土

葡萄说啥凯撒、九品中正制

只有月色草根民间资本大战安德森国家权贵资本

不要把爱国的，民族主义的就当成是左派。

中国已经进入了工业化国家的行列。甚至已经离帝国主义也只差一步了。

任何工业化国家，帝国主义国家，代表民族的、爱国的力量都是右派，保守主义右派。

中国这些年，只不过从原来的投降主义右倾，变成了现在的保守主义右倾。

难道陈经、井里望天是左派？

不要搞笑了，宣传市场经济，鼓吹国家资本主义如果是左派的话，那我真是无话可说了。

有意识的落后于社会现实。

80年代自由化泛滥，敢为政府辩护的被认为是左派。今天仍然假设所谓的“五毛”是左派。

文革时也是一样，拿土改时的阶级划分压人。

太上皇一直健在的最高统治者，政治路线上则更难以摆脱前两朝的影响。那么小习呢？小习可能是第一位处在两任太上皇潜在阴影之下的领袖，论资历、论声望，比胡都要逊色不少。毛、邓、江、胡传下来，权威越来越弱，个人能量越来越小，各种约束却越来越强。到了习这里，会不会量变引起质变？当然，还是有个有利条件，国力总归在逐步增强。

中国还有个特点，一把手很少管经济。现在的胡 core 大概是主要国家领导人当中，对本国经济问题发言最少的国家领袖了。不知道这一点对搞经济有什么影响，对国家领袖的权威又有什么影响？

最后一段则严重不同意，人民总归是最喜欢跟自己立场一致的，最接受那些和自己立场接近的，哪里会越极端越好。挺政府的左派和毛左不见得如何亲热；凯恩斯主义者最着力反对的就是自由主义经济学。我看是这样，朱的时代，大多数人都希望右转；而现在呢，大方向不清楚，左右莫衷一是，当然温就不那么好过了。

你是真正的毛派

那是不可能的. 诚然我们已经经历了社会主义到有中国特色社会主义的颜色革命, 但我们一直面临的是要不要tg领导的颜色革命.

我以为现在区分左和右, 主要就是看是不是支持tg领导. 而事实上,在掌握话语权的jy中, 普世之类的东西市场在不断扩大, 其根本就是反对tg领导.

你说的"官僚资本集团和民间资本集团已经合流，再无颜色革命必要"是不对的. 现在虽然已经有了强大的资本集团, 但是他们还需要一个能够永保自己利益的政治结构. 一个可以用钱说话的制度才是他们需要的, 现在的体制还并非如此, 因此颜色革命随时都可能发生.

哪里看出来？

就内部方面来说，这是资改派的需要。对资改派来说，毛泽东宪法就是紧箍咒，现在念咒的权力，很大程度上在资改派手上，但是，不等于永远都在资改派手上，那一天被人念起来，那可是要了资改派命运的大问题。按照毛泽东宪法，中国是公有制为主国家，那些让公有制逐步消失的精英，时刻都会担心，有人重拾毛泽东宪法，清算他们违反宪法，让公有制减少的老账。解除紧箍咒，那是头等重要事情，是资改派们不顾一切，需要做的事情。资改派们为了维护稳定自己的统治，虽然告诫大家，要遵纪守法，但是，另一方面，他们又将法律中的最高法，中华人民共和国宪法不当回事，连宪法中最重要的条款都要违反。

苏联在斯大林后，很快就变成官僚资本主义，并没有改变公有制，没有紧箍咒问题，然而苏联上层处于个人利益，还是领头上演了颜色革命。中国资改派要求颜色革命，比前苏联上层要迫切得多。这一幕在中国上演的可能性还是很大的，颜色革命，不仅仅是街头革命，街头革命只是具体行动之一，是资改派取得军队控制，从而宣布改变颜色的手段。只有街头革命导致的动乱，才有机会观察军人思想，判断军队能否被控制，听从他们指挥，才能决定是否宣布改变颜色。没有军队支持，搞颜色革命，就是自杀行为。

参见：http://view.ccthere.com/article/2846852

中国网民虽多，真正关心政治的比例却小，小到什么程度，以我周围的人来看，不会超过十分之一。这个十分之一的标准是什么呢，经常上相关政治类网站。这十分之一中，真正对左右，对政治有个深入点了解的，不会超过三分之一。从这三十分之一网民中来说，楼主的观点是正确的，确实集体左转，也包括我本人，我现在是稍微偏左，对右派来说是左派，对左派来说是右派，简单说就是里外不是人。

可是范围拉大点，从城市居民这个大群体来看，右远多于左，女人还是不论，就男人而言，说话时难免不扯两句政治，绝大多数都喜欢鼓吹所谓民主政治，有不少人拿偶尔看到的印度制度证明民主制度多好。08年的时候有好几个聊天的时候说印度的免费医疗、劳工制度、免费教育、民主选举，说得我啼笑皆非，问他们知道不知道恒河上的浮尸，六十年不变的基础设施、超过中国不知多少的腐败、到处的游击队、无所不在的宗教冲突等等，他们一无所知。这些人事情多，上网少，也不上政治类站点，他们偏偏能看到鼓吹印度的，而看不见印度的真实情况，这说明什么，大家都清楚。去年在乡下待了一年，农村也知道一些，比较简单，谁给好处支持谁，所以胡、温的威望是比较高的，当然是相对而言，不能和毛相比。

所以我认为，中国整体向右转的可能性比较大，而不是向左，网络上的风向有多大代表性，很难说。前面所说的三十分之一，可能大多数政治类网站的主流就是这么一群，比如说我，不光上西西河，还有七八个其它政治类的也经常上。就我所判断，左派的繁荣只是虚幻的，看上去很美，最近腾讯事件可以说是一个佐证。

中国的左右根本没有一个明确的定义，比如左派走XX主义XX路线坚持XX原则，右派走OO主义OO路线坚持OO原则，因为左派右派都是三无产品，无统一主义无统一路线无统一原则

我认为，中国的左派其实是本土派，讨厌贪污腐败和社会不公，认为这些都是中国自身可以纠正的东西，但如果别人一提XX国好呀，立刻跳起来坚决反对，因为他们觉得这种事情是发展期间共有的，外国也不能很好的解决；极左是极端本土派，任何事情都要独立自主自力更生，事事要自己研发自主产权，外国来的东西都有害自己的嫌疑，中国政府是右派的，是卖国的，坚决反对。

中国的右派是崇洋派，讨厌贪污腐败和社会不公，认为这些都是中国现行政治体制（和部分经济体制）引起的，觉得一定要向外国（主要是欧美日）学习才是对的，如果中国不走外国（西式）道路就会失败；极右是极端崇洋派，觉得外国的东西不论制度道路生活都是最好最完美的，外国人对中国的任何批评是正确的，我们应该执行。中国政府是专制的老土的，是闭关锁国不愿意融入西方世界的，坚决反对。

自鸦片战争以来，中国人一直在此徘徊~

欢迎大家补充完善，欢迎验证。